||||　議論ボード　||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
810 / 964 ←次へ　｜　前へ→
Re:それは掃海ではないと思いますけれども
 ［名前なし］  - 13/3/3(日) 20:39 -
  
災害派遣についてはそう仰るならそうで良いでしょうけど、結局のところ機雷掃海は全て航空機で片がつく見込みはあるのでしょうか？
磁気機雷、音響機雷ならばヘリから処分具を吊るして掃海は可能でしょうけど、感圧機雷、それらの複合、および触角式の係維機雷については如何な手段をお考えですか？
引用なし
パスワード
1,804 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4...＠203-165-254-146.rev.home.ne.jp>
海上自衛隊に護衛艦は必要か ずっきーに少尉 13/2/12(火) 3:07
┣ Re:海上自衛隊に護衛艦は必要か おうる 13/2/12(火) 20:36
┃┗ 平時のコストは戦場にも適応されるのか ずっきーに少尉 13/2/17(日) 20:42
┃┣ Re:平時のコストは戦場にも適応されるのか ＳＵＤＯ 13/2/18(月) 22:22
┃┃┗ 攻撃力のある艦艇を無くす ずっきーに少尉 13/3/3(日) 4:26
┃┃┣ Re:攻撃力のある艦艇を無くす 毒男 13/3/4(月) 22:11
┃┃┗ Re:攻撃力のある艦艇を無くす ＳＵＤＯ 13/3/5(火) 20:58
┃┃┗ 「不沈空母」ではない？ ずっきーに少尉 13/12/23(月) 9:00
┃┗ Re:平時のコストは戦場にも適応されるのか おうる 13/2/19(火) 20:25
┃┗ 訂正 おうる 13/2/19(火) 21:14
┃┗ 燃料について ずっきーに少尉 13/3/3(日) 3:51
┃┗ Re:燃料について おうる 13/3/3(日) 19:19
┃┗ 現代の航空機は高価なのですね ずっきーに少尉 13/12/23(月) 7:56
┣ Re:海上自衛隊に護衛艦は必要か ぐれ 13/2/14(木) 12:18
┃┗ 掃海 ずっきーに少尉 13/2/17(日) 20:00
┃┗ Re:掃海 ［名前なし］ 13/2/17(日) 20:50
┃┗ それは掃海ではないと思いますけれども ずっきーに少尉 13/3/3(日) 3:40
┃┗ Re:それは掃海ではないと思いますけれども ［名前なし］ 13/3/3(日) 20:39 ≪
┃┗ 掃海部隊だけの海軍 ずっきーに少尉 13/12/23(月) 9:05
┣ 逆に、海保を海自が吸収するのは？ 少年タイフーン 13/2/15(金) 19:43
┃┗ 海保のことは考えないでください ずっきーに少尉 13/2/17(日) 20:20
┗ Re:海上自衛隊に護衛艦は必要か elebras 13/3/25(月) 8:53
┗ 日本近海だけなら ずっきーに少尉 13/12/23(月) 10:02
┗ Re:日本近海だけなら アッサム 13/12/24(火) 23:12
┗ Re:日本近海だけなら　島嶼部とシーレーンは？ 素人 13/12/28(土) 3:33
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
 810 / 964 ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.