||||　議論ボード　||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
119 / 968 ←次へ　｜　前へ→
Re:汎用戦闘機しか成立しないのでは？
 冷泉  - 18/7/10(火) 23:09 -
  
ご指摘の通り、平時の戦闘機に求められる任務はステルス機の普及に影響されることなく存続し、それを担う機体も存続しなければならないわけですね。
　つまり戦闘機としての機能が妥協されても、落とせる下限はそれなりに高い場所にあり、「攻撃機っぽい汎用戦闘機」に留まると考えるのが妥当ということですね。
　汎用戦闘機は成立しないのではないか、という意見は撤回させていただきます。

　たとえとして適切かは分かりませんが、F-1程度には攻撃機に寄ることはできても、A-10やSu-25のように思い切るのは難しいだろうなと思います。
引用なし
パスワード
2,969 hits
 <Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠h175-177-107-151.gd.netyou.jp>
ステルス機がどのように陳腐化するか？ おうる 18/7/3(火) 19:52
┣ 蘇った戦闘機無用論？ 冷泉 18/7/4(水) 23:11
┃┗ ステルス機だらけの世界で不要になるもの・・・ おうる 18/7/6(金) 20:45
┃┗ 汎用機は成立するか 冷泉 18/7/7(土) 12:10
┃┗ 汎用戦闘機しか成立しないのでは？ おうる 18/7/9(月) 21:52
┃┗ Re:汎用戦闘機しか成立しないのでは？ 冷泉 18/7/10(火) 23:09 ≪
┗ 対ステルスAEW 超音速 18/7/8(日) 16:20
┗ イタチごっこは世の常 おうる 18/7/9(月) 22:11
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
 119 / 968 ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.