Page 73 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼戦艦「大和」が残ってたら? デーニッツ 02/8/5(月) 18:50 ┣クロスロードに供されていた strafe 02/8/5(月) 22:48 ┃ ┣Re:クロスロードに供されていた デーニッツ 02/8/5(月) 22:52 ┃ ┃ ┗Re:クロスロードに供されていた strafe 02/8/5(月) 23:58 ┃ ┣Re:クロスロードに供されていた ささき 02/8/6(火) 2:58 ┃ ┗大和、大西洋に逝く・・・ 中村 02/8/6(火) 12:57 ┗Re:戦艦「大和」が残ってたら? tac 02/8/6(火) 10:58 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 戦艦「大和」が残ってたら? ■名前 : デーニッツ ■日付 : 02/8/5(月) 18:50 -------------------------------------------------------------------------
太平洋戦争末期、沖縄沖に爆沈した戦艦「大和」。 もし、日本帝国海軍上層部が沖縄に向かわせず 本土決戦の要として温存しておいたら? どうなっていたでしょうか? |
・・・という架空戦記マンガは既出だな、確か。 でも係留中に大きな被害を受けなければ、そうなったろうと思います。 |
・実際にクロスロードに参加していたら、どうなっていたでしょう。 爆心地点に停泊させておけば、ほぼ間違い無く「大和」でも 沈むと思いますが、、、。この題材自体はよく、とり上げられますよね。 |
沈んだことは間違いないでしょう。 ダメージコントロールの最大の担い手たる「人間」が乗っていないのですから。 ただその場合でも、他の艦より長く最後まで浮いていたと思いたい。個人的には。 議論ボード的には牧野茂を引用してヴァイタルパート短縮に傾注し過ぎたことによる 水中防御力不足を指摘し、早々と沈んだことにしたいが八月の空がそれを拒否させる。 |
私も同意。さもなくば、艦内に爆薬を満載して真珠湾沖に引き出し これ見よがしに爆破処分されたかも。 たとえ「大和」が奇跡的に無傷で残っていたとして、アメリカが自国で 使用することは感情的にも技術的にも軍事的にもあり得ないでしょう。 だからと言って、既に仮想敵国となっているソ連に供与することも あり得ないでしょうし、戦艦のように膨大な運用コストを必要とする 兵器を第三国が使用することもないと思います。 |
クロスロードが可能性としては高そうですね、ただ信濃?の砲楯前鈑の話もありますので、ダルグレンで射的の的というのはどうでしょうか。 個人的には、大和のその後よりも、水上特攻を中止した事によって末期の海上護衛戦がどの程度好転するかの方が気になりますね。 |
> 太平洋戦争末期、沖縄沖に爆沈した戦艦「大和」。 > もし、日本帝国海軍上層部が沖縄に向かわせず > 本土決戦の要として温存しておいたら? > どうなっていたでしょうか? みなさんクロスロードに供与されると考えてますが……日本本土を空襲する米海軍 艦載機乗りの目標にされて、港湾内で大破着底、浮揚させることもできずにそのまま解体という可能性も無いとはいえませんね(笑) 少なくとも本土(多分呉)に大和が行動可能状態で残存するのを見過ごしてくれるとは期待できないのですが(その代わりに史実では大破着底した他艦の損害が低くなるとは思いますが) |