Ｐａｇｅ 248 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼投稿におけるマナーについて 素朴な疑問 08/1/14(月) 1:59 ┗Re:投稿におけるマナーについて アリエフ 08/1/14(月) 7:02 ┗Re:投稿におけるマナーについて 素朴な疑問 08/1/14(月) 11:17 ┗Re:投稿におけるマナーについて アリエフ 08/1/14(月) 14:14 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 投稿におけるマナーについて ■名前 ： 素朴な疑問 ■日付 ： 08/1/14(月) 1:59 -------------------------------------------------------------------------
| その他の1272内での出来事です。 Pって屋根に書いてあったら空襲されないって本当ですか。捕虜がペンキを貸してくれって言って、屋根にPと書くから、おかしなことをするなあと思っていたら、周りの建物は空襲されても、Pと書かれた建物は攻撃されなかったって本当ですか。 チェルシー >2 ここは都市伝説、流言蜚語に属するような話を議論するところではありませんので。 アリエフ >2. おそらく、Ｐ＝Prisoner of war, POW、捕虜収容所は攻撃されないといった噂話ですね 赤十字を掲げていると空襲を受けない、キリスト教関係のビルは空襲目標から外されている等と同質の都市伝説や願望に類するものですが、それなりの頻度で巷間には流れていたようです 名無しさん チェルシーさんへのレスとして、２通りのレスがついたことになります。 私の個人的な感覚では、チェルシーさんと名無しさんの間には 質問者と回答者としての会話が成立しているように見えますが、 アリエフさんは会話を拒絶しているように見受けられます。 どのような質問であれ、レスをつける以上は 他者と会話を成立させることを心掛けるべきであると、 私は考えますが、勿論、色々意見のある方もいらっしゃると思います。 いい機会ですので、このサイト利用者が投稿する際に心掛けるマナーについて 意見があればお聞きしたいと思います。 >>議論ボードに行きましょう。 ということなので立てました＞＞アリエフさん <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ntceast015136.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp> |
| 私としては、チェルシー様の質問を見て、率直、俗にいう「教えてクン」ではないかという印象を抱きました。都市伝説である可能性を前提に、この話に関わる事実関係、背後の事情について問いたいのであれば、「・・都市伝説、流言蜚語の可能性があるが、その辺の事実関係はどうなんでしょうか？」といったような書き方にした方がよいでしょう。 なお、このスレの冒頭の質問者の方については、都市伝説の可能性があるのではないかと、わきまえた上で質問されているという印象を受けました。 ま、印象次第で相手の出方は変わってくるわけですから、注意が必要でしょう。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠acfkok001221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| チェルシーさんがそうであるかどうかはともかく、 この種のサイトに「教えてクン」が来るのは仕方がないのではありませんか？ そもそも「教えてクン」が来てはいけないのでしょうか？ 「教えてクン」と通常の質問者はどこでどう判別するのでしょうか？ 私は、相手が「教えてクン」であっても、 回答者は答えたければ答えれば良いし、 答えたくなければ答えなければ良いだけだと思います。 それではいけませんか？ あえて「教えてクン、うぜぇ」と返すのは２ＣＨです。 文章の書き方によって相手に与える印象が変わってしまうことには確かですが 誰もが常時、相手に与える印象に注意を払って文章を書ける訳でないことも確かです。 私も書いた文章を思いも寄らない意味に取られて驚いたことは多々あります。 例えばアリエフさんの 「ここは都市伝説、流言蜚語に属するような話を議論するところではありませんので」 それだけ読む限りだと、前にも書いたように相手を拒絶しているような印象を受けます。 特にその後についたレスでこの話題から会話が展開して良質問になっているだけに なおさらアリエフさんが浮いている印象を受けます。 私が受けた印象は間違っているでしょうか？ アリエフさんが拒絶ではなく、あくまで文章の書き方についての注意を行なうつもりでこの文章を書いたのならば 「ここは都市伝説、流言蜚語に属するような話を議論するところではありませんので、都市伝説、流言蜚語の可能性があるが、その辺の事実関係はどうなんでしょうか？といったような書き方にした方がよいでしょう」 とここまでしっかりと書くべきであったとは思いますが、如何でしょう？ 逆にそこまで考えて書くのも難しいのも確かですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ntceast012049.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp> |
| 「ここは都市伝説、流言蜚語に属するような話を議論するところではありませんので、都市伝説、流言蜚語の可能性があるが、その辺の事実関係はどうなんでしょうか？といったような書き方にした方がよいでしょう」 ご忠告ありがとうございます。ニュースソース示せと書こうかとも思いましたが、そこまで書く必要がないと、そのときは考えていたもので。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠acfkok001221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |