Ｐａｇｅ 21 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼戦艦と現代のミサイル駆逐艦 蛮型搭乗兵 02/1/29(火) 2:52 ┣戦艦 vs ミサイル ささき 02/1/29(火) 10:00 ┗Re:戦艦と現代のミサイル駆逐艦 ＳＵＤＯ 02/1/29(火) 10:12 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 戦艦と現代のミサイル駆逐艦 ■名前 ： 蛮型搭乗兵 ■日付 ： 02/1/29(火) 2:52 -------------------------------------------------------------------------
| 友人が仮想戦記を書いているのでふと考えたのですがＷＷ２で活躍した米国 や日本の戦艦群と現代のミサイル駆逐艦や巡洋艦が海戦を行った場合 現代のミサイル駆逐艦が保有している対艦ミサイルは戦艦の装甲に対して どの程度有効なのでしょうか。ミサイル駆逐艦との戦闘では旧世紀の兵器である戦艦は歯が立たないと私は友人に言いましたが戦艦狂の友人は納得してくれませんでした。 |
| 確かに対艦ミサイルで戦艦のバイタルパートは抜けないかも知れません。 戦艦の主砲弾が当たれば現代艦など真っ二つでしょう。 しかし、それは「撃ち合えれば」の話。 海戦はドシロートの私ですが、常識的に考えれば 現代ミサイル艦艇は探知能力と射程距離で戦艦を大幅に 上回り、速度は最も高速な戦艦と同等またはそれ以上です。 よほど非現実的な条件を付加しない限り、自ら進んで 戦艦の攻撃範囲に飛び込む真似はしないでしょう。 たとえバイタルパートを抜いて轟沈させることができなくとも、 構造物をズタズタに引き裂いて火災を発生させ 戦闘能力を奪うことは充分に可能だと思います。 ソロモン夜戦の比叡ですね。 ただ浮かぶだけの鉄塊なんて幾らでも処分する方法があります。 戦艦側に制海権があれば回航して修理することも可能でしょうが、 一体何のために戦ってたんでしたっけ。制海権獲得のためですよね。 戦艦の火力が沈黙したということは、制海権も失ったことを意味します。 支援艦艇は接近できず、回航は期待できません。 |
| > 現代のミサイル駆逐艦が保有している対艦ミサイルは戦艦の装甲に対して > どの程度有効なのでしょうか。ミサイル駆逐艦との戦闘では旧世紀の兵器である戦艦は歯が立たないと私は友人に言いましたが戦艦狂の友人は納得してくれませんでした。 陸用爆弾等で大きな損傷を受けた戦艦が複数存在します またフリッツＸを食らったローマが沈み、他に複数の戦艦が大きな被害を受けています よって戦艦が対艦ミサイルを食らった場合は戦闘能力を失う危険もあるでしょう 戦艦の主要装甲に対しては、対艦ミサイルと言えども中々歯が立ちませんが 甲板装甲は大和でも20cmで、他の戦艦は15〜10cm程度であり 角度によっても異なりますが45度の角度で落ちてきた場合 現代の対艦ミサイルハープーンで（強度や構造が耐えるならば）10cm程度を貫けるだけのエネルギーを持っています つまり戦艦でも貫かれる可能性が有るのです（勿論最悪の場合と言う但し書きがつきますが） ハープーン等は終末ポップアップで急降下して突っ込むモードを持っています 複数の対艦ミサイルを食らった場合、並の戦艦は大破、大和でも上部構造物が半壊して戦闘能力の多くを失う事になるでしょう |