601空の変遷
　1944年夏、松山基地にて再編成。残った空母に乗り込む予定でした。しかし、それも中止されました。その後、全国各地の基地を転々として、居候生活をしました。終戦時には三分割され、茨城県百里基地と、愛知県の明治基地、三重県の鈴鹿基地にいたそうです。
　学徒動員の主計士官が書いた本にありました。
　その人は、配属先希望に「空母機動部隊」と書いたそうです。しかし、内地の航空隊になりました。しかし、601空とは、空母機動部隊そのもので、自分の希望がかなえられたものと、後で分かったそうです。
　空地分離の実態には、かなり批判的でした。実際には分離されていなかったかららです。601空が去った後の松山基地には、343空が編成されました。源田実と紫電改で有名です。その後の601空は、各基地を渡り鳥生活でした。膨大な物資を持っての引越しです。そんなことをするくらいだったら、松山基地に601空を残して、少し編成替えをすればよかったのにとの意見でした。

霞ヶ浦の住人

ご回答ありがとうございます。
空母が機能せずに航空隊も迷走したようですね。


以下、調べきれず、少し推測混じりですが
マリアナ後の６０１空の定数は
　　戦１６１（艦戦）×４８
　　戦１６２（爆戦）×４８
　　攻１６１（艦爆）×４８？
　　攻２６２（艦攻）×４８？
　　偵６１（？）×２４？
　計２１６機。８月編入の雲龍、天城、１０月編入の葛城の三隻で割って一艦７２機？という意味合いになるのでしょうか？

続いて６５３空の定数は
　　戦１６４（艦戦）×４８？
　　戦１６５（爆戦）×４８？
　　攻２６３（艦攻）×４８？
　これは計１４４機で旧三航戦の瑞鳳千歳千代田の三隻で割ると一艦４８機、定数としてはこれくらいが妥当なのでしょうか？
　しかし、８／１に三航戦に修理完了の瑞鶴が編入されます。
　仮に瑞鶴の定数を７２機として、小型空母一隻につき（１４４−７２）／３＝２４機？

　ここまで考えて、これは定数の確定が８月じゃないと推測に値しないですね。
　航空戦艦＋隼鷹他の６３４空や潜水艦搭載機の６３１空の定数も気になります。
剣高

航空隊の定数は母艦航空隊、基地航空隊にかかわらず、何機種を何隊、という形で定数を構成しています。定数は内令で例えば「陸上戦闘機　２隊　艦上戦闘機１隊半」といった形をとり、戦闘機は１８機で１隊となりますからこの場合陸戦代用の零戦３６機と陸上基地の艦戦として２７機（１隊１８機＋半隊９機）という意味になります。
このようにして定められる定数は、母艦航空隊の場合、必ずしも母艦の収容機数とリンクしていません。原則的には分乗する母艦によって余れば地上の根拠地となる基地にあればよく、マリアナの大損害後は基地航空隊も含めた海軍航空隊再建の優先順位によって影響を受けています。
ＢＵＮ

また六〇一空が移動を繰返したのは空母が機能しないからではなく、2月付けで母艦航空隊としての任務を解かれたことによります。関東地区への移動と４月の沖縄決戦参加、関東帰還後の防空任務、終戦直前の大和基地等での本土決戦待機は当時の海軍航空隊の動きとしてはまずは普通ではないかと思います。
ＢＵＮ

お答えありがとうございます。
　定数は２４の倍数かと思っていたのですが、１８（一隊）＋６（補用）＝２４機と考えて良いのでしょうか？

　あと、上記のように８／１０〜１１／１５ぐらいまでの６００番台航空隊の定数は所属空母の収容数をあまり考慮していないと言うことになるのでしょうか？
　もっとも、定数定数といっても中身があれなんでエンガノ沖に出撃した三航戦へ６５３空の他に６０１空から飛行機を抽出して混成したかと思うと、同時に両隊の残留部隊を基地航空隊としてフィリピンまで進出させたり・・・

　彗星と瑞雲で構成されていたのかと思っていた６３４空に、いつ頃から戦闘機が所属し始めたのかも気になります。
剣高

六三四空への戦闘機隊配属は通常型の母艦を四航戦に組み入れたことが理由と解釈できます。
この頃の部隊編制を見る場合、航空隊単位の定数を見ることよりも配属された飛行隊に重点を置いて眺めた方が動きが読める傾向にあります。戦争最後の一年は特設飛行隊の動きを中心に追っかけた方がわかりやすいのです。
ＢＵＮ

ありがとうございます。
６３４空の戦闘機は７／１０以降ということで一応隼鷹に乗せる含みもあるということなんでしょうね。
剣高