|||| 議論ボード ||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
42 / 77 ツリー ←次へ | 前へ→

二式戦、雷電の生産数は妥当か セリカ 15/4/9(木) 19:42

Re:なぜ「二式戦」を惜しむのかわからないのですが キシー 15/5/22(金) 1:33
┗ Re:なぜ「二式戦」を惜しむのかわからないのですが 15/5/22(金) 6:02

Re:なぜ「二式戦」を惜しむのかわからないのですが
 キシー  - 15/5/22(金) 1:33 -
  
以前お世話になりました。
二式戦の正当な新型が四式戦と言うことですね。
些細なことかも知れませんが二式戦に比べると悪化したと言われる急降下性能や操舵の重さは改悪のように思えます。
この辺り個人的には片手落ちかもと思いますが、何かしら理由があったのでしょうか。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.0.4; KYL21 Build/022.0.3e02) AppleWebKit/537.36 ...@i118-17-188-208.s41.a018.ap.plala.or.jp>

Re:なぜ「二式戦」を惜しむのかわからないのですが
   - 15/5/22(金) 6:02 -
  
> 以前お世話になりました。
> 二式戦の正当な新型が四式戦と言うことですね。
> 些細なことかも知れませんが二式戦に比べると悪化したと言われる急降下性能や操舵の重さは改悪のように思えます。
> この辺り個人的には片手落ちかもと思いますが、何かしら理由があったのでしょうか。

具体的な両機種の比較はさておくとして、「翼面積の拡大」ということから予想できる傾向なのではないでしょうか。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43....@nttkyo272170.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
42 / 77 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.