議論ボード

||||　議論ボード　||||

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

二式戦、雷電の生産数は妥当か セリカ 15/4/9(木) 19:42

Re:ダブル二式 通行人 15/4/15(水) 20:26

ツイン飛燕 おうる 15/4/16(木) 22:59

Re:ツイン飛燕 通行人 15/4/18(土) 16:52

Re:ツイン飛燕 通行人 15/4/18(土) 16:57

首なし飛燕に首なしツイン飛燕が追加 おうる 15/4/19(日) 10:10

Re:首なし飛燕に首なしツイン飛燕が追加 通行人 15/4/19(日) 22:34

Re:ツイン飛燕 キシー 15/5/22(金) 1:40

Re:ダブル二式

通行人 - 15/4/15(水) 20:26 -

> いや、敵爆撃機を屠龍が迎撃し、その屠龍を敵護衛戦闘機から鍾馗で守るという話なのでは？

なるほど。では、私はツインヒエンを作っちゃえば良かった論を展開します。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0＠i219-164-183-59.s02.a014.ap.plala.or.jp>

ツイン飛燕

おうる - 15/4/16(木) 22:59 -

　MG151/20が足らなくなるのでは？


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0＠FL1-118-108-121-246.tcg.mesh.ad.jp>

Re:ツイン飛燕

通行人 - 15/4/18(土) 16:52 -

> 　MG151/20が足らなくなるのでは？
4丁とせずに3丁でどうでしょう？


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0＠i60-34-157-46.s02.a014.ap.plala.or.jp>

Re:ツイン飛燕

通行人 - 15/4/18(土) 16:57 -

> > 　MG151/20が足らなくなるのでは？
> 4丁とせずに3丁でどうでしょう？

考えてみたら、ツインヒエンならマウザー砲に拘る必要が無かったですね。複戦の装備が使えます。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0＠i60-34-157-46.s02.a014.ap.plala.or.jp>

首なし飛燕に首なしツイン飛燕が追加

おうる - 15/4/19(日) 10:10 -

マウザー砲もだけど・・・エンジンの生産が間に合わないと思います


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0＠FL1-118-108-121-246.tcg.mesh.ad.jp>

Re:首なし飛燕に首なしツイン飛燕が追加

通行人 - 15/4/19(日) 22:34 -

> マウザー砲もだけど・・・エンジンの生産が間に合わないと思います
パワー不足にツインでどう？と書いてはみたものの、機動性はひょっとしたら複戦に劣りそうで、限りなく駄作機ですね。でも、ハ４０が供給不足に陥った状況で、更にハ１４０の生産遅延となると・・ひょっとして、陸軍機ファンが喜ぶ状況になるかも知れませんね。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0＠218.33.220.33.eo.eaccess.ne.jp>

Re:ツイン飛燕

キシー - 15/5/22(金) 1:40 -

個人的にはハ140積んだキ45系列の戦闘襲撃機はみてみたいです。メリットは多少速いかもぐらいかもないと思いますが。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.0.4; KYL21 Build/022.0.3e02) AppleWebKit/537.36 ...＠i118-17-188-208.s41.a018.ap.plala.or.jp>

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.