議論ボード

||||　議論ボード　||||

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

八八艦隊が完成していたとしたらどのような近代化改装を受けたか kii 16/11/20(日) 23:08

Re:八八艦隊が完成していたとしたらどのような近代化改装を受けたか kii 16/12/2(金) 2:07

Re:八八艦隊が完成していたとしたらどのような近代化改装を受けたか Jack 16/12/2(金) 22:19

Re:八八艦隊が完成していたとしたらどのような近代化改装を受けたか kii 16/12/3(土) 12:37

Re:八八艦隊が完成していたとしたらどのような近代...

kii - 16/12/2(金) 2:07 -

なんかちょっと見ない間に凄い進んでるな……
皆さんいろんな意見をお持ちで非常に興味深いですが拝見したところ「長門と同規模かそれ以下・それ以上という事は無い」といった感じのようですね。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠80.142.243.49.ap.yournet.ne.jp>

Re:八八艦隊が完成していたとしたらどのような近代...

Jack - 16/12/2(金) 22:19 -

> なんかちょっと見ない間に凄い進んでるな……

あなたの立てたトピックなのですから、
できればこまめな確認をお願いします。

せっかく書き込んでも、見てもらえない、
反応がないのではこちらも残念に思いますので。

> 皆さんいろんな意見をお持ちで非常に興味深いですが拝見したところ「長門と同規模かそれ以下・それ以上という事は無い」といった感じのようですね。

そういう結論を出さざるを得ません。

戦略構想や準同型艦という要素以外にも、天城なり加賀なりが史実の長門と同じ建造日だとすれば、当時の科学技術や建造技術のレベルを無視するわけにはいかないからです。

建造技術上のブレイクスルーが起こるときは、大抵技術の発展があるものです。艦形以外は史実通りだとするならば、当然当時の技術や理論を用いて改装されますし、それは長門に施したもの（長門の立ち位置：世界最強艦のうちの一隻、ということを考えれば当時最先端のものが施されたでしょう）とそう変わらないものでしょうから。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; MASPJS; rv:11.0) like Gecko＠182-167-122-209f1.hyg2.eonet.ne.jp>

Re:八八艦隊が完成していたとしたらどのような近代...

kii - 16/12/3(土) 12:37 -

申し訳ありません。
大学のレポートや研究室関係の事で立て込んでいたもので。
長門型未満の改装となると想定の匙加減が面倒なので長門型と同規模ぐらいと想定して装甲の重さや面積等から重量を計算してみたりその他装備の増減などを考えてみたいと思います。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; ja-jp; SC-04E Build/JDQ39) AppleWebKit/535....＠sp49-96-34-167.mse.spmode.ne.jp>

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.