5702	Root	▼[5703]
指揮官がスプルーアンスだったら・・・ Ｔａｋｅ(01/6/8 21:51) 　レイテ海戦で、米空母艦隊を指揮したのがハルゼーでなく、スプルーアンスだったなら、小澤艦隊の囮作戦は成功せず、栗田艦隊は全滅しただろう。なんて話が過去に読んだ雑誌にありました。 　この根拠は、スプルーアンスなら冷静に情報を分析して云々というところにある様ですが、どうなんでしょうか？

5703	▲[5702]	▼[5704]
Re:指揮官がスプルーアンスだったら・・・ 名古屋市民(01/6/9 14:36) まず前提条件としてハルゼーの任務は建前としては輸送艦隊の護衛ですが本音は遊撃戦力として来襲する日本艦隊を積極的に撃沈することだったということです。これはマリアナでの（あえてこう書きますが）スプルーアンスの失敗が尾を引いていたからです。それに栗田艦艇は空襲後いったん後退しています。後退した艦隊と新たに見つかった有力な機動部隊とどちらが戦力的に大きいか比べるまでも無いでしょう。もしスプルーアンスが指揮していたとしたらマリアナはハルゼーということになり前提条件自体が崩れてしまうことになります。レイテ海戦ではハルゼーが不当に低く評価かされていますがこの話もその中の１つではないでしょうか。

5704	▲[5703]	なし
Re[2]:指揮官がスプルーアンスだったら・・・ 赤頭(01/6/9 16:51) これはマリアナでの（あえてこう書きますが）スプルーアンスの失敗が尾を引いていたからです。 >あのときのスプさんの判断はまあ正解だったんじゃないでしょうか？たしかに消極的かもしれないけれども・・・。