4566	Root	▼[4567] ▼[4568] ▼[4576]
二十一世紀最後の戦闘機 (ヨーグモス)(01/1/25 21:45) 二十一世紀終盤には戦闘機の性能はどのくらいになってると思いますか？ 皆さんの予想をお聞かせください

4567	▲[4566]	なし
超時空要塞？ ガンヘッド(01/1/25 23:33) 二十一世紀終盤というと約100年後ですか？ やっぱり半人型から人型に可変していくんじゃないですか？コクピットで座禅組みながら思考コントロールするとか(無人の可能性のほうが強いか)

4568	▲[4566]	▼[4569] ▼[4570]
Re:二十一世紀最後の戦闘機 アリエフ(01/1/26 01:06) そもそも、その時代に戦闘機はあるのだろうか？対空ビーム兵器やミサイルが発達することを考えると、戦闘機が他の種類の兵器に代られているかも・・？

4569	▲[4568]	なし
[投稿者削除] ガンヘッド(01/1/26 01:28) 投稿者によって削除されました。(01/1/26 01:28)

4570	▲[4568]	▼[4571] ▼[4573]
Re[2]:二十一世紀最後の戦闘機 明石耕作(01/1/26 04:08) > そもそも、その時代に戦闘機はあるのだろうか？対空ビーム兵器やミサイルが発達することを考えると、戦闘機が他の種類の兵器に代られているかも・・？ > 自分もそれ考えてますね。戦闘機を撃墜可能＆戦略爆撃機の防御銃座クラスのレーザー砲が実戦化 された時点で有人戦闘機は消滅しますよ、きっと。後はレーザー砲母機としての大型機と使い捨 ての無人機だけでしょう。 そんな未来にロマンはないけどね＞＜

4571	▲[4570]	▼[4572]
電脳戦闘機？ 怪人３７型(01/1/26 12:52) 無人機が実用化されるとなると、今度はスポーツとしての空中戦（ドックファイト）が始まるとか。 嗚呼、やむなき大空へのロマン。 （元ネタはロボットの対戦ゲーム）

4572	▲[4571]	なし
Re:電脳戦闘機？ 明石耕作(01/1/26 15:04) > 無人機が実用化されるとなると、今度はスポーツとしての空中戦（ドックファイト）が始まるとか。 > 嗚呼、やむなき大空へのロマン。 > （元ネタはロボットの対戦ゲーム） > 　というか、スポーツ（というよりゲーム）としての空中戦は通信対戦に機体追加にリアリティと けっこういい感じだし、後は３６０°の視界をはじめとする体感面とやっぱり観客ですね。 というか、世界大会とかやったらすげえもりあがるだろうなぁｗ

4573	▲[4570]	▼[4574]
Re[3]:二十一世紀最後の戦闘機 アリエフ(01/1/27 00:22) ＞レーザー砲母機としての大型機 弾道ミサイル撃墜可能なレーザー砲を装備し、長距離高性能ＡＡＭを機内に大量搭載し、今のＡＷＡＣＳを遥かに凌ぐ電子装備を持つジャンボジェット並みの大型機、もちろん空中戦など考えていない。その頃はこれを「戦闘機」と呼んでいたりして・・？

4574	▲[4573]	▼[4577]
Re[4]:二十一世紀最後の戦闘機 勝井(01/1/27 05:09) うーん、大気中において航空機が搭載できるレベルの全天候型光線兵器ってのは、 実用化困難なのではとも思うのですが。 はっ、まさか主動力は核融合機関か！？ （ついでに、双方ともミラー・コーティングなんか施されてそうな気も）

4577	▲[4574]	なし
Re[5]:二十一世紀最後の戦闘機 明石耕作(01/1/27 20:18) > うーん、大気中において航空機が搭載できるレベルの全天候型光線兵器ってのは、 > 実用化困難なのではとも思うのですが。 アメリカ軍が弾道弾迎撃用の空対空レーザー砲（母機はＢ−７４７）を開発中だと思いましたが？ > はっ、まさか主動力は核融合機関か！？ > （ついでに、双方ともミラー・コーティングなんか施されてそうな気も） 巨大「制空戦闘機」のレーザー砲の攻撃をミラーコーティングで反射しつつ肉薄攻撃を試みる「迎撃戦闘機」・・・・・・それはそれで萌えるかも・・・・・・。 でも、ミラーコーティングって、ステルスと矛盾しません？　今度はミサイルで落とされそうで す。

4576	▲[4566]	▼[4578] ▼[4579] ▼[4580]
それじゃあ (ヨーグモス)(01/1/27 15:11) 百年後に戦闘機はなさそうだという意見が多いので テーマを最後の有人戦闘機に変えましょう

4578	▲[4576]	なし
Ｆ−２２って ＮＸ(01/1/27 20:53) いつごろ退役するのでしょうか。

4579	▲[4576]	なし
Re:それじゃあ DIG(01/1/28 10:33) > テーマを最後の有人戦闘機に変えましょう えっ！？その名は F-104 が持っていってしまったような（笑

4580	▲[4576]	▼[4581]
では、攻撃機など グリマルキン(01/1/28 19:29) 　議論ボードでは初書き込みになります。よろしくお願いします。 　個人的には、ローテクでお値段が手頃な対地攻撃機（A-10、Su-25の類）がしぶとく生き残りそうな気がします。この手の機体だったら人が乗らないと任務なんてやってられないような気がしますし。 　んで、それとは別系統で単機でECM母機並みの電子装備を搭載した単座もしくは複座の「戦闘機」が出現するとか。…もうちょいひねった方がいいかな？

4581	▲[4580]	▼[4582] ▼[4583]
ナイト2000？ ガンヘッド(01/1/28 20:15) ＡＩがコ・パイロットの代わりをしてくれるでしょうね。ナイト2000みたいに(笑)。 自分は100年後も変わらず戦闘機は存在し、パイロットも乗っていると思います。無敵の空中戦艦も魅力的ですが、それだけだとあらゆる局面に対する柔軟な対応がむずかしのでは？ＡＩ搭載のＵＡＶや警戒機なども出てくるとは思いますが、あくまで限定的な使い方ではないでしょうか？パイロットの判断が必要になる状況下になった場合ＡＩの判断にまかせられるのか、という信頼問題(笑)が出てくるのでは？以上希望的言い訳でした(笑)

4582	▲[4581]	なし
Re:ナイト2000？ アリエフ(01/1/28 21:57) ＞パイロットの判断が必要になる状況下になった場合ＡＩの判断にまかせられるのか、という信頼問題(笑)が出てくるのでは？ 「戦闘機が無くなるのでは」と書いたが、考えてみれば国籍不明機への対応や微妙な政治的配慮を伴う作戦など、単にマニュアル通りに作戦を遂行すればよいわけではないケースがあるので、パトロールをやり、かつ必要に応じて戦闘も行う機種は存続すると思う。後はＡＩの信頼性だろうな。人間並みの判断能力を持つＡＩって政治的交渉もできるのでは？かえって怖いような。ＡＩヒットラーなんて出て来たりして？

4583	▲[4581]	▼[4584]
Re:ナイト2000？ グリマルキン(01/1/28 22:04) > ＡＩがコ・パイロットの代わりをしてくれるでしょうね。ナイト2000みたいに(笑)。 　喋るんだったらせめて女性の声を希望いたします。某Ａ○２みたいに漢の声で「敵機、確認」なんて告げられるのはいや〜（汗）。 　しかし、AIといっても「にせはるな」みたいなインターフェイスが搭載されてたら怖いですね（それはそれで楽しそうかもしれませんが（笑））。

4584	▲[4583]	▼[4585]
失礼しました グリマルキン(01/1/28 22:08) 　自己レスです。考えてみれば、軍用にそんな楽しげな（つーか、無茶な）インターフェイスが搭載されるはずがないですね。ちょっと調子に乗りすぎました。

4585	▲[4584]	なし
Re:失礼しました 紅葉饅頭(01/1/29 00:09) 女性の声なら録音ですがあの函館（だっけか？）に飛んできたミグがそうではなかったかと