2254	Root	▼[2265] ▼[2312] ▼[2342] ▼[2343] ▼[2390]
ハセガワかタミヤか？ 窓枠ビギナー(99/12/2 00:55) ボクはガンプラ世代なんですが 最近ゲームをきっかけに WW2期のレシプロ機のプラモにはまりだした にわかヒコーキモデラーです。 そこで、最近、 なにせビギナーなんで(^^ゞ プラモを購入するとき 困惑してしまうことがあります。 それはハセガワとタミヤの双方から 同じサイズで同じ機のものがある場合 どっちにしようかヒジョーに迷ってしまうんです。 はじめはタミヤのほが安いんで 同じ機ならそっちのほうを買ってました。 ただ、最近、メカとしてのリアルを追及するなら ハセガワのほにしたほうがイイとネットで 聞いたのですが それ本当なんでしょうか？

2265	▲[2254]	▼[2270]
Re:ハセガワかタミヤか？ うがんこ(99/12/2 16:16) 確かに、タミヤはけっこうデフォルメ入れたりモールドを誇張したりするので、それがスケール的でなくて嫌っていう人も少なからずいます。 でも完成してみると実機よりもかっちょよかったりしますね（笑）。 私の観点では、タミヤは「模型としてのリアル」、ハセガワは「縮小物としてのリアル」ってイメージでしょうか。 どっちがいいとか悪いとかではなく、それぞれの良さを引き出すように作りたいですね。

2270	▲[2265]	なし
Re[2]:モノグラムの立場は（笑） 印度総督(99/12/2 20:04) 　と云う冗談は置いておいて…。 > どっちがいいとか悪いとかではなく、それぞれの良さを引き出すように作りたいですね。 　同じスケールで、同じ機種ならば、新しいキット（箱の綺麗汚いではなくて、ブラモそのものが最初に発売された時期のことです）の方を購入されるのが、ハズレが少なくて良いのでは？ 　新設計のキットの方が、作りやすかったり、細部の見栄えがあったりして、組み立てるだけでも楽しめます。 　後はオマケの有無ですね。タミヤの零戦だと「帽ふれ」している整備兵がオマケに付いていて、得をした気分になれます。もっともオマケ不要の立場になると燃えないゴミが増えるだけですが…。 　いづれにせよ、プラモを作り続けていると「なんでコレのキットが出てないんだ！」とメーカーを選り好みするどころでは無くなるのがオチです（笑）。 　まずは良いキットで飛行機プラモ作りの楽しさに目覚めて下さい。

2312	▲[2254]	なし
Re:ハセガワかタミヤか？ sso(99/12/4 18:59) 私は最近飛行機は作っていないのですがやはり長谷川の方が精密じゃないかなと感じていました。１０年くらい前に田宮の1/32Ｆ−１４と長谷川の1/72Ｆ−１４を作ったとき（なんとそれが最後）田宮のはでかいだけでなんか物足りなかったのですが長谷川のは小さいながらもエッチングパーツが入っていたり、選択パーツが多かったりして作りごたえがありました。ただし最近の田宮のAFVを見ていると新しいものなら期待できるのではないかと思います。

2342	▲[2254]	なし
[投稿者削除] 千歳科学技術大学プラモ部代表(99/12/6 14:21) 投稿者によって削除されました。(99/12/6 14:21)

2343	▲[2254]	なし
Re:ハセガワかタミヤか？ 千歳科学技術大学プラモ部代表(99/12/6 14:27) 両方とも買うのがいいと思います。同じ機体を作り比べるのは楽しいですよ。でも田宮の方がパーツが少なくて初心者向きです。

2390	▲[2254]	なし
Re:直接関係ないけど、窓枠やるなら ｄｇ(99/12/9 12:35) 邪道かもしれないけど、 塗装するのは正直大変． で、テープがあります．幅１ｍｍのもあります． 色は何色かあります． 国産（１巻１０００円弱）もありますが、 フランス製（１巻２４００円くらい）のが薄くて切れにくい． 大きなデザインショップ・東京だったら銀座の 伊東屋さんにあります． 窓枠工事が苦痛から開放されますね．