1141	Root	▼[1151] ▼[1142]
一番奇天烈な制式機 SADA(99/6/11 22:32) どうみても奇天烈な機体というのは、 世の中に存在します。古くはBv141。 最近は外形全部直線で構成されている F117といったところでしょうか。 しかし、制式機となると、なかなか 保守的なようです。 　そこで、問う！！制式機のなかで、いちばん ブチ切れた形態をした機体はなんでしょうか？ 私はF4Dスカイレイを推します。理由として、 ・エイのような外形 ・艦上機であるにもかかわらず、単発。 ・艦上機であるにもかかわらず、カナード・尾翼の 　一切無い純デルタ翼であること。翼端失速はしそうだし、 　着艦時の視界も問題になりそうだし・・・。

1151	▲[1141]	なし
re:一番奇天烈な制式機 アリエフ(99/6/14 22:11) ロッキードＦ１０４も登場当時は相当奇天烈と思われていたのだろうが、やはり イギリスのライトニングを推したい。エンジンを上下に並べた双発機というのは 制式機では唯一。後ろから見ないと双発機とは思えない。 それにあの変な形の主翼、デルタ翼か後退翼かわからない。 そして、苦肉の策だが輸出型の主翼上面パイロン装着方式。ジャギュアの輸出型 もつけているが、ジャギュアの場合、赤外線ホーミングミサイルしか装着しない のに比べ、ライトニングの場合、燃料タンクまでつけるのだから凄い。 こんな戦闘機、二度と出ないだろう。

1142	▲[1141]	▼[1147]
re:一番奇天烈な制式機 小笠原(99/6/12 01:13) 自分は、J21、ドラゲン、ビゲンとつづく、サーブの機体に一票入れます。 この三機種を見ていると、スウェーデンってのは攻めの航空行政なのかな と思いますね(^^; ぁぁ、でも陸にはSタンクってのがありますね。軍自体が攻めの姿勢なのかな？ はたまたは、保守派の意見が通らないのか？(^^; スカイレイもヘンですが、同じ艦戦としてはカットラスも相当ヘンですね(^^; これが母艦に駐機している横からのアングルの写真を見て、のけぞってしま いました。下見えなそーって(^^;

1147	▲[1142]	▼[1155] ▼[1152] ▼[1150]
あれ？ SADA(99/6/14 15:27) ＞ この三機種を見ていると、スウェーデンってのは攻めの航空行政なのかな ＞ と思いますね(^^; うーん、確かに。まあ、高速道路から緊急発進する 必要が有るという時点で大抵の米国機は選定条件から 外れますし、かといって東側の輸出用戦闘機なら その条件を満たしますが（整備・補給体制の 整ってない国で使われる＝まともでない滑走路でも 運用可能）それを輸入するわけにもいかんですし。 ＞ ぁぁ、でも陸にはSタンクってのがありますね。軍自体が攻めの姿勢なのかな？ ＞ はたまたは、保守派の意見が通らないのか？(^^; Ans.Qにもありましたが、あれは砲塔にキャタピラをつけたと捕らえる べきなのです。少なくとも山林で待ち伏せを行う為に車高を下げるには かなり有効ですからね。 ＞ スカイレイもヘンですが、同じ艦戦としてはカットラスも相当ヘンですね(^^; ＞ これが母艦に駐機している横からのアングルの写真を見て、のけぞってしま ＞ いました。下見えなそーって(^^; カットラスって制式に・・・、なってましたっけ？(^^;;

1155	▲[1147]	なし
re:あれ？ 小笠原(99/6/15 01:07) ＞ うーん、確かに。まあ、高速道路から緊急発進する ＞ 必要が有るという時点で大抵の米国機は選定条件から ＞ 外れますし、かといって東側の輸出用戦闘機なら ＞ その条件を満たしますが（整備・補給体制の ＞ 整ってない国で使われる＝まともでない滑走路でも ＞ 運用可能）それを輸入するわけにもいかんですし。 確かに特殊なお国の事情というのもあるんですが、それだけではないような気 もします(^^; だって、J21なんてあんなの制式化したのはスウェーデンだけじゃないですか(^^; ＞ Ans.Qにもありましたが、あれは砲塔にキャタピラをつけたと捕らえる ＞ べきなのです。少なくとも山林で待ち伏せを行う為に車高を下げるには ＞ かなり有効ですからね。 あ、読んでます(^^)　あのスレッドはとても勉強になりました。 っていうか、ここに来て以来勉強させてもらいっぱなしっす(^^; ＞ カットラスって制式に・・・、なってましたっけ？(^^;; すでにレスがついてますがなってます。 なんとか下方視界を改善するため、レドームを短くしたりと改良したらしいです が元があれじゃあ‥‥(^^;　なんかヴォートってコルセアといい、空母離着艦 適性がないに等しい艦戦、平気で作りますね(^^;　でも、制式化されるんだよ なあ。

1152	▲[1147]	なし
私もカットラスに一票 Kow(99/6/14 22:14) ＞ カットラスって制式に・・・、なってましたっけ？(^^;; 確かなってます。初めて見たのはハセガワのプラモデルで、これが量産され実用された事にびっくりしました。と同時になんでこれをキットかするのかにも・・・。

1150	▲[1147]	なし
re:あれ？ KI−100(99/6/14 21:39) ＞ カットラスって制式に・・・、なってましたっけ？(^^;; 航空ファン別冊「アメリカ海軍ジェット戦闘機」P82には“54年4月のVF-81への配備以来、わずか3年余の花火のように短い生涯であった”とありますから、F7Uは一応は制式採用されたようですね。