良く纏まったサイトが有ります。
http://www.designation-systems.net/usmilav/electronics.html#_JETDS
ばり

所謂、MDS命名法ですね。こちらもお勧めです。
http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/q0075.shtml
AP1

＞ばり様、AP1様

ありがとうございます。
お二人の紹介してくださったサイト、とても参考になりました。
APG-63は、「有人戦闘機に搭載される/レーダー/火器管制装置/63型」
ということだったんですね。
AAA

補足ですが、「ＡＮ／」は、〜のアンテナを表します。
元むらくも乗員

>4.
1. でばり様が紹介されているサイトでは、「AN/ は元々陸海軍統合呼称(Army-Navy)を意味していたが、現在は単に電子機器統合呼称(Joint Electronics Type Designation System)を示す接頭語となっている」と解説されていますが…。
ささき

>5
　上記サイトにも
"All designations are prefixed by "AN/". Originally, this stood for "Army-Navy", but this interpretation is no longer valid. Nowadays, "AN/" is simply an indicator for the JETDS. In non-official references to electronic equipment, the "AN/" prefix is often omitted. "
とありますし、手元の和書（世界航空機年鑑92）にも
「接頭語としてArmy-Navy（AN/と略）を表記した」とありますよ。
ばり

失礼！遅れた上にレス付け間違いです・・・>6は>4宛です。
ばり

＞皆様
私の説明不足＋勘違いですね。申し訳ありません。
海自では、例えば「ＯＰＳ−１７」と言った場合にはレーダー室に置いてある本体を指します。回転しているアンテナのみを示す場合はＡＮ／ＯＰＳ−１７という呼び方をしていました。
ＮＯＬＲ−６になると、マストにＡＮ／〜がいっぱい、と言うような状況になってきます。
で、本件の趣旨は「米軍の」ですから、内容が違ってきますね。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
元むらくも乗員

>8
一言言わせていただきたい。
元むらくも乗員さんやelebrasさんの実体験に基くレスはいつも楽しく読ませて頂いております。
ばり

　空行詰まっちゃうんですね・・
オチ付けたつもりだったけど意味無いですね、スレ汚してスミマセン。
ばり

恥のかきついでにゴミレスを１件・・・。
海自には「ＲＩＴｘｘ」って言う機器名のモノがあるんですけれど、これは
「Ｒ（可搬の）Ｉ（情報伝達用）Ｔ（送信機）」で、手持ち拡声器の事なんです。
「そんなモンにややこしいコードなんか付けるな！」と思ったことを鮮明に覚えて居ります。
・・・・・失礼しました。
元むらくも乗員

Relocatable Information Transmitterでしたっけ。
初めて聞いたときは確かに面食らいました。
sorya