QQCCMMVVGGTT
2981 インド海軍がロシア海軍の空母アドミラル・ゴルシコフを購入し、戦力にするようですが、何故アメリカの退役空母を買わずにロシアの空母を欲しがるのでしょう?どう考えてもアドミラル・ゴルシコフなんかより退役したキティホーク級(名前忘れました)とかの方がはるかに性能が良いと思うのですが(ブラジル海軍もまたしかり)理由としてやはり技術が他国に流出するのを防ぐ為かと思いますが、でもフランス、イギリス、ロシア等はどんどん売ってますよね。その差が良く分からないのですが、どうか教えてください。

三木十口

  1. 例えば,BMWで充分間に合うのに,ロールスロイスを購入する必要があるのかというところでは・・・と。
    Ranchan

  2. 調達費用もさることながら、維持費用、艦載機調達費用と
    鬼のようにかかりそうな気が・・・

    ていうか、キティホークに積めるほどの大量の艦載機パイロットの育成だって。
    うがった見方をすれば、それで海軍が大幅に発言力を増したら陸海の政治バランスも崩れそう(苦笑
    勝井

  3.  アメリカは自分の利益にならない兵器売却はしない、というのが一番の理由ではないですかね。特に空母や原潜はミリタリーバランスに大きく影響しますしネ。

     因みにブラジルはサラトガの退役直後に同艦の売却を打診したことがありますが、アメリカは思いっきり断ってます。インドが空母売却を打診しても同じことになるでしょうね。
    大塚好古

  4. インドの兵器体系を考えれば、当然の成り行きでしょう。
    寸法から諸々の規格、数値等まるで違う物を新たに配備する物好きは普通に居無いでしょう。
    艦載機にしても、インドが今手に入り、尚かつ運用出来る機種の制限内での判断は為されているでしょう。(既に配備されている各種装備や他の艦との連携も考えると、、)
    下手に大きな物を配備しても、動かせなければ戦力には成らんでしょうし。
    su−47

  5. ていうかサラトガのお話は初めて知りました!
    さすが、謎の行商人は商売に通じてますね(笑
    勝井


Back