無かったと思います。
　プリエーゼ式は別に効果の無い方式ではありませんが、実装面がかなり困難で、ソ連が導入したけど途中で放り出してしまったあたりで命脈を絶たれたと見て良いのではないかと思われます。
ＳＵＤＯ

期待される効果は確かに優れているのですが、それでも他国の方式とは僅差であり、かえって、造るのが難しい上に施工が拙ければ実際の効果は下回ってしまう可能性もあります。
このへんの得失からして、もともと広く採用される可能性は薄かったと。

イタリア海軍においても、これが採用されたのは開発者であるプリエーゼ技術中将が海軍造船監になっていたことが大きく影響しているでしょう。
まなかじ

ありがとうございました
モチタク