戦力拡大と新技術導入、新たなる脅威の登場といった要因から、新型機に全部置き換えられないので、旧型が残ってるのです。
ＳＵＤＯ

　MiG-25とSu-15は初飛行も部隊配備もほぼ同時期なので、新旧の差はないように見えます。
　しかし技術的には、Su-15が前作Su-11の空力形態をほぼ流用し、レーダーFCSの性能とAAMの射程も余り欲張らないローリスクの正常進化型であるのに対し、MiG-25はB-58以降のマッハ２級以上の敵機を確実に迎撃するため、マッハ３級の機体に100kmを超えるレーダーの探知距離・AAMの射程を組み合わせた完全な新世代機です。
　しかもMiG-25は、大型高価格で運用コストも高い（燃料費・FCS整備費…）ため、数を揃えにくく、これを補うローコストの機体を持っておく必要があったと考えられます。
Schump

しくったw
MiG-25搭載のAA-6ミサイル（レーダー誘導型）の射程は50km内外、Su-15のAA-3は20km弱くらいね。
Schump

成る程、一種のハイローミックスだったのですね。
回答どうも有難うございます！
前回名前失念多謝

Mig-25はB-70やSR-71の迎撃用、Su-15は普通の迎撃機ということで、カバーする高度、対応機種が違うということではなかったでしょうか。
myu5