1. アジ歴資料「B16080428000」の22ページによれば、忠助は「チュウスケ」と読みます。
   この資料を元に、英国に派遣されていて、時期的にユトランド沖海戦を観戦した可能性のある方は、以下の方々と思われます。（私の勝手な推測です。）
   
   大正４年２月５日（駐在員任命の海軍から外務省あて文書の日付。以下同じ）
   海軍機関中佐　大内愛七（オホチアイシチ）　
   海軍機関少佐　黒田琢磨（クロダタクマ）　
   
   大正４年３月５日
   海軍少佐　藤田尚徳（フジタヒサノリ）
   
   大正４年９月１４日　
   海軍少佐　下村忠助（シモムラチュウスケ）
   
   大正　４年１２月２０日
   海軍少佐　益子六彌（マシコロクヤ）
   
   黒田少佐からの報告書によれば、黒田少佐は
   大正４年９月１５日　エリン乗艦 C10100791000
   大正５年８月１４日　退艦 C10100790300
   となっています。エリンは５月３１日のユトランド沖海戦に参加していますので、黒田少佐も参加していた可能性があります。ご参考までに。
   赤龍
   
   
2. 赤龍様
   　迅速にして、丁寧な調査を賜り、感謝申し上げます。
   　その後、自分も調べていて、黒田少佐のところで引用されている大正５年外国駐在員報告巻３にはたどり着いたのですが、巻１、２がないので非常に困っておりました。
   　もともと、これは　https://bsky.app/profile/jutlandremembered.bsky.social/post/3lcpvfbfjic2p　にあった質問から始まったものですが、自分では力及ばぬ部分があり、どうしようかと思っていたところ、素晴らしい助力をいただき、深く感謝しております。
   
   　
   　
   hush
   
   
3. 赤龍様
   　どうやら、https://battleofjutlandcrewlists.miraheze.org/wiki/Main_Pageに載せるようです。
   　
   hush
   
   

1. 　まず、お断りしておきたいのは、この本を持っていませんので、何とも言えませんが、ちょっとお伝えしたいことがあります。
   　一つは、この本は電子書籍版が出ていること。
   　もう一つは、　https://search.showakan.go.jp/search/book/detail.php?material_cord=000040102　にある、同書の目次にリッコヴァーの名がないことです。
   　潜水艦関係ではロックウッドの名前が出ていますが、戦後すぐに引退した人ですし、あまり関係ないと思われます。
   　谷光氏は、他にもアメリカ海軍関係の本を多数書いておりますが、同書に載っているということでよろしいのでしょうか。
   　疑問に思いましたので、失礼ながら書き込ませていただきます。
   　
   hush
   
   
2. hush様　どうもありがとうございました。やはりこの本をもう一度きちんと読んでから質問すべきでした。もう一度読んでみようと思います。
   この本の目次に彼の名前が出ていないのは当然です。誰か指揮官について述べたところで、付随的にマッコーヴァーについて記してあったような気がするのです。その人物は何か悲劇的な最期を遂げた人かもしれません。
   今回は、ひょっとして自分の錯覚か、加齢に伴う妄想かもしれません。もう一度よく調べてみます。
   
   電気戦艦
   
   
3. >2
   　なるほど、それは失礼しました。
   　
   hush
   
   
4. 　市立図書館に本がありました。
   　528ページに「ロックウードは、（中略）文字通り「ミスター潜水艦」だった。／ところが、原子力潜水艦の誕生とともに、戦時中に建艦局の技術大佐だったハイマン・Ｇ・リッコバーが原潜の父と呼ばれ、ミスター潜水艦と呼ばれるようになった。ロックウードは苦々しい思いでリッコバーの活躍を眺めた。原子力潜水艦「ノーチラスが進水したのは一九五四年。／ロックウードが死んだのは一九六七年六月。」とあります。
   　ロックウッドの項目しか見ていませんが、一応、報告しておきます。
   　
   hush
   
   
5. 　ざっと目を通したところでは、リッコヴァーの名は、ロックウッドのところにしかないようです。
   　
   hush
   
   
6. hush様　迅速な調査をやっていただき、深甚の感謝を申し上げます。私の記憶も半分くらいは正しいようで、少し安心いたしました。リッコヴァーはcrazyな人物ですが、蛮勇を奮って原潜の実物を短期間で建造したということで、評価を得たようです。しかし、原潜のアイデアは自分が考えたとか、全海軍が反対する中で自分だけが頑張ったというようなお話を作ってきました。以下の文献は参考になりました。
   US Naval Institute Proceedings (September 1967 ) 中のbook reviews ”Down To The Sea in Subs” (Lockwood の著作です）
   
   
   電気戦艦
   
   
7. >6
   　たしかに　https://www.usni.org/magazines/proceedings/1967/september/book-reviews-and-book-list　には、そのようなことが書かれていますね。
   　大木毅著「戦史の余白:三十年戦争から第二次大戦まで」https://sakuhinsha.com/history/30106.html　という本を読んでいると、ロンメルが独断専行により北アフリカのイギリス軍を攻撃し、対ソに必要なリソースを食いつぶしていったようなことが書いてあり、見方も随分と変わったんだなと思っております。
   　
   hush
   
   
8. >7 hush様　ありがとうございました。独断専行とは日本の参謀のことだけかと思っていましたら、外国にも例があるのですね。リッコヴァーとの関連でマンハッタン計画のグローブスのことWiki
   で調べると、日本への原爆投下についてはトルーマンに十分説明せずかなり勝手にやったとあります。詳しく説明しているとひょっとして、中止されるのを恐れたのでしょうね。
   電気戦艦
   
   

1. 　父親がフランス人ですし、フランス各地の爆撃も焼夷弾を使うようなものではなかったからではないでしょうか（イギリス空軍は使用していたが、アメリカは欧州では使わなかったと、そのフランス語版Wikipediaにあります）。それに、フランスが勲章を贈ったのは、ベルリン空輸等の功績が理由だと思っています。
   　
   hush
   
   
2. ありがとうございました。
   ベルリン空輸の功績でフランスが勲章を授与したのですね。
   
   ノルマンディー以降連合軍の空爆でフランス民間人が２万人以上亡くなったそうですが、日本のそれは二桁ちがいますので、フランスの被害は霞んじゃっているのかもしれないですね。
   酔来亭天福
   
   
3. >日本のそれは二桁ちがいます
   　自治体が把握しているのが30.7万人ですので、一桁違うですね。
   　もっとも、義理の祖母なども戦没者名簿に載っていなかったように、名前が分かっているのは60%程度のようです。
   　フランスへの空爆の場合、町に入った連合軍に食って掛かったフランス人もいたようですが、ド･ゴールは自由フランスの出身ですから、抑え込んだのでしょう。
   　
   hush
   
   
4. ありがとうございます。一桁間違えました。
   
   ノルマンディー上陸作戦75周年の時、フランス民間人の爆撃被害や米兵の蛮行等暗い面もあったとの報道を見たことがあります。
   ルメイがフランスから勲章をもらっているとたまたま知って、フランスではどう思われているか気になったのです。
   米兵の蛮行はアイゼンハワーが責任者ですし、爆撃はそこに陣取ったドイツ軍が原因ですから、批判されるとしてもまずアイゼンハワーの方が先でしょうね。
   酔来亭天福
   
   

1. 　Wikipediaで申し訳ないですが、｢久政は小丸を守ったが、8月27日夜羽柴秀吉が京極丸を落としたため、長政の籠もる本丸と分断されることとなった。小丸が先に陥落し、久政と浅井福寿庵が切腹、久政に仕えた舞楽師鶴松太夫も追って切腹した。翌日長政も自刃し浅井氏は滅亡した｣と　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E4%BA%95%E4%B9%85%E6%94%BF　にあります。｢信長公記｣を確認していないのですが、これが正しければ、久政の首を長政が回収するのは難しかったということになります。
   　
   hush
   
   
2. インターネットによると、三人の首を宴の席で晒したことに関する一次資料は無いそうです。
   変人
   
   
3. >2
   　確かにそうです。
   　ただ、　https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d991e0970f2752b1abb0f89a38b9fd7e4b29ccf7　には「『信長公記』によると、信長は宴席の酒の肴とすべく、朝倉義景、浅井久政・長政父子の頭蓋骨を薄濃にしたという」とあります。｢信長公記｣を確認していないのですがと書いたのは、このためなのですが、実は未だに確認していません。
   　もちろん、｢信長公記｣を信用していいかというと、当事者とはいえ、後の記憶ですから悩ましい所ですが、森乱を蘭とするような江戸時代の改竄はない分、ある程度信用はできると思っています。
   　あと、｢浅井三代記｣にも同様の記述があるとあります。
   　
   hush
   
   
4. 　確認しました。
   　｢信長公記｣巻七（一）
   義景浅井下野浅井備前三人首御看之事 天正二年甲戌 正月朔日　京都帰国面々等在岐阜にて御出仕有各三献にて召出しの御酒有他国衆退田の已後　御馬廻計にて 古今不及承珍奇の御肴出候て又御酒有去年北国にて討とらせられ候
   一朝倉左京太夫義景首　一浅井下野　首　一浅井備前　首　已上三ツ薄濃にして公卿に居置御肴に出され候て御酒宴各御謡御遊興千々万々目出度御存に任せられ御悦也
   　「浅井三代記」巻第十八　浅井長政最後之事
   　この長政の首と義景の首とを肉をさらし取朱ぬりに被㆑成安土にて其翌年より正月の御礼に参上せらるゝ大名衆へ御盃の上に御肴にそ出にける
   　https://ja.wikisource.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%95%B7%E5%85%AC%E8%A8%98　https://ja.wikisource.org/wiki/%E6%B5%85%E4%BA%95%E4%B8%89%E4%BB%A3%E8%A8%98/%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%85%AB#a-18-6　より引用。
   hush
   
   
5. ＞1　ウィキの長政や浅井家等には目を通していましたが久政の切腹時は読み落としていました。
   落城直前に自決したのなら織田方の兵に首を見つけられたかも知れませんね。
   長政も最期まで戦い抜き敵が目前に迫っての自決だったので首が織田方に渡ったのでしょうか。
   タブ
   
   
6. 　同じウィキでも長政の項目では「現在では久政の死の翌日に長政が自決したのは間違いが定説」だそうです。
   
   　同時代の記録を一次資料とするなら､記録に無いのは宴で頭蓋骨を並べたことでなく頭骨を杯にして酒を飲んだという話ではないでしょうか。
   タブ
   
   
7. >6
   　3で当事者とはいえ、後の記憶ですからと書いたように、｢信長公記｣も二次資料です。
   　頭骨を杯にして酒を飲んだという話は4で引用しました「浅井三代記」の「正月の御礼に参上せらるゝ大名衆へ御盃の上に御肴にそ出にける」をもとに膨らましたものです。
   　
   　
   hush
   
   

1. 　ユンカース社のwikipedia　https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_%26_Co.　を見ますと、彼がストーブの製造を行っていたとはあるのですが、それはガス・ストーブであって、石炭ストーブは記述にありません。
   　そこで、ユンカースではない可能性を加味して調べていくとJuker + Ruhという会社がありました。この会社はミシンの製造で有名だったようですが、　https://www.junker-home.com/de/de/junker-entdecken/historie　には、ストーブの製造もしていたとあります。ただし、これもガス・ストーブです。
   　一方、ユンケル式石炭ストーブの画像を探して2点ほど見つけましたが、社標等は見つけられませんでした。
   　したがって、問題の石炭ストーブがユンカースのものか、カール・ユンカーによるものか、あるいは、全然違うものかは不明ですが、とりあえず報告だけしておきます。
   　
   hush
   
   
2. ご質問のユンケル式石炭ストーブは、>1にありますJunker & Ruh社の製品だと思われます。
   https://sts.kahaku.go.jp/tokutei/pdfs/0417.pdf　には、日本初の貯炭式ストーブ、福禄石炭ストーブの開発時にユンケルストーブが参考とされた事と共に
   ユンケルストーブの画像があり不明瞭ですがJunker & Ruhの社名が確認できます。
   https://www.lokalkompass.de/bedburg-hau/c-kultur/der-kohleofen-meiner-jugend-junker-und-ruh_a1710178　やhttps://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/antiker-ofen-vintage-junker-und-ruh/2575492406-240-19610　に
   Junker & Ruh社の社名が確認できる石炭ストーブの画像がありますが
   上記PDFの画像のストーブと形状が酷似しています。
   又、 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jie1922/4/12/4_12_1135/_pdf
   には独逸式ユンケル、ルー型との記載があります。
   
   石炭ストーブそのものに関しては
   上記の通り、福禄石炭ストーブの参考になった事、
   >1にてhush様ご紹介のサイトの記載にある通り、Junker & Ruhにて連続燃焼式(貯炭式)石炭ストーブを販売していた事、
   その開発が、https://www.fiddlebase.com/german-machines/junker-ruh/　によると、米国に移住したカール・ユンカーの兄のもたらした知見で1879年頃になされた事
   https://www.jstage.jst.go.jp/article/jie1922/11/10/11_1386/_pdf
   によると日本で販売されていたのは、ドイツ特許のアメリカ資本による上海での製造品だった事、
   以上からユンカースは関係無いであろうと推察される事しか分かりませんでした。
   ご参考になりましたら幸いです。
   根性の無い履帯
   
   
3. 根性の無い履帯様
   　フォロー多謝。
   　同じものを見ているのに社名を確認できませんでした。
   　老眼はいけませんね。
   　
   hush
   
   
4. hush様、根性の無い履帯様
   　いろいろ教えていただきありがとうございました。確かに銘板に　Junker und Ruh　とありますので、飛行機のJunkers とは別であることがはっきりしました。ユンカースが熱工学方面の仕事をしているというので、つい同じかと思いましたが、やや早合点でした。彼は、全金属機とか全翼機のような先鋭的な仕事をした人ですから、従来技術の延長にあるストーブの開発とは関係ないのでは、と判断すべきでした。
   　そうは言っても、今回新しいことがわかったのはよかったです。重ね重ね御礼申し上げます。
   電気戦艦
   
   
5. >従来技術の延長にあるストーブの開発とは関係ないのでは、と判断すべきでした
   　ユンカース社は　https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_%26_Co.　にありますように、熱量計、ガス暖房装置、中でも瞬間湯沸かし器の特許で知られた会社であり、ストーブ(ヒーター)も作っています。大学に移ってから、航空機の製造に移り、ヒトラーに疎んじられて会社を放棄したわけですから、ガス・ストーブの開発には関係が大いにあるように思われますが。
   　
   hush
   
   
6. hush様　>5.
   　私も最初はhush様と同じように考えていました。ただ後になって考えると、同じストーブと言っても石炭を使うものとガスを使うものとはほとんど別物ですので、先の「反省」になったわけです。
   　今回ネットなど調べてみますと興味深いことがわかりました。ユンカースは1895年デッサウに工場を作りました。このデッサウはのちに近代建築史上で大変有名な革新的教育機関バウハウスが置かれた所です。この校舎では暖房装置、湯沸かし器などでユンカースと大きな協力関係があったようです。またユンカース自身も建築に関心を持ち、steel house のようなものも作っています。
   電気戦艦
   
   
7. >6
   　石炭ストーブとは関係がないという意味なのですね。それなら、納得です。
   　しかし、ストーブは英語ではHeaterで、Stoveは調理用具なのですね。
   　
   hush
   
   
8. hush様 >7.
   日本で石炭ストーブといえば普通はだるま型の純粋暖房用のものを思い出します。しかしアメリカなどでは coal stove といえば 暖房・炊事のためのcoal cooking stoveを意味することが多いようです。ネットの画像をみますと多種多様なものが出てきます。いろんな機能が備わっており、アイロンをいつも熱するための台がついているものもあります。coal range とも呼ばれます。日本の帝国ホテルでは1958年でも厨房で石炭レンジを使用していました。
   電気戦艦
   
   

1. 　戦時中だったからこそ将校不足で可能なのですが、岡本太郎は慶應義塾普通科を卒業しています。成績はビリでしたが、その順位が52番です。つまり、彼の時代、東京の中学校でもその程度の数しか学んでいないわけです。実際、1940年の旧制中学校進学率は7%で、現在の99%前後の高校進学率とは全然違うわけです。つまり、エリートなわけですが、彼は海外にいて1942年に徴兵検査を受けて31歳で入営という特殊ケースです。
   　そういうエリートですし、海外事情に詳しい貴重な人物で、絵描きという特殊才能を持ち、父母共に有名人です。このため、兵員時代は苦労をしたようですが、上官の受けはよく、すぐに幹部候補生試験を受けられたと思います。この試験には部隊長の推薦が必要だからです。
   　そして、合格後予備士官学校で教育を受けて下士官となったのなら、ポツダム少尉ぐらいにはなれます。
   　
   hush
   
   
2. ありがとうございます。
   なるほど、ポツダム少尉だったのかもしれないのですね。
   それと幹部候補生試験が、部隊長の推薦制なのは知らなかったので勉強になりました。
   タローマン2号
   
   
3. 　蛇足ですが、会田雄次氏の名著「アーロン収容所」によれば日本兵は戦後の海外の捕虜収容所に収容されている間も昇進は続いていたので、最後の方は全員下士官以上になっていたそうです。
   おうる
   
   
4. >3
   　それで軍曹だったはずの父親の最終階級が曹長になっていたのですね。
   　その本は40年以上前に読んだきりですので、また、読んでみます。
   　御教示ありがとうございました。
   　
   hush
   
   

1. 　wikipediaの舞鶴地方隊は2014年1月25日に、需給統制隊の載っている海上自衛隊補給本部は同年1月29日に前者は海経から、後者は出身校・期の記述なしから同一人物によって海兵60期に変更されているようです。
   　もっとも、その理由は書かれていませんし、変更された方も最近はアクセスされていないようです。
   　海経が正しいのなら、経理21期の折田三郎氏という可能性が高まりますが、どうなのでしょうか。
   　
   hush
   
   

1. 　それはどなたでしょうかと思ったのですが、｢戦艦シュペー号の最後｣でハーウッド提督を演じた方のようです。それはともかくとして、戦前の彼は端役しか出ていませんが、ラグビー・スクールの卒業生です。全校でわずか850名の生徒ですが、全員が寮に入りイートンと並ぶ最高峰の教育を与える学校です。もちろん、経費は毎年数百万かかるとってもブルジョアな学校ですが、ここを出たということはオックスブリッジの卒業生の次ぐらいの学歴です。
   　1985年にナイトになってぐらいですから貴族ではないと思いますが、第2次大戦時の士官不足で士官待遇で召集されたのでしょう。一般の徴収兵とは全然状況が違います。
   　つまり、フランス語やドイツ語ぐらいは普通に話せ、ラテン語も大丈夫という人ですし、社交界に出ても問題ないわけですから、そういう仕事に向いているわけです。実際、イアン・フレミング、サマセット・モーム、グレアム・グリーン、ジョン・ル・カレ等戦時中に諜報員をやっていた小説家は多いです。一般の徴収兵の中には、文字も書けなかった人も多くいたはずですので、当然なのですが。
   　
   hush
   
   
2. 記憶モードですが、第２次世界大戦中の米国では、特別な才能を有したり役割を担う人には、相応の階級（あるいは相当する地位）を与えていたようです。学徒動員も我国より早くなされ、短期現役制度やこれに似た制度も早くからあったようです。
   ＵＫ
   
   
3. アンソニー・クエイルは、経歴から見ると、ドイツの英本土上陸に備えた地域防衛義勇隊に入隊し、さらにそこから志願して実際に敵軍上陸が行われた場合にレジスタンス的な非正規戦を行う要員となっていたようです。
   また、（おそらく、そうした訓練を受けた結果として）その後に転じたSOEで、作戦を通じて深刻な心理的ダメージを受けたといわれ、どうもそれゆえにジブラルタル総督補佐官という職に回されたのではないかとも思います。
   というようなことで、彼の立場は「一般の徴収兵」ではなかったことになります。
   
   片
   
   
4. 　なるほどそういった事情だったのですか。ありがとうございます。
   士官学校出でもなく若い頃に特殊部隊の経験があった退役軍人でもない中年に近づいた役者がＳＯＥでユーゴスラヴィアで戦ったというだけでも不思議でした。
   体力的にもそこそこ優秀だったのですね。
   　
   　彼の役者としての資料やインタビューは簡単にたくさん見分できますが軍隊時代に関するものがなかなか探せませんでした。
   彼の軍隊時代の詳細は分かりませんが「アラビアのロレンス」の将校役などは経歴からすると はまり役だったのかなぁ。
   
   　あと彼の階級が分かる方いるでしょうか？
   
   トロッター
   
   
5. 　https://www.staybehinds.com/john-anthony-quayle　によると、1943年の階級はMajor(少佐)です。
   　
   hush
   
   
6. ありがとうございます。
   彼の経歴からすると実戦部隊で少佐とは凄いですね。
   トロッター
   
   

1. 　前者です。
   　
   hush
   
   

1. 　自衛隊の広報ヴィデオ　https://www.youtube.com/watch?v=zjeIjxsaN9o　や、防大からの留学生の写真　https://nybiz.nyc/topics/two-students-from-the-defense-academy/　を観ると、各国の服を着ていますね。international cadets west pointで検索をしても、同様です。
   　もっとも、これが各国共通の普遍的なものかどうか存じませんし、肝心の戦前のことが分かりませんが、参考まで提示いたします。
   　
   hush
   
   
2. hushさま
   ありがとうございます。
   
   大使館付の駐在武官は、本国の軍服を着用することは、多くの写真で見て知っていました。
   
   でも、それ以外で他国の軍隊に派遣されて、その軍隊の軍務に就く場合は、どうなるのでしょうか。
   
   
   また、1945年8月以前に日本に派遣された他国の軍人さんは、どんな軍装だったのか。
   
   ちょっと気になっているのです。
   
   碩学各位にお教えいただければ、有り難いです。
   ブドリ２世
   
   
3. 　1899年のハーグ陸戦条約には交戦者の条件として「遠方から識別可能な固著の徽章を着用していることTo have a fixed distinctive emblem recognizable at a distance」とあり、制服の規定はありません。また、「敵の制服またはジュネーヴ条約の特殊徽章を濫りに使用すること」ともあります。
   　この固著はdistinctiveの和訳ですが、現代でしたら、独特の、独自の訳されたと思いますが、何に対してかというと国と考えるべきだと思われます。遠方からの定義がなされていないので、どこまで離れて見えたらよいのか分かりませんが、制服ではなく、徽章が違えばよいことになります。
   　ただ、航空機の国籍識別マークがはっきりと分かるように描かれていることを考えると、この徽章はバッジ程度ではだめで、emblemという英語から考えるに、たとえば、国別に着色した襷のようなものぐらいでないとだめではないかと思います。しかし、それでは発見されやすいという問題が生じますので、国別の制服となります。
   　「他国の軍隊に派遣されて、その軍隊の軍務に就く場合」ということですので、御質問は、戦闘時とは限らないと思いますが、そちらに限るとその国の制服を着たのだろうなと思います。
   　
   　
   hush
   
   
4. hushさま
   ありがとうございます。
   
   と言うことは、この条約から考えると、他国の軍隊に派遣された場合、元の国の軍隊の軍服ではなく、派遣された国の軍服を着用することになるのですね。
   
   そう考えると、ドイツ陸軍の軍服を着用する蒋緯国の写真も納得がいきます。
   鎌田銓一さんも、アメリカ陸軍に派遣された際には、アメリカ陸軍の軍服を着用していたと考える方が、納得がいきますね。
   
   
   分かりました。
   ありがとうございます。
   
   
   ブドリ２世
   
   
5. >4
   　日本語が変だったようです。
   　戦闘時、自国の軍服を着たのであろうという意味で3を書いております。
   　
   hush
   
   
6. hushさま
   何だか読み違いをしていてすいません。
   
   そう考えると、観閲式や軍事演習の際の諸外国の駐在武官と同様に、自国の軍服で軍務に就いていたと考えた方が、良いようですね。
   
   その視点で考えると、鎌田銓一さんもアメリカで日本の軍服を着ていたと想定で済ますね。
   
   
   そうなると、中華民国の蒋緯国のドイツ軍の軍服という姿が、異例なのでしようか。
   
   その点だけが、ちょっとこの先も、確認していきたい部分になります。
   
   いろいろお教えいただき、ありがとうござます。
   ブドリ２世
   
   
7. >6
   　ですから、戦闘時はです。
   　観閲式や軍事演習は平時です。
   　そちらのほうは分かりませんが、戦闘時に自分の所属する国の軍服を着ていないと違反になりますよということです。
   　
   hush
   
   
8. 分かりました。
   ありがとうございます。
   ブドリ２世
   
   

1. http://warbirds.sakura.ne.jp/BBS/gazo2/img/4727.jpg
   
   これを見つけました。
   が、今度は、紋章がなぞです。
   中心円が大きく、ふつうの十六菊ではないように見えます。
   六六
   
   
2. 　その紋章は十四葉一重裏菊と呼ばれるものです。いわゆる菊の紋章は十六葉八重表菊とされますが、これは天皇専用の紋です。皇后、皇太子や各宮家は十四葉一重裏菊を使用します。したがって、ここに十四葉一重裏菊が刻まれている理由は、昭和天皇が皇太子時代のものを使用していたか、皇太子時代の写真を使ったかです。しかし、天皇が皇太子時の紋章を使用するというのは考えにくいので、後者だと思われます。
   　記事は比叡に乗って南九州へ等の記載から1935年のものだと分かります。また、タイトルにも天皇と書かれていますが、よく読んでいきますと「参謀本部に御貸下になった」とあり、11月5日は撮影日ではないのです。
   　したがって、騎乗の写真をと求められてが、よいものがなかったのか、宮内省が皇太子時代のものを出してきたものと思われます。
   　なお、大正二年皇室令第九号天皇御服ニ関スル件中改正案　https://www.digital.archives.go.jp/das/meta/M0000000000001752573.html　なるものをみつけました。そちらの閲覧の6/15コマに馬具制式としていろいろ書かれていますが、紋章には興味があっても、馬に興味がないので、よく分かりません。閲覧(大判)で画像が見られますが、馬具はありませんでした。
   　
   hush
   
   
3. 詳細にありがとうございます。
   
   六
   
   
4. 関連して伺います。
   カラーのほうだと縦型肩章が萌黄に見えます。
   すると天皇にも兵科があり、それは騎兵だったのでしょうか。
   六
   
   
5. >4
   　金色だと思われます。
   　白雪は1926年に献上され、この年に大正天皇が死亡、翌年、即位ですので、写真はこの間、おそらくは26年の撮影です。この時、摂政宮でしたので天皇に準ずると考えれば2の大正二年皇室令第九号天皇御服ニ関スル件中改正案にいろいろと書いてある正衣に近いものをつけていたのではないかと思われます。だとすれば、そこにあるように金色でしょう。
   　もしかすると、摂政宮の正衣の規定もどこかにあるかもしれませんが、服飾に興味がありませんので、正確なところはそちらでお調べください。
   　
   hush
   
   
6. 　いらぬことを書きますと、萌黄は黄色ではなく緑に近い色です。騎兵　萌黄で画像検索してもらえれば、納得してもらえると思います。
   　これは、黄という文字を使っておりますが、本来は萌葱で、浅葱とともに、葱の緑を表しています。そして、葱は「ひともじ」と女房言葉で申しますように、本来は「き」で、根＋葱でネギと読むようになったものです。戦後、当用漢字の採用により葱という漢字が使えなくなり、黄で代用したもので誤解されている方が非常に多いですが、そのうちに新選組の浅葱にだんだら模様も黄色く塗る人が出てくるかもしれません。
   　私の分からない馬の関係に大変詳しい方ということで、凄いなと思っておりましたのに、このような瑣事を申し上げて申し訳なく思っております。
   　
   hush
   
   
7. ありがとうございます。
   そっか、萌黄はもっと緑なのですね。手元の日本騎兵写真集の表紙の色ヤケに引きずられていました。
   
   
   六
   
   
8. >7
   　つまらぬことを申しまして失礼致しました。
   　昭和天皇の場合、即位前は歩兵士官の制服の着用が多いようです。
   　兵科が規定されていたわけではないでしょうが。
   　
   hush
   
   

1. 解散後は戦車第７連隊の各中隊に編入されています。生存者が何人いたのか正確な数は知りませんが、戦後、松岡会と言う戦友会を結成しています。戦友会を結成したのですから、ある程度の人はいたはずです。
   Taki
   
   
2. 回答ありがとうございます。
   各中隊に編入されたということは臨時松岡中隊所属の九七式中戦車も各中隊に編入させたと考えてもよろしいですかね。
   
   それと重ね重ね申し訳ないのですがTAKI様にご教授頂きたいのです。
   臨時松岡中隊の写真でよく出てくる637号車の高久伍長に興味を持ち調べても経歴がわかりませんでした。
   高久伍長の経歴、及び無事戦争を生き延びたのか気になっております。
   私個人的な興味の為に申し上げにくいのですが、ご教授お願い致します。
   
   みかん段ボール
   
   
3. > 各中隊に編入されたということは臨時松岡中隊所属の九七式中戦車も各中隊に編入させたと考えてもよろしいですかね。
   
   そうです。これを見てください。６３７号車は松岡中隊の高久伍長車です。
   http://www.warbirds.jp/kunimoto/type51/97R-249.htm
   
   高久伍長のその後については知りません。
   
   Taki
   
   

1. 　死守命令―ビルマ戦線「菊兵団」死闘の記録という本を出しています。
   　
   hush
   
   
2. 早速の回答有難う御座います。生存それていたのですね、一読してみます。
   一等兵
   
   

1. 　キエフ奪還命令に抗議したとWikipediaにありますが…
   
   hush
   
   
2. 1．フランス侵攻時　ホート→第15装甲軍団長　ロンメル→第7装甲師団長　シェルナー→第6山岳猟兵師団長
   
   ２．バルバロッサ作戦開始時　ホート→第3装甲集団司令官　モーデル→第3装甲師団長　シェルナー→第6山岳猟兵師団長
   
   以上のようにホートは三人に先行しており、少なくともクルクス戦後、マンシュタインの後を受けて軍集団司令官に補任されて、同時に元帥に昇格といったところが妥当ではないでしょうか？
   
   しかしその前に、くだんのキエフ奪還命令問題が起こっており、ヒトラーに忌避されて軍権を剝奪されてしまっていたのだったと。
   
   私個人的にはグデーリアンとホートは十分元帥号に値する活躍と功績を有してると思っているのですがねえ…。　
   備後ピート
   
   
3. 上記文字化けは「はく奪」が正しいです。
   備後ピート
   
   

1. 　その評価はA級戦犯だった鈴木貞一陸軍中将が言った言葉のようですが、アメリカと仲よくしながら中国を領土化するというのは、無理でしょう。永田の評伝を見ても、その根拠が示されていませんし。
   　
   hush