既に手にとっているなら御自身で読んで決めてください。このような奇を衒った出版物のまさに「奇」である部分が良くわからないのは「正」を知らないからだと私は思います。
ＢＵＮ

質問者を責めてるんじゃありませんよ。ホンが嫌いなんです。誤解なきよう御願いします。
ＢＵＮ

この本、私も前読んであれ？　と思ってココで同じ質問しまして・・・
http://www.warbirds.nu/ansqn/ansq08.cgi
一番下の方でみなさんのご意見がごらんいただけると思います。
紅葉饅頭

ありがとうございます。
前にあったんですね、気がつきませんでした。
出来れば、何番の質問だったのか教えていただけると助かります。
紅葉饅頭様の提示していただいたアドレスが、途中で切れているようなので……。
Sparrow

途中で切れている訳ではないですよ。
このページ（War birds内のAns.Q情報、資料、検索）の一番上に投稿欄がありその下に「他のページを選択できます」というところをクリックするとある程度過去の記事が読めます。（この機能知らない人結構おおいんでしょうか？）
今確認したら紅葉饅頭さんの質問は９６番でした。
いおーじま

ぜんぜん気がつきませんでした（汗）
どうも、ごめいわくをおかけして申し訳ありません。
Sparrow

実を言えば、調達価格すら厳密には間違ってるのだ。
予要求金額＝落札価格な訳ないでしょ。どう考えてもね(笑)
これ、結局は会計法知らないから(公開されとるのに…)こうなっちゃう。
実際は、会社見積もりx.85程度が相場っていうか、統一的な見積もり金額なんだな。人件費はともかく。(人件費は前例主義。もしくは事前査定制度)
当然指名入札といえども落札価格は当然異なると。

そいでもって、個人的なこの手の本の意味合いは「アマチュアレベルにおける知識
のマイルストーン」くらいに思うとります。それなりに調べているんだけど、いか
んせん悪い意味でのアマチュア、検証が甘すぎるです。どうやれば、あんなテキト
ーな物書きできるんだろ？と不思議になることもあり。かな。
sorya

Sparrowさんすいませんでした。まさかにアドレスが同じだったとは・・・本当にすいませんでした。
紅葉饅頭