彼らは歴史上の人物である以上に、日本の講談の主人公達ですから、海外では定評すら無いのではないでしょうか？
ＢＵＮ

韓国に於ける「豊臣秀吉」への悪評は、相当のものがあります。
その他については、一応キリシタン文書でローマ教皇庁へ紹介されています。中公文庫で「完訳フロイス日本史」が出ています。日本史を他国人の目から見たという点で、ひじょうによい資料です。それを受け取ったヨーロッパの方で、各武将への一定の評価を持ち得たかどうかは分かりません。
片

豊臣秀吉と島津義弘は有名なはずですよ、文禄、慶長の役で朝鮮半島において・・・
義弘は当時の朝鮮軍に「鬼石曼子」とまでいわれて恐れられてますし
秀吉については暴虐な独裁者、ってところだと思います
あちらのテレビドラマでは李舜臣を主人公にした物があるそうです(当然日本軍が悪役・・・侵略者だしなあ)
まあ、どっちにせよ評判はよくないはずです
非戦闘員の虐殺したりしてますし・・・（鼻塚など）
ice

「評価」とまではいえませんが、現在のアメリカでの「知名度」では、家康が一番でしょう。ファーマーのＳＦにもちらっと名前だけ登場したりしますし…。
理由はおそらく以下の通り。
１）事実上の一王朝の創始者であること（信長はその前の段階で滅びましたし、秀吉は一代で絶えたし、その他は論外）。我々が外国史の暗記をするときでも長期間続く王朝の創始者からになるのと同じ。
２）ジェイムス・クラベル「ショーグン」の影響がいまだにあり、「ヨシイトラナガ」を「トクガワイエヤス」だと思っていること。
３）日本における最大の戦闘としての「セキガハラ」はそれなりに有名（関ヶ原合戦のゲームを作るアメリカ人がいたりする）で、その一方の旗頭だから。

カンタニャック

韓国製のドラマで慶長文永の役を扱ったもの(向こうでは壬申倭乱)では家康、行長は良い役でした。っていうかドラマつくる意気込みが凄かったです。セットやエキストラにかなり金使ってそうでした。
いおー

韓国歴史講談の悪役では「評価」どころの騒ぎではありませんね。
上記５人の個性、人気等はほとんど、フィクションによって創り上げられたものですから、歴史上の人物としての評価は全く別のものでしょう。ですから日本の戦国武将の世界史的な評価というものは、今までにも無いし、今後も無いでしょう。
ＢＵＮ

↑フィクションなのか事実なのか、僕の頭ではしばしば混同してしまうんですけど。
aaa

大学のＨＰですが、古代ギリシアやルネッサンスと並んで、こんなのもあります。歴史に興味のある外人さんは意外によくわかってらっしゃるようですよ。

http://www.wsu.edu:8080/~dee/TOKJAPAN/ODA.HTM
sharman

えーと、とりあえずヤフーＵＳＡでサーチしてみました。
ｉｅｙａｓｕ　２６９サイト
ｈｉｄｅｙｏｓｉ　１７サイト
ｎｏｂｕｎａｇａ　２サイト
ｍｏｔｏｎａｒｉ　２４０サイト　おお！
ｍａｓａｍｕｎｅ　３サイト　ただし、一つは日本酒サイト　もう２つは攻殻機動隊サイトでした。
以上
カンタニャック

元就のネット上での異常人気の分析を求む！
ＢＵＮ

＞７．例えば、特定の武将について一次史料（発給文書等）だけで研究して解説する本もあります。そうしたものを目にしたとき与えられるリアリティーは、歴史小説を読んで得られる感懐とは全く別な次元のものです。文字通り、目を覚まされたような気分にすらなる場合があります。
片

＞10
「もとなり」さんは今でも結構多いと言う事があるみたいです
その他の4人の名前はあまり現代では使わないですから
それを除いても妙に多いのはＮＨＫ大河の放送が比較的最近なのが原因かもしれません
＞9
hideyoshi
なら1000件でますね
ice

ジェフリー・パーカー『長篠合戦の世界史』同文館では、信長の鉄砲隊の有効活用（石を投げないで！本に書かれていたことです）を、ヨーロッパの軍隊に先駆けたものであるとして、えらく高く評価していました。
バトゥ

資料が少なく、質が？、な状態でも戦国時代をまじめに知りたいと思っている人間は海外にもある程度いると思います（Men at Armsシリーズにも２冊ほど入っていました）。良質の資料が沢山出回れば、反響が返ってくるんじゃないかと期待してしてみたりもします。
バトゥ

>10
一部をチェックしただけですが、iceさんのおっしゃる通り他のモトナリさんがかなりいらっしゃいます。
日本出身でアメリカの医科大学で助教授をしているウエスギモトナリさん（ホント）とか、オリンピック柔道のイナバモトナリ選手とか、You're under arrest!（「逮捕しちゃうぞ」）の声優フジイモトナリさんなどです。
加えて広島・山口の自治体等のＨＰは英語版をしっかり作っているものが多いようです。また、これもice さんのご指摘にあったＮＨＫ大河ドラマ関係のＨＰもありました。

>12 おはずかしい。hideyoshiですね。

ところで、いまヤフーＵＳＡでhideyoshiをサーチすると、１０００件という結果と３６５件という結果がランダムにでました。また、ieyasuも昨日は２６９件でしたが今日検索したら１０００件と出ました。
検索初心者だから何かミスしているのかも知れません。ヤフー検索のシステムってどうなっているのかなあ。

もう一点、いくらなんでもnobunagaが二件（しかも二件とも、nobunaga.devil.という楽しいサーバーネームを持つイギリス在住の日本人の方）、どう考えてももう一寸あってもいいと思うんですが…。ヤフーは信長に恨みがあるのか？


カンタニャック

＞１３　
有効活用→（例の疑問出まくりの）三段撃ちの間違いでした。同時期のオランダ軍よりも採用が早かった、ということらしい。
バトゥ

＞15
(GO　TO　WEB　PAGE　MATCHES)と言う所を押せば79件出てきます
アメリカでも「信長の野望」は出ていて「Nobunaga's Ambition」と言うタイトルのようです

それでも「モトナリ」と比べて少ないような気はしますが・・・
ice

>17
なるほど、iceさんありがとうございます。
カンタニャック

鹿児島の人間なので、島津義弘（と朝鮮出兵）に対する韓国についてを中心にちょっとお答えしておきます。質問からちょっとズレてしまってたらすいません。

結論からいうと、大悪人も大悪人です。特に秀吉は。
過去の事実を忘れるべからずな朝鮮半島伝統のお国柄もあるんでしょうが、現在に至るまでのかの国の反日感情の大半は豊臣秀吉が責を背負ってるのが事実です。
豊臣秀吉が「戦功は耳と鼻を削いで送るべし」としたものだから、そこかしこで市井人を殺して耳と鼻だけ送るのが大発生（個人的には、大物武将はそんな命令はしてないと信じたいですが）。朝鮮の人口は、戦後には6分の1に激減してしまったということです。これでは忘れろというのが無理というもの。

島津義弘に関しては、「鬼石曼子」と称された泗川の戦い（朝鮮20万対島津5千、戦功7万数千で朝鮮側20里撤退）で評価されることはあまりないです。
薩摩焼を作るために陶工100人以上を捕虜にして連れ帰ったこと、李舜臣が戦死した海戦でも前線で戦い、かつ戦功を残してることでもう評価は確定して、純粋に戦術家として評価されている例は見たことないです。
国内で戦術も人格も評価が高い義弘ですが、韓国ではそれ以前の問題ということですね。

島津家は極めて正確かつ良質な資料の残っている守護・戦国大名として研究筋では有名ですが、それでも韓国はじめ海外においてその独特かつ優秀な戦術や、ましてや人格などについての考証は見たことがないです。
信長、秀吉、家康が話題になることはあったとしても、それ以下が話題になることは資料の質を考慮に入れてもあまり考えられないでしょう。
前述の島津家の資料にしたところで、戦功に関しては表記の1〜2割減ぐらいで推し量るのが常識になってるようです（笑）。

余談ですが、鉄砲伝来からの異常なほどの普及速度と、その用法の習得の速さで当時の日本人の革新思考かつ工業力を高評価した海外の文書は目にしたことがありますよ。
オナカ

　そういえば明や清では、「東夷の蛮人ごときが中華に攻め入ろうなどととてつもないことを考えるはずは無い、あれは本土から日本に渡った中華の人間である」との考えが普通だったそうで、今でも「豊臣秀吉唐人説」が残っているそうですね。
ペンギン