＞．検索してもなかなか出てきません。・・・・・・ありますよ！

Ｂ−１０　（82mm RecoillessRifle）
http://pmulcahy.100megs3.com/rocket_launchers/russian_rocket_launchers.htm

中京では、Ｂ−１０を国産化した物を、６５式無反動砲と言います。　←あれ、日本語だ。
　　http://www.sinodefence.com/army/crewserved/reco_82.asp


ちなみに、今回事件での　”海保”　発表画像！？
　　http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/news/h14/fushinsen/82mm.html


現在の東側各国においては、同様コンセプト、同性能と言える　ＲＰＧ−７　と　Ｂ−１０では、その軽便性より、
ＲＰＧ−７　が主流をなし、Ｂ−１０はほとんど廃れていますが、　今回のスパイ船が、
両兵器を混載装備している理由は、Ｂ−１０の方が砲架に設置されている分、波に揺れる船上において、
遠距離（といっても数百ｍ）での命中精度がＲＰＧより期待出来るからであろう。と　分析している筋もあります。　

蛇足、
西側で無反動砲と言えば、腔綫砲（ライフリング砲身）ですが、このＢ−１０は滑腔砲身＋翼安定弾　だそうです。

軌跡の発動機？誉

あぁ、私は海外のページを検索するということをすっかり忘れていました。ありがとうございます。
一つ目のページの、肝心な「Damage]の所に書いてある「C8 B24」等の意味がわかりません。二つ目のページですが１２０ミリの装甲を６５度の角度で貫通する、ということなのですか？65度の角度、というのがわかりません。
まぁ、結局RPG-7と破壊力的には同じようなもの、ということですね。ありがとうございます。
ところで、一つ目のページに82mm RecoillessRifleと書いてありますが、これはライフリングを施してある、ということとはどう違うのですか。お願いします。
ふくろう

>Recoilless Rifle
Recoilless「無反動」ですね。
(N)

>>Recoilless Rifle
>Recoilless「無反動」ですね

無反動砲は何故かもともと英語でgunでなくrifleと表記されます。
この言葉に騙されて（すなおに従って）、無反動銃って訳した例が一般誌に“も”有るそうです。
（何故、“も”なのかは子供の頃見た雑誌の？な表記のせいです（爆））
素人ですが・・・

＞１　６０式１０６ｍｍ無反動砲も滑腔砲身＋翼安定です。
居眠り将軍

＞４．無反動銃って訳した例が一般誌に“も”有るそうです。

これ、笑えないです。　英国陸軍での無反動砲開発者　”デニス・バーニイ”は
その開発初期段階では、
散弾銃を改造して実験していました。　無反動散弾銃、”RecoillessShotGun”ですね。

＞５.　６０式１０６ｍｍ無反動砲も滑腔砲身＋翼安定です。

これは言葉足らずでしょう。　
極東某国が使用する無反動砲は、６０式１０６ｍｍ無反動砲も、カールグスタフも、腔綫砲（ライフリング砲身）です。
弾種によって相違すると言えます。

　・翼安定弾種（スリップリング付）・・・・・グスタフ対戦車榴弾（HEAT）、グスタフ演習弾（TP）
　　　　　　　（スリップリング無）・・・・・６０式用対戦車榴弾（HEAT）


　・旋動安定弾種（はじめから弾帯にライフリング溝有り）・・・グスタフ榴弾（HE）、グスタフ照明弾（ILL）、
　　　　　　　　　グスタフ発煙弾（SMOＫE）、６０式用曳光粘着榴弾（HEP-T）、６０式用演習弾（TP）


何故　”RecoillessGun” ではなく、”RecoillessRifle”　なのか？
大砲を意味するGun　とは、砲身と砲架（ガッシリしたまともな物）がそろって、はじめて大砲と言うものと思います。
しかしながら、あの様なちゃちな砲架では、大砲と言う程の物ではないから、かも知れません。
単なる”RiflingBarrel（腔綫砲身、ライフリング砲身）”に簡易な砲尾が付いただけの物。という認識だったのでしょう。

さて、小生は大砲の事はよく解りませんので、大砲専門家各位のフォローを待ちましょう。

〜？誉