衝撃を緩和するとか言っていた人もいますが…。（そいつは知ったかこく人です。）

tyuiti

＞１．その様な人達は−−−
「水平方向に弾をバラマク為」とも言い張るでしょう！　←問題外です。（ＭＧ４２は別格）
軌跡の発動機？誉

あの撃ち方のほうが役者の顔がよく見える、という説を聞いたことはありますが、使用上のメリットは普通はありません。
町田

腕の関節の関係で、反動処理が不自然になり、腕を痛めるわ当たらないわ・・・・・・という、デメリットだらけの撃ち方のようです。

薬莢のエジェクト方向を変えて、横の仲間に当たらないようにするとかいう話も聞きますが、これも「撮影の都合」の様な？

私見ですが、あれは多弾数オート・・・・・・それも二丁拳銃が望ましい・・・・・・で、後先考えずに、かさにかかってドカドカバリバリ撃つから見栄えするのであって、ゆっくり静かに１発必中・・・・・・なシチュエーションでは、どうひいき目に見てもマヌケにしか見えません。

一度、某少女漫画（青池保子作品ではないです、念のため）で、ツーハンドホールドで（！）水平に構え、泣きながら“義父の仇”を撃とうとする少女・・・・・・というシチュエーションを見ましたが、場面のシリアスさを思いっきりブチ壊してました。これがまだワンハンドでなら見られたものを。

余談ですが、どこかで
「Ｍ1934の様な上方エジェクトの銃は、顔にカートが当たるから斜めに構えるのがプロだ」
なんて話を見ましたが・・・・・・プロなら今更ベレッタＭ1934をチョイスせんだろう、とか思った記憶が。



杉村徹

　主に中国で、銃身が跳ね上がるのを利用して、モーゼルを水平にして、「水平流し打ち」だかなんかをやってたそうです。
tomo

↑大事な一言が抜けてました。フルオート射撃でのことです。
tomo

そういえば、「コンバット！」ではＢＡＲをみんな横向きにして（斜め横か？）撃ってますが、実際こうだったんでしょうか？
ＹＦ−２３Ａ

実際にレンジで S&W M36 と Colt.45 を「ハリウッド撃ち」してみました。
まずフロントサイトが見えないのでゼンゼン狙えません。５ｍ先の標的紙のどこかに当てるのが精一杯？
一発撃つごとに肘が曲がって銃が左下へ流れます。構え直して照準(できないんだけど)し直すのに手間がかかり速射できません。


実用的な意味は殆どないでしょうね。間近に吊るした標的紙にパン、パン、パンと孔を開けて妙な反動を楽しむアソビはできますけど。
ささき

>4最終段落、しかもゴミ
　それは、某「プロがM1934を使ってるアニメ」の主人公を擁護する文脈でも引用されてた言説ですね。
　落ち着いてみると、あれは「銃を正位置に構えると、そこだけ安定感が生じてしまうので、わざと崩して品を作っている」という画的な理由なのでしたが…
　…あのヒロインの場合、品を作ってもムダなような気が（ぉ
Schump

なるほど、実戦では全く無意味な構え方なのですね。
みなさんご回答ありがとうございました。

ACP

＞7
画像を見ながらの推測です。
BARのストックをしっかり肩に当てた場合あのグリップ形状だと
斜めにしないとちゃんと保持出来ないような気がしますけど・・・(＾＾;
ルージュ