M61A1バルカンは６砲身で回転砲身式。口径20mm、発射速度毎分4000〜6000発。
アデン機関砲は単砲身の機関砲。口径30mm、発射速度毎分1200〜1400発。

OR

　ADEN はリボルバーカノンと呼ばれる形式の機関砲で、銃身は一本ですが薬室は蓮根状の多連装回転式となっています。これはドイツが終戦間際に開発していたモーゼル MK213C の直系で、この形式はアメリカの M39、フランスの DEFA、スウェーデンのエリコン KCA など世界中でコピーされています。
　ちなみに ADEN とは Armament Development ENfield の略(時として英国人の略語センスは疑いたくなります)。ADEN には 30mm と 25mm の二種類がありましたが、現在はどちらも使われていないようです。ヨーロッパの新型戦闘機(グリペンや EF2000)は元祖モーゼルが開発した 27mm BK27 を搭載しており、この銃はアメリカの JSF にも搭載される予定だそうです。
参考 URL http://www.canit.se/%7Egriffon/aviation/text/akandata.htm

ささき

＞２．さすが ささき氏、的確な回答ですね！！　　私も少々補足します。

＞．モーゼルＭＫ２１３Ｃ：
１９４２年に独空軍省から要求された　”発射速度１０００発／分以上の２０ｍｍ機関砲”
　の要求に、もとずいて終戦間際開発された、５連回転弾倉式（５−ＣＹＬＩＮＤＥＲ）
機関砲です。
　　　　２０ｍｍタイプで、１４００発／分
　　　　３０ｍｍタイプで、１２００発／分を実現出来たそうです。

　　この回転弾倉式構造こそが高発射速度を実現出来た理由で、従来の様な重いボルト
（或いはブリーチ）が前後に直線運動（ＬＩＮＥＡＲ）する砲を時代遅れにしました。

　又、多連銃身回転方式、つまりバルカン砲と比較して回転弾倉式の長所は、

　　　１．外部動力の必要が無い。回転弾倉式は基本的には発射ガス圧利用、バルカン砲は
　　　　駆動モーター（電動ｏｒ油圧）が必要。　
　　　２．規定の発射速度になる、立ち上がり時間が極小。　回転弾倉式は０．０５秒、
　　　　　バルカン砲は０．４秒必要。

　　その辺のいきさつは、下記、ＨＰを　どうぞ！！
　　　　　　http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-po.html


＞．「ADEN には 30mm 〜〜、現在はどちらも使われていないようです。」

　　本砲、使用機種が残り少なくなってきましたが　英国：ＪＡＧＵＡＲ、
　　スェーデン：ＶＩＧＧＥＮ、で使用中です。　あと何年の命か？

　　ＪＡＧＵＡＲ：　http://www.raf.mod.uk/front_line/jaguar.html　
　　　
　　ＶＩＧＧＥＮ：　
　　　　　http://www.mtek.chalmers.se/%7Em95perm/skytte/akan.html


軌跡の発動機？誉

＞２．さすが ささき氏、的確な回答ですね！！　　私も少々補足します。

＞．モーゼルＭＫ２１３Ｃ：
１９４２年に独空軍省から要求された　”発射速度１０００発／分以上の２０ｍｍ機関砲”
　の要求に、もとずいて終戦間際開発された、５連回転弾倉式（５−ＣＹＬＩＮＤＥＲ）
機関砲です。
　　　　２０ｍｍタイプで、１４００発／分
　　　　３０ｍｍタイプで、１２００発／分を実現出来たそうです。

　　この回転弾倉式構造こそが高発射速度を実現出来た理由で、従来の様な重いボルト
（或いはブリーチ）が前後に直線運動（ＬＩＮＥＡＲ）する砲を時代遅れにしました。

　又、多連銃身回転方式、つまりバルカン砲と比較�%
軌跡の発動機？誉

リボルバーカノンはガトリング形式にくらべ安価で整備が容易という利点があります。銃身は高価な精密加工品であると同時に消耗品でもありますから。ＡＤＥＮやＢＫ２７の場合、ほとんどレバー一本で銃身のロックを解いて機関部から抜き出すことができます。
ちょっと不思議なのは回転薬室と銃身間のガス漏れをどうやって対策しているのか。リボルバー拳銃の場合コンマ数ミリの間隙から結構な量のガスが漏れています。30mm 級の機関砲弾ともなればガス圧は拳銃弾とは桁違いのはずですが…手元にあるＡＤＥＮの透視図を見ても、ブリーチ部に「ガスケット」が捻じ込まれているだけで機構的な工夫があるようには見えないのです。
ささき

＞．５　回転薬室と銃身間のガス漏れをどうやって対策しているのか。−−に関して。

まったくの憶測てすが、ガス漏れ対策はあまり解決されていないのではないでしょうか！！
まったくの憶測かつ荒い考えですが以下の様に思います。

戦後の超音速ＪＥＴ戦闘機の時代になって、機関砲弾の初速は約１０００ｍ／Ｓ（マッハ３）
の近辺を要望−−＞実現されてます。　−−−が　ＡＤＥＮ、ＤＥＦＡ、本家のＭＫ２１３Ｃ等の
データーを見ますと　同時代の同口径砲（非リボルバーカノン）に較べて弾丸重量が明らかに
軽いうえに、はっきりと低速です。（ロシアの砲は、低速だけど　弾丸重量が西側同口径より重い。）
正確に、運動エネルギーＭＶ2／２を計算してはおりませんが、その様に感じとれます。
当然、銃身長、発射薬量のファクターも考えなければならないんですが−−−。
回転弾倉式の構造の為か、薬莢長も短めにかんじます。（だから発射薬量も少ない？）
結局、ある程度のガス漏れは覚悟。初速低下より、発射速度優先。という事では！

　以上　憶測勝手意見でした。

なお、下記の　ＨＰで見較べてみました。
　http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-pe.html

　http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-po.html

火砲専門の方々はどのように考察されますでしょうか−−−！！


軌跡の発動機？誉

トニーさんこと Anthony Williams 氏の著作「Rapid Fire」が届いたので見ていますが、
リボルバーカノンのガス漏れ対策は
(a.) チャンバーに前後可動式のスリーヴを付け、発射の瞬間に隙間を塞ぐ
(b.) チャンバーを前後可動式にし、発射の瞬間に前進させブリーチと密着させる
(c.) チャンバーを薬莢より短くし、薬莢前部をブリーチに食い込ませる。
といった方法が取られているようです。
何てことはない、あのナガン・リボルバーと原理は同じなのですね。
しかし拳銃弾としては弱装のナガンでさえガス漏れは 100% 解決して
いませんでしたから、リボルバーカノンでもある程度は漏れているのでは、
とも思います。拳銃と違ってカノンではレシーバーがシリンダーと
ブリーチをすっぽり覆っているので、多少の封じ込め効果はあるのかも
知れませんが。
ささき