僕が他に知っているのは、ドイツ陸軍歩兵の
「戦車５輌より突撃砲１輌を」って奴です。
常に歩兵に随伴してくれる突撃砲への最大級の賛辞として与えられた言葉ですよね。
勝井

こんなんありませんでした？
ＷＷII前、アメリカ海軍の人が
「我が軍の旧式駆逐艦10隻より、日本の特型1隻が欲しい」とか
taka

百発百中の砲一門よく百発一中の砲百門を制す
SHI

＞２
確かロンドン条約の会議席上で、米海軍の人が
「特型５０隻なら、我が駆逐艦３００隻と喜んで交換しよう」
だったと思います。
Ｔａ

　ちょっと違うけど、「タイガー１両にシャーマン５両」ってのがあったと思います。
tomo

「○○よりも××」とはちょっと違いますし、視点がちょっと違うかも知れ
ませんが、「巡洋艦戦隊の一隊と一人の堀悌吉と、海軍にとってどっちが大
切なんだ」(山本五十六)というのもあります。
今泉　淳

あと、日本海軍の軍医達の間での(戦時の)合言葉らしいのですが、
「一人殺しても三人助けろ」というのもあります。これもちょっと
違いますね。
今泉　淳

「Ｆ４Ｆは一対一ではゼロに勝てないが、二機のＦ４Ｆが連携すれば十機のゼロにも勝てる」サッチウェーブの発案者ジョン・サッチ少佐の言葉。
ささき

ちょっと脱線しますが、今泉さんがおっしゃった
「巡洋艦戦隊の一隊と一人の堀悌吉と、海軍にとって
どっちが大切なんだ」というのも聞いた事がありますし、
「堀を失ったのと、大巡１隻とどちらが大事か！
とにかくあれは、海軍の馬鹿人事だった」というのと、
どちらが正解なんでしょうか？
この２つってかなり意味が違ってくると思うんですが？
無限

＞8.
ささきさん、「零戦燃ゆ」によると
「サッチ・ウェーブ（wave)」では無く「サッチ・ウィーブ（weave)」とされています。
私はこれを信じてるんですが、英語の文献ではどうなっていますか？
まぁ、「波」も「はた織り」も同じと言えば同じなのですが。
どんべ

>どちらが正解なんでしょうか？

まあ確かに違いますね。案外、山本が伊藤正徳に語ったとされる「堀を
失ったのと大巡の一割とどちらが大事なのかな。」(池田清「海軍と日本
」)が正解かもしれないですね。ちなみに、「巡洋艦戦隊」云々は阿川弘
之著作に依るものですが。
今泉　淳

＞10. 調べてみると ”Thatch Weave” が正解でした。発音は [wi:v] ですからカタカナ表記は「ウィーブ」の方が近いようですね。指摘ありがとうなのです〜。
ささき

↑いえいえ、お返事感謝です。
どんべ