１．ボフォースさんは、今だ諦めてなく、４０ｍｍの新システムを色々と考えている様です。

http://www.bofors.se/weapon/bolagisering/english/bws-produkter/luftvarn.htm

　４０ｍｍ３Ｐ弾などというマルチな弾も発明して！！　http://www.bofors.se/weapon/bolagisering/english/bws-produkter/40mm3p.htm
　最近は、対航空機＝対攻撃ヘリの考え方が主なんでしょう！！

２＞．データで統計をとったような本ありましたっけ？
　 少し回答の方向が違いますが、こんな表もあります。
　 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/aaa_frame.htm

３．同上、統計的なデーターは記載されてませんが、地対空戦に関しての本なら、
　　下記の本が有ります。　誤訳部分が多いですけれど−−
　原書房　「対空戦」イアンＶホッグ著　陸上自衛隊高射学校訳　１９８２年初版　＠１７００円
　　 ＩＳＢＮ４−５６２−０１２４６−３


軌跡の発動機？誉

3Ｐ弾って何だか榴散弾みたいですね。
kabukou

＞２
　ｎ年前の某見本市でボフォース代理店の人が３Ｐ弾がいかに優秀であるか
力説してくれたのを思い出します、軽装甲車両なんかイチコロ、歩兵も半径
５０ｍは無力化できるよとその人は力説しておられました（一部数値うろ覚え）。
（後信管に仕掛けがあったはず）

　まぁ、ヘリ程度なら無力化できると踏んでる事は確かですし、ボフォース
４０ｍに優秀なＦＣＳと３Ｐ弾の組み合わせはミサイル迎撃も可能だと踏ん
でる（メーカー側は）事も確かではありますな、実際何処まで役に立つのか
の細かいデータを見るような立場にないもので確言は出来ませんが。
ｏｏｉ

ほしーと思ってるかも。
でも、これを導入すると一部(圧倒的と言い換えてもいいや)の勉強不足なマニアが即応弾の数が云々とか不可思議な事を言い出すかもしれない(笑)
問題は無くは無いんだけどねえ。強いて言えばなんにしても中途半端な仕様であるという意見もとりあえずあると。
sorya

奇跡の発動機誉さん
有り難う御座います。早速買います。
盲腸