ケネディ政権の初期に、ＮＡＴＯ諸国の水上艦艇に
ポラリス弾道ミサイルを搭載する構想が存在しました。
これに真っ先に応じたのがイタリアで、大戦前型の巡洋艦（１９３６年進水）
ジュゼッペ・ガリバルディに４発のポラリスを搭載する改造に着手しました。
しかし１９６２年のキューバ危機で、ソ連がキューバから弾道ミサイルを撤去するのと
取引されるような形で、ＮＡＴＯへの弾道ミサイル配備の構想が取り下げられました。
ガリバルディは実際４本のミサイル発射筒を取り付けた形でテストされましたが、
イタリア海軍にポラリスが引き渡されることはありませんでした。
便利少尉

ありがとうございました。そうでした、「ガリバルディ」でした。
当然弾頭は核だったのでしょうが、敗戦国が核保有する機会があった、ということなのでしょうか。
morico

まず、イタリアは敗戦国ではありませんね（戦勝国かどうかはともかく）。
それと、ポラリスはイタリアが保有というよりも、ＮＡＴＯ共同の核兵器が
イタリアにも配備される（当然他国の艦艇にも搭載される）と理解した方がよろしいでしょう。
当時アメリカには、核の傘をＮＡＴＯに広げるためには、ＮＡＴＯ自身が核を持つべきとの考え方があり、
積極的に西ヨーロッパに核兵器を配備し、有事の使用を認めています。
敗戦国のドイツが、Ｆ-１０４に核爆弾を搭載して、東側に低空で突っ込む訓練を重ねていたのはご存じでしょう。
しかし核兵器（核弾頭）そのものはアメリカのものなので、
その使用にはアメリカが絶対的な権限を持ち（核の鍵を握っている）、
アメリカ以外の国には、アメリカの意志に反した使用はまったく不可能であったはずです。
便利少尉