自己レスですが、福井静夫著作集によると六番以上ですと

昭和８年９月航空母艦（１万トン）空母艤装方針
　爆弾搭載量
　８０番　常用艦攻　１００％
　８０番　常用艦攻　２００％
　２５番　常用艦攻　８００％
　　６番　常用艦攻１６００％
　魚雷　　常用艦攻　１００％

とのことなのであり。
ちなみに艦載機の内訳は　艦戦１／３、　艦攻２／３
ということですが、艦爆の記載もないし大戦中はどうだったのでしょうか？
□

　それでは参考までに英米の空母の場合の数を出しておきませう。

英空母イラストリアス(1940)の場合：

18in魚雷x45
500lbsSAP爆弾x250
250lbsSAP/GP爆弾x650
100lbsGP爆弾x100
20lbs対人爆弾x600

この搭載量は当時の搭載機数フルマー9〜12機、ソードフィッシュ18機に対してのものです。

米空母エンタープライズ（1943/10）の場合：

Mk13魚雷x36
2000lbsGP爆弾x18
1600lbsGP爆弾x18
1000lbsGP/SAP/AP爆弾x各378
500lbsGP/SAP爆弾x各288
100lbsGP爆弾x504
325lbs対潜爆弾x288
100lbs焼夷弾x288

因みにこの時期におけるエンタープライズの搭載機数はF6F-3x36/SBD-5x36/TBF-1x18です。
大塚好古

　大塚博士の後で非常に恐縮ですが…。

・翔鶴(1941)の定数：搭載機定数(1941当時)…艦戦×18(2)　艦爆×27(5)　艦攻×27(5)

　 魚 雷 × 45本
　80番爆弾× 60発
　50番爆弾× 60発
　25番爆弾×312発
　6番爆弾×528発
　3番爆弾× 48発

・大鳳(1944)の予定定数：搭載機(1944当時)…艦戦×27　艦爆×27　艦攻×18　艦偵×3

　 魚 雷 × 45本
　80番爆弾× 90発
　50番爆弾×　0発
　25番爆弾×468発
　6番爆弾×468発
　3番爆弾×144発

・雲龍の予定定数：搭載機(予定)…艦戦×12(3)　艦爆×27(3)　艦攻×18(2)

　 魚 雷 × 36本
　80番爆弾× 72発
　50番爆弾×　0発
　25番爆弾×240発
　6番爆弾×360発
　3番爆弾×144発

・信濃の予定定数：搭載機(予定)…艦戦×24(1)　艦爆兼艦攻×17(1)　艦偵×7

　 魚 雷 × 36本
　80番または50番爆弾× 54発
　25番爆弾×216発
　6番爆弾×216発

　それぞれの数値は「日本の航空母艦パーフェクトガイド」と「日本海軍艦艇写真集6」から抜き出しました。
T216

●隼鷹型
８０番　５４発
２５番　１９８発
６番　　３４８発
魚雷　２７本

●千歳型
８０番　３６発
２５番　７２発
６番　　１８０発
３番　　１４４発
魚雷　　１８本

龍鳳も同じらしいのですが未確認です。

●信濃型
８０番　１２０発
５０番　１２０発
２５番　２４０発
６番　　４５６発
３番　　１４４発
魚雷　　８０本

これは他の母艦機への補給も考慮した数字だそうです。
T216様の数字と違うのでさらに確認の必要があるかもしれません。


以上は全て設計段階での数字です。
光人社「日本海軍艦艇写真集　７」より抜き出しました。

たかやま

> 南太平洋の第三次攻撃では艦攻が水平爆撃をしていますがこれは魚雷がなかったからですか？
　80番を積んだのは魚雷がなかったからではなく、魚雷の調整に時間がかかるためだったそうです。

> 信濃の予定定数
　当初、信濃の搭載機数は「０」の予定でしたが、途中で計画が変更されて3.で挙げた50機の搭載機を持つことになったそうです。
　つまり、たかやまさんの挙げられた数字は、計画当初の搭載機数「０」の場合の爆弾/魚雷の搭載数、私が挙げた数字は搭載機数「50」の場合の爆弾/魚雷の搭載数なのではないかと思います。
T216

便乗質問で済みません。
空母の魚雷／爆弾の搭載数は、最終的に何で上限が決まるのでしょうか?!
（信濃のような特殊ケースを除く）
魚雷だったら艦攻／雷撃機の予定総出撃数と関係有るように見えますが・・・
戦艦の場合は、主砲の命数を超える主砲弾搭載しても意味無いとすると、
空母の場合は、砲の装薬に相当する航空燃料の搭載量でしょうか?!
志郎家の番頭

>6.
　「日本の航空母艦パーフェクトガイド」によると、日本海軍の場合、大戦前半に規定されていた空母の魚雷/爆弾の搭載定数は「攻撃４〜６回の出撃分」だったそうです。(後半は戦訓から「攻撃２回の出撃分」となったそうです)
　3.で挙げた翔鶴型を例にとって計算してみます。
　翔鶴の魚雷同時調整可能数は９だったそうですから、ここから通常、一度の攻撃で出せる雷装艦攻も９機となります（むろん例外はあるでしょう）。
　魚雷の定数が45ですから、　45÷９＝５　で魚雷の定数は攻撃５回分ということになります。
　艦攻の常用機は27機でそのうち９機は偵察用で、雷装９機出しますから、80番を積む爆装艦攻は残りの９機と言うことになります。
　80番の定数が60ですから、　60÷９≒6.6　で80番の定数は攻撃６回半強分となります。
　この説明では50番以下の爆弾の説明が出来ませんが、上記の「攻撃」が「対艦攻撃」のことで、対地攻撃や対潜攻撃の分はそれとは別と考えれば、上で計算した80番で出てくるの端数や50番以下の爆弾の搭載数も説明できるのではないかと思います。
T216

魚雷同時調整可能数についてですが、そう頻繁に必用なものなのでしょうか？
海軍航空教範に魚雷準備時間の表が載っているのですが、備考欄に｢但シ実験値ハ調整終了後、約一ヶ月経過セルモノトス。｣との記述がありますし魚雷の調整は攻撃毎に行うものではないと思います。
日本の航空母艦パーフェクトガイドの急造空母の項にも陸上基地で調整済みの魚雷を搭載するとありますので、魚雷同時調整可能数の数値は攻撃回数には直接影響しないのでしょうね。

ルージュ

同時調整魚雷数＝攻撃隊中の雷撃機数ではありません。
開戦直前の段階で、空母の同時調整魚雷数は艦攻常用機（攻撃機、偵察機を含む）数の三分の一以上が必要と考えられています。
その当時の各母艦の魚雷調整場が一般に狭く採光も悪い作業環境だった（飛龍は艦攻常用18機に対して同時調整可能　4本）上に、九一式魚雷改三以降の魚雷を搭載できないなどの問題を抱えており、今後建造する艦及び大改装時、魚雷調整場の拡張を実施する必要があるされています。
ＢＵＮ

九一式改三を搭載できないとされたのは全ての空母ではなく一部の艦です。
ＢＵＮ

>8.9.10.
　ご指摘ありがとうございました。
T216

皆さんありがとうございます。
色々な情報を頂いて色々考えたいことが沢山です。

真珠湾の第二次攻撃に振り向けられた爆弾の可能性とか・・・
瑞鶴の一部の第二次艦攻隊は指示定数の２５０キロ×１＋６０キロ×１に対して
２５０キロ×１＋６０キロ×６を搭載したそうですしね。
（みんな積めばよかったのに・・・）

それにしても８０番というのは長門の主砲を特別に改造していたと言うことで、
真珠湾やマレー用の特注品なのかと思っていましたが常備していたようですね。

第二次攻撃隊に艦攻１８を出すときは時間がかかるなど色々勉強になりました。
ありがとうございます。
□

＞５
艦戦×１８（補２）　艦爆×２４（補３）
と言うことになっています。
どちらにしろ参考資料の時期的な差のようですね。
たかやま

＞13
　艦戦18（2）、艦爆24（3)という数字は「通常型の空母」として完成した信濃に艦戦1隊と艦爆1隊半を搭載する計画である、という意味の数字です。
時期の差ではなく、参考にされた解説が間違っているのです。
ＢＵＮ

>7.　
回答有難う御座いました。
> (後半は戦訓から「攻撃２回の出撃分」となったそうです)
この場合の「戦訓」とはミッドウェー海戦のと考えて良いでしょうか?!

あと、日本の場合は大体判りましたが、英米はどう云う基準だったのか、ご存知の方はご教示願います。
志郎家の番頭

　戦前の英海軍は艦攻全機に対して二〜三回分の魚雷のほか、艦攻・艦爆に対して四回分の爆弾、戦闘機に対して一六回分の弾薬を搭載するように求めていますが、大戦後イラストリアス級の就役と相前後して各空母の航空燃料搭載量・弾薬定数が見直されたらしく、魚雷数はさして増大しませんでしたが、爆弾の定数は五〜七回分程度に増大されています（状況によって変化するので一概には言えず）。

　米海軍の場合は、1933年に搭載定数が研究された結果、魚雷が艦攻全機に対して二回分搭載される事になった他、予想された戦闘時の飛行時間から逆算して、VB用として7回分、VF/VS/VT用として6回分の爆弾を搭載する事が求められています。この後1942年になると、

VF：各機当て

300lbs爆弾x10

VB/VS：各機当て

100lbsx4
500lbsGPx4
1000lbsGPx3/1000lbsSAPx2/1000lbsAPx2
325/350lbs対潜爆弾x4

VT：各機当て

500lbGPx8
1000lbsGPx2/1000lbsSAPx3/1000lbsAPx2
1600lbsAPx1
魚雷x2
325/350lbs対潜爆弾x8

　を搭載定数とすることが定められていますが、英海軍同様戦況に合わせて搭載兵装が変化することや、時期によって空母の搭載する爆弾等の弾薬種類が変化するため、あくまで目安にしかなっていません（例を挙げれば、一時期ベニントンやバンカーヒルでは艦攻に対して三回分の魚雷を搭載しています）。
大塚好古

＞１４
ご指摘ありがとうございます。
落ち着いて読み直してみると数字の後に
「〜とされたらしく」
と書かれていました。文章の読み取り能力の不足でした。
申しわけありません。
たかやま

>16.　
回答有難う御座いました。
WW2後半は日英米とも魚雷はおおむね2〜3回の出撃分と云うコトですね。

志郎家の番頭