http://www.history.navy.mil/photos/shusn-no/usnsh-no.htm
によれば
Amphibious Assault Ships（強襲揚陸艦）ですが、LはLanding、Pは何だ
ろう（笑）、HはHelicopterだと思います。
Vは飛行機の翼の形からです。
hush

　元々、輸送艦をＡＰ、揚陸艦をＬＳと表記していたんです。
　ＬＰは両方の機能を持つものという事だと思えば宜しいかと、Ｈはヘリですね。
ＳＵＤＯ

追加質問ですが、
エセックス級を調べていてＶａｌｌｅｙ　Ｆｏｒｇｅ（ＬＰＨ−８）というよく似た艦を見つけたのです、これって元エセックス級ですかねー？
華麗なるヒコーキ野郎

>3

　LPH-8は朝鮮戦争で空母として活動したエセックス級長船体型の
旧CV/CVA/CVS-45ヴァレー・フォージがLPHに艦種変更されたものです。
桜井家の客人

ＣＶは私も気になったことがありまして、英語の先生に調べてもらったのですが、Ｃは巡洋艦（Ｃｒｕｉｓｅｒ）構造の事と書かれていたそうです。（Ｖはhush様の説明と同じでした）
どちらが正しいか解りませんが・・・


レギオン

＞５
＞Ｃは巡洋艦（Ｃｒｕｉｓｅｒ）構造の事と書かれていたそうです。

　それは英語の先生の間違いでは無いでしょうか、航空母艦を指すＣＶと言う場合ＣはＣａｒｒｉｅｒのＣです、巡洋艦（ＣＡ/ＣＬ/ＣＬＡ）の種別の場合がＣｒｕｉｓｅｒのＣを指します。
ｏｏｉ

LPD,LPH　の「P」は、Personnel　です。
主目的が兵員ということで、そのほか軽車両や資材も揚陸しますが。
この場合、兵員の対語は戦車等の重量物で、LST　（Lamnding Ship, Tank)などの担当となります。
装甲兵員輸送車のAPCと同じですね。（ちなみに、船のAPCは、沿岸用の小型兵員輸送船です)

APも輸送船ではあるのですが、貨物船ではなく「海岸上陸設備を持たない兵員輸送船」です。

なお、空母のCですが、現在は「Carrier」で良いと思いますが・・・念のため。

一応、一説には当初巡洋艦と同列の規模で同様な偵察任務を帯びていたため、類似したCを割り当てられたとの話もあります。
世界的な類別も、開発当初は「全通甲板型巡洋艦」という認識であったと思います。

最初から別艦種と考えていたのなら、G,H,I,J,K,N,O,Q,W,U,Vなど、空いている頭文字があるのに何故巡洋艦と混同されやすいCを使ったのか説明できない気がします。

Vも絵文字説と、aViationのV（Aは他の意味で多用されるので)という２説があり増すね。
クリスティー

航空の”Ｖ”について調べていたら、面白い話を見つけました。

これが決まったのは1920年7月17日のことだそうです。

その当時から、「”Ｖ”とは何ぞや？」というのは疑問だったそうです。
つまりは、軍の決めたことなので、基本は謎。

ですが、ヒントになるのは”Ｖ”と同時代に航空機に割り付けられた”Ｚ”です。
Ｚは「空気よりも軽い航空装置」
Ｖは「空気よりも重い航空装置｣
の記号だったのです。

Ｚは、要するに気球や、飛行船のことです。

それでは、「飛行船に対比する概念がＶなのだ」、と考えるとフランス語のvolplaneではないか、という案が浮上します。
volplaneとは、名詞としては「揚力を発生する構造」を意味し、要するにガスの浮力に頼る”Ｚ”に対して、翼のような構造で揚力を得るものの意味との事です。

で、このvolplane構造を基本として飛ぶものを、飛行船と区別するために素直に”Ｖ”としたのではないでしょうか。
・・・という説がありました。

ライト兄弟を生んだ国が、何故フランス語？、というのはありますが。
アメリカ人にとってフランスは独立戦争からの味方だったからそんなに変じゃないとか、まあいろいろありますが、その辺は謎ですねえ。

また、じゃあ飛行船はなんで”Z”なの？
というと、ツェッペリン伯爵の名前からＺとなったという説と、そんな安直なものではなくて、やはり航空力学などの専門用語から拾ったのだろうという説がありました。（その用語が何か知られてないですが)
クリスティー

ＣＶにしても、ＬＰＨにしても、艦種記号一般、また例えば航空機の機種記号にしても、
由来はそれぞれあるにしても、基本的には記号であって、略称ではないと言うのは念頭に置いておいた方がよろしいと思います。
それから、ＣＶの巡洋艦由来説はかの福井静夫氏も称えていたように記憶しているので
（著書から記述を見付けられずにいますが）、それなりに根拠があるのだろうと思います。
便利少尉

LPH の P は Platform の略だ、と聞いたことあります。
satoski

便乗なんですが、
アメリカでは（結局未完でしたが）巡洋戦艦はBCでなくCCという記号
になる予定だったそうですがなぜでしょうか？イギリスはBCですよね？

taka

うーん、Platformでは意味を成しがたい場面が多いと思います。

たとえば輸送船系列では
AK　普通の輸送船　（KはCargoだが、Cが多用されるのでKにしたのでは？）
AP　兵員輸送船
APC　沿岸（coastal）兵員輸送船
LP　上陸機能を持った兵員輸送船（上陸用舟艇を艦の脇から下ろすようなもの)
LPH　LPにヘリポートを付けたもの
LPD　ドック式の上陸用舟艇設備を持つもの
LST　海岸に直接戦車を揚陸できる大きな船（SHIP)
LCT　海岸に直接戦車を揚陸できる舟艇（Craft)
LCP　海岸に直接兵員を揚陸できる舟艇
LCVP　海岸に直接車両（Vehicle)と兵員を揚陸できる舟艇

この辺を見れば、Pは兵員＝Personnelを示すと推理できると思います。
Pがプラットフォームだと、意味を成すものもありますが、そうでないもののほうが多くなりますよね。

もちろん、便利少尉のおっしゃるとおり、単なる略号なので、推理ゲームの域をでないですが。
Pといっても、陸軍戦闘機のPもあれば、貫徹性を示すPもあるしね。
クリスティー

＞Ｖ
　Ｖｅｓｓｅｌ；（大型の）船 by "GRAND CENTURY"
　って可能性は・・・・・・？
　Ｃａｒｒｉｅｒ　Ｖｅｓｓｅｌ　だと・・・・・・運搬船？（あー、この可能性はないかな・・・・・・）
居眠り将軍

そうですね＞居眠り将軍さま

Vesselだと、そのほかに「飛行機」を意味する略語が必要になりますねえ。
また、Vesselということでは、戦艦も巡洋艦もvesselなので、都合悪いですね。

実は私も昔、CVA　というのは、Carrier Vessel for Aircraft だと思っていました。(同志よ！）

クリスティー

>11

　Capital Cruiserです＜CC。
大塚好古

そうですね＞居眠り将軍さま

Vesselだと、そのほかに「飛行機」を意味する略語が必要になりますねえ。
また、Vesselということでは、戦艦も巡洋艦もvesselなので、都合悪いですね。

実は私も昔、CVA　というのは、Carrier Vessel for Aircraft だと思っていました。(同志よ！）

クリスティー

レスが遅くなってしまいました。
職場で聞きまわってみたのですが、あまり上の方に聞くのも怖いし
周辺では詳しい方がおらなかったのでわかる範囲でお答えします。

略号は機密ではありません。
が、航空機の略号を例に引くまでもなく、時代によってコロコロと変わります。
そういったことから、すべてを網羅しようとすると、本１冊どころではなく
書けてしまいそうな情報量となります

で、現役艦種に限って言うと，

米海軍船舶呼称 USS ＋船名 (例：USS Enterprise) USS は，US Ship の略

攻撃型原潜艦 SSN Strategic Submarine Nuclear
戦略ミサイル原潜 SSBN Strategic Submarine Ballistic Nuclear
巡航ミサイル原潜 SSGN Strategic Submarine Guided Nuclear

原子力汎用空母 CVN Carrier Vessel (Variable) Nuclear
通常動力汎用空母 CV Carrier Vessel (Variable)
ミサイル巡洋艦 CGN Cruiser Guided (missile) Nuclear
CG Cruiser Guided (missile)
対空ミサイル駆逐艦 DDG Destroyer Guided (missile)
汎用駆逐艦 DD Destroyer
フリゲート FFG Frigate Guided (missile)
強襲揚陸艦 LHA Landing & Helicopter Amphibious
強襲揚陸指揮艦 LCC Landing Command

戦艦(オマケ) BB Battle ship

水上艦をＢＢ、ＣＣ、ＤＤ等、重ねて略号表記する理由はわかりませんでしたが
他の兵器よりも長命であり、他の略号と混同しないためではないかということです。

Amphibious は、両棲類という意味になりますが、水の中から陸に這い上がる事
が出来るという意味の捉えてください。

「巡航ミサイル原潜」は耳慣れないかもしれませんが、旧型か現役のオハイオ級
初期型SSBNを改造、大量のトマホークを積み込んだ上、強襲揚陸作戦支援機能も
付加されて居り、現代米海軍に於いては可也重要な地位を占める潜水艦です。
ちなみに、民政／軍政両面で微妙な問題を孕んでいる艦種ですので、今後耳にす
る機会が増えるのではないかとおもいますので、お留め置きください。

12yo