御参考までに、1939年当時に言われていた敵国軍艦の価格を。

45000トン型戦艦（アイオワ）＝$100,000,000
35000トン型戦艦（サウスダコタ）＝$70,000,000
20000トン型空母（ホーネット）＝$31,800,000
10000トン型軽巡洋艦（ブルックリン）＝$15,000,000

次に1920年代に言われていた敵国軍艦の建造費用

コロラド級＝$27,000,000
カリフォルニア級＝$19,000,000
レキシントン級＝$44,202,620
オマハ級＝＄8,100,000

　これに加えて艦載機の費用（+搭乗員の訓練等の諸経費）が加わるわけですから、
空母と戦艦の取得費用は大して変わらないか、空母の方が高いと思われます。
大塚好古

　ご参考までに。
　旧Ans.Qデータベースの方で「大和　価格」で検索してみたところ、飛龍型の価格については見つかりませんでしたが、大和型とその他の空母(翔鶴型、雲龍型など）の単艦価格が記載されているものがありました。

　ただし大和型と雲龍型では予算年度が違うため、当時の物価変動を考慮する必要があるとのことです。

アッサム

　ちなみに、大和型の三番艦「信濃」は昭和１４年時点での建造費が約一億四千七百七十万円。飛龍型の「雲龍」は昭和１６年時点での建造費は約八千七百万円です。

　この間にどの程度インフレが進んだかですが、世間様のデータではなく、両年度で建造されている同型艦で比べるのが良いかと思います。
　そこで、夕雲型の駆逐艦は１４年度は一隻千六十万、１６年度では千七百四十万ですから。極く単純に、建造費は二年間で７０％程度は値上がりしているとも考えられます。

　とすれば、確かに大和型一隻で飛龍型三隻作ることが出来ますね。。但し、航空機或いはランニングコストは別ですから、実際の「交換比率」は大幅に下がると思います。
tackow

確かに単純に鉄量で考えれば、３隻分は確保できますね。
ちなみにマル４計画時、信濃の建造費が１億４７７０万円、
航空隊増設費用が１隊平均７４０万円です。
単価でいうと１機あたり陸攻３７万２千円、艦戦１３万７千円、艦攻１４万７千円、
水偵１４万７千円、大艇６９万８千円ですな。

ついでに雲龍は８７０３万９千円。
勝井

ついで。
飛龍、蒼龍の建造費は４０２０万円。
翔鶴、瑞鶴の建造費は８０８５万円。
大鳳が１億０１１７万５千円也。
勝井

＞３．tackowさん

その伝でいくと、
秋月は１２０９万円→１７８２万円、
潜乙は１４１９万円→２０５０万円です。
こいつらは大体５割弱のインフレですな。
夕雲が突出して高いのは何故かしら？

勝井

　どうもいろいろと親切に回答していただき、どうもありがとうございます。やはり、大和級戦艦１隻の建造を中止したからと言って、飛竜級航空母艦３隻を建造して戦力化するというのは無理なのですね。本当にありがとうございました。
山家

＞６
「こいつら」という表現はこのＨＰにはふさわしくないでしょう。

＊＊＊