アラスカ級の建造前に検討された諸計画案の中で、完全な対12in砲弾をもつ試案がありましたが、
その計画は「アイオワ級二隻の建造費用で三隻しか作れん。対費用効果が悪いから却下」と
された結果アラスカはあの形に纏まってますから、多分アイオワ級四隻の建造費用の方が
高いのではないかと思いますが。
大塚好古

↑「完全な対12in砲弾」→「完全な対12in砲弾防御」です。失礼しました。
大塚好古

便乗質問で申し訳ありません。
大塚先生の仰る対12インチ砲弾防御アラスカとは
38700トン、21万2千馬力、12インチ×3×4
案の事でしょうか？
この案の機関はアイオワと同じ物でしょうか？
具体的にどの程度の装甲厚だったのでしょうか？
戦艦乞食

＞3

正確なところは判りませんがＵＳＮＨＣにこのようなものが有ります

http://www.history.navy.mil/photos/usnshtp/cru/cb1cl-d.htm

ＳＵＤＯ

SUDO先生ありがとうございます。
ただ哀しい事に私はここを見ながらより
詳細なデータを知りたくなったもので・・・

申し訳ありません（泣）
戦艦乞食

＞5
おやま、そうだったですか(^^;;
お役に立てずすいませんです(;_;)

ＳＵＤＯ

SUDO先生、すみません。明記すべきでした・・・
心の師匠に御迷惑おかけしました（泣）
戦艦乞食

　ここらへんの諸案は装甲厚が明確に記載されてないんですわ（笑）。実際砲塔四基の
38000トン案と砲塔三基の34000トン案で安全圏の規定距離が違ったりもしますし。因みに昔
その筋に御伺いを立てたところでは、「明確ではないが10in+（最大10.9in）の装甲厚であったと
言われる。恐らくは弾薬庫側面10.1in、機関部9in程度では無いかと思うが、明確な資料はない。
故にお前も探すのを手伝いに来い」とのことです。

　明確な解答は出来ませんが、御参考までに。
大塚好古

大塚先生ありがとうございます。
それだけ教えて頂ければ妄想するには十分です。これでドンブリ飯三杯は軽くいけます（笑）。
便乗質問にお答え頂き、両先生ありがとうございました。
戦艦乞食