1172 |
初めまして、普段はSTサイトで活躍中のコッド少佐です。 この掲示板は、いろいろ参考になります。よろしく教授願います。 質問: 轟沈と撃沈の明確な違いってあるのでしょうか?。既に回答があったらすみません。 コッド少佐 |
「撃沈」の一形態が「轟沈」といったところです。
致命傷を受けてからごく短時間で沈む場合、轟沈と呼ぶみたいですが、
日本だけでしたっけ、使ってるの。
欧米では船体真っ二つを称して「ジャックナイフ」なんて言葉があるみたいですね。
勝井
「爆沈」なんてのもあります。
勝井
被雷(被爆)して3分以内に沈没するのが「轟沈」だったとおもいます。
コチッチ
コッド少佐
爆撃・雷撃・砲撃などで艦船が短時間に(旧海軍では一分間以内に)沈むこと。また、沈めること。「敵艦を―する」
gooの大辞林による。
しかし,本当に1分以内に沈んだ例は希では無いでしょうか。
虎ノイ
ロシア太平洋艦隊旗艦ペトロパウロフスクを前日に敷設した機雷で喰ったのが
『轟沈』なる言葉が最初に使われた事例だと聞きます
SUDO
虎ノイさん…。まさかここでも遭うとは…。う〜ん世間て狭いですね…。って、同HNの別人だったらすみません。
コッド少佐
SAW
MB
「撃沈」とゆうより「轟沈」と言った方がカッコイイからとか…
ゲルググ
艦艇の沈没って、それなりに時間と手間がかかるものですよね
一撃というか一回の交戦で、攻撃側の目前で沈んでしまう事例って殆ど無いと思うんです
だから、そういった派手な情景を轟沈と呼べば良いのではとか思います
SUDO
って、考えたら、スペオペの世界じゃ轟沈だらけですね。
コッド少佐