地上目標に対する威力強化と、世艦では書いてありました。
それ以外ですと、ＶＴ信管つけての対空射撃とか、かな？
対艦戦は小型艇相手以外はさすがに考えてないと思います。
勝井

以前横須賀に護衛艦の見学に行った際、案内をしてくれた海尉さんが76mm方の前で「あたらしい4600t艦では、砲が127mmになります。対地攻撃も出来るようになります」と言っていました。海上自衛隊ではそういう運用を考えているということではないでしょうか？（対地攻撃能力の向上は、いま世界のトレンドですしね）
satoski

76mm方＞76mm砲
でした(^^;
satoski

まあ確かに、現用ＭＢＴの主砲より小さい砲じゃ、効果も小さかろうし、
何より危なくてうかつに岸に近づけないのかな。
勝井

　あの〜、対艦砲撃も考えてるんですが・・・

　というか、条件さえクリア出来るのであれば、口径が大きい方があらゆる意味で有利でしょう。３インチ砲に比べて５インチ砲では弾頭重量は４〜５倍、有効射程は５割り増し位でしょうから、昔で言えば２８センチ砲と４０センチ砲を比べている様なもんです・・対空射撃が問題かもしれませんが、発射速度と有効射程、致命域や公誤が関係してくるので一概には言えないでしょう。
tackow

雑誌「世界の艦船」には対水上目標能力の強化と書かれていますが
(N)

漢は巨砲に憧れるからではないのですかっ！
k-mine

対地・対水上どっちとも取れますよね(^^;;

でもって艦砲の役割ですが
艦艇の戦闘能力は対空・対潜・対水上・対地のどれもが
高い次元でバランスしている事が望まれます
一般にこれらは各種の専用装備で賄い
艦砲はそれを汎用装備として専用装備を補完する存在となっています

新型護衛艦の場合、各種ミサイルが充実しているので
他に足りない部分を艦砲によって補うのだと考えると
対水上打撃力の補完と殆どゼロに等しい対地射撃能力の大幅増強が
127mm砲装備で得られる事になります

恐らく、海上自衛隊の置かれた状況からして
優先順位は対水上＞対地で、水上打撃能力の向上のほうが主眼でしょう

ただ、127mm砲装備で強化される度合いで見るなら
対水上打撃の向上よりも対地能力強化の方が大きくなります

tackowさんが書いたように、積めるならでかいほうが良いって事ですな（ぉ
ＳＵＤＯ

さっき見た「世艦」には対艦ミサイルの性能向上に対応し、防空能力の向上を・・・と書かれていました。
でもコレぐらいの大きさだったら、イタリアのフリゲートなら76�o砲あと2門はつけるんでしょうね(ＣＩＷＳの代わりでしたっけ？)。
ガンヘッド

日本の護衛艦はイージス艦を除いて、広域対空火力が不足気味なので、
それを補完する意味もあるのではないでしょうか。
つまり、127mm口径となると一昔前の両用砲みたいなものですから、
自艦だけでなく、隣接の艦船の対空防御にも使えると思います。
ばるたあ

７６mm砲用の新型対空破片調整弾は開発したらしいのですが、１２７mm用にフィードバックするのでしょうかねぇ。
時限信管というところに惹かれてしまふ。
U77

　世界的な大勢としてこのクラスの艦砲は４〜５インチですから、３インチ砲はどちらかといえば傍流でしょう。
　海自がＤＤの主砲を「ゆき」クラスから３インチにしたのは、英国が「軽空母」を建造したのと一緒で「気の迷い」だったといえるんでは？
tackow

＞１２
　別に気の迷いと言う事も無いでしょう、「ゆき」級と同世代の似た様な汎用フリゲイトの主砲は５インチ砲の方が少なかったように記憶しています。
　３インチ砲はどっちかと言うと対空任務の方を重視した場合装備されてる事が多かったようですし、当時はそっちの方が多かった様な気がします。
　気の迷いと言うより、ニーズの変化と言った方が妥当でしょう、ドイツのフリゲイトなんか３インチ砲がほとんどですぜ。
ｏｏｉ

追記。
後、「ゆき」級に比べて汎用護衛艦（フリゲイト）がだんだん大型化してきたってのもあるのではないでしょうか、やっぱり。
大型化につれて、主砲も大口径のものを搭載する様になったってのも確かにありますし。

あと、それと、たかつき級が退役し始めていざって時の対地砲撃力が低下したのでそれを補う為って話もありましたね。
ｏｏｉ

　いや、ドイツは１００年の昔から「主砲の口径は想定敵国よりも１ランク小さい」のを是としていましたから参考にはなりません。「ゆき」型と同級であれば英国、フランス、イタリア、何処の国でも４〜５インチ砲を装備しています。ペリー級は想定される戦場と僚艦が海自とは異なるのでハナシはまた別です。とはいえ、２２型の様なラジカルなフネもあるんですが・・・・

　海自が３インチを装備したのは、「Ｍｋ４２の後継として適当な砲が無かった」「ＤＥとの共用を図りたかった」とか、重量（なにせ軽いですからね、あの３インチは）や砲側要員の問題等が大きいのではないですか？運用する現場としては艦砲射撃に対するニーズというのは今も昔も変化は無いので、純粋に戦力価値という点で５インチよりも３インチの方が良い、とは思ってなかったと考えます。

　艦型の大型化と主砲の口径は、その他の装備品との兼ね合いもあるのでしょうが、一昔前のＤＤに分類される護衛艦の主砲は５インチでしたので「艦型の大型化」はそれほど大きな要因では無かったとも思えます。
　しかし、排水量５０００ｔ以上に達するフネの主砲が３インチではサマになりませんものね。

tackow

＞15
結論として、76�o砲では貧弱に見えるから、という事ですか(笑)。
ガンヘッド

＞１５
　オランダも３インチだし、デンマーク（セティス級）も３インチですよ。
　「ゆき」級の時代はおおよそ二通り（大口径乃至小口径）の装備があったように記憶しています、ただ、比較対象のイギリス、イタリア、フランスの艦は「ゆき」級に比べて多少余裕があった（乃至は無理したか）ので、大口径を選んだと思われる節があるのですが、「ゆき」級はああ見えて３０００ｔクラスの船体に「シーキング」を積む為結構ギリギリの所で装備を選択して居る様です、３インチ砲を選択したのはそのせいもあったと考えられます、んで、次のクラスになって排水量が増えるにつれ、徐々にグレードアップしてきて、ついに艦砲もグレードアップするに至ったんで無いかな、と。

＞　海自が３インチを装備したのは、「Ｍｋ４２の後継として適当な砲が無かった」「ＤＥとの共用を図りたかった」とか、重量（なにせ軽いですからね、あの３インチは）や砲側要員の問題等が大きいのではないですか？

　あ、それは賛成します、多分Ｍｋ４５とＯＴＯメララの５インチのいずれを選ぶかってのもあった可能性もありますし。

　でも、海自のＤＤは３インチ砲艦も結構有りましたよね（くも型とか）、案外それも影響してるのかも・・・
ｏｏｉ

こんばんは。
今回の話題から少し外れるかもしれませんが、艦砲の役目として、
威嚇があるそうです。
誘導弾では当たってしまうので。
また、英海軍がフォークランドのときに、対地射撃能力の不足を訴えていたので、
対地攻撃にも使うのでしょう。
さらに、誘導弾は高価なので、目標の価値に応じて使い分けるつもりもあるのではないでしょうか？
ぶひ

＞18
自衛隊の護衛艦で対地攻撃(艦砲射撃)というのは、どういう状況が考えられますか？
ガンヘッド

逆上陸（笑）
勝井

数年前だったか、韓国軍の艦艇が、北朝鮮の小型半潜水艇に向けて、実弾数千発を打ち込んで撃沈しました（機銃弾がメインらしい）。
現代戦闘艦の艦載砲の役割は、まず最初は相手船の進路前方に威嚇用として撃ち込んで、本当に撃沈するならミサイルで、ミサイルが使えないような対象なら砲で、といったところではないでしょうか。小型ボートぐらいが対象だと、砲は意外と当たらないようでもありますが。
benben

砲は対空、対艦、対地、礼砲？などいろいろ使えて便利ですし（弾種は変更しますが）、なんといっても弾はミサイルよりも断然安いですからね。
自衛隊員の自動小銃の訓練射撃数が、年間100発以下（自衛隊の人は１日100発くらい撃っているだろうと思っていたものですが。）という少なさに対して、対空、対艦などの大型ミサイルはもっとひどくて年間１発撃てるか撃てないかとのことで、これでは「砲」はまだまだ使わざるをえないでしょう。
benben

＞威嚇
で思い出したんですが、20�oって浅い角度(目標が遠方の場合)で海面に向けて発射すると、海面で兆弾するという話は本当でしょうか？
ガンヘッド

浅い角度で水面に向けて弾を撃つと、水面で跳弾します。なお、遠方に撃って、弧を描いて深い角度で水面に落ちたときは、跳弾しにくいですが。
小銃弾射撃のときは、とくに腰に構えて撃つようなときは、相手方の足下をわざと狙って撃つそうで、地面からの跳弾も有効弾になるようにしているためです。もっとも海面で、わざと喫水線、または手前を狙って撃つかどうかはわかりません。（日本海軍の徹甲弾が有名ですが）
映画やTVアニメでは、敵弾が足下で土埃があがっても、主人公は「無事」でいることが多いですが、この表現は大変疑問です。
benben

　大口径砲でも跳弾は発生し、条件によっては３６センチ砲や４０センチ砲でも実際に海面上を数回バウンドする現象が発生するようです。

　また、大戦中と異なり、現代の高精度な電探射撃で弾着を確認する場合、未熟なオペレーターの場合、実際の着弾と跳弾を見分ける事が出来ない場合がままあるようです。
tackow

上記の話は海保の人が不審船に対する威嚇射撃について述べた内容で、20�oバルカンは威嚇には向いていないというお話でした。
その割には海保の新型高速巡視艇にはしっかり20�oバルカンが装備されてましたけど・・・。
ガンヘッド

＞２０ｍｍバルカン砲
あまり関係のない話かも知れませんが韓国海軍の哨戒艇は２０ｍｍバルカンを主武装としています。
その理由は昔、北朝鮮特殊部隊や工作員の海上浸透が頻繁に行われた時期に１２．７ｍｍＨＭＧを積んだ哨戒艇が高速重武装の北朝鮮浸透船に逃げられるか返り討ちにされるケースが続出したからです。
対策として２０ｍｍバルカンを装備したら浸透船を圧倒して撃沈することが可能になり、以後は海上浸透が少なくなったといいます。
海上保安庁もそういう理由で装備したんじゃないでしょうか。
相手が北朝鮮の浸透船なら重機関銃だけじゃ安心できないでしょう。
マニア

関係ないですが、OTOブレダの62口径76�oスーパーラピッド砲は旧型より高性能になってて、
OTO127�o：対空7km、対水上15km、最大発射速度45発/分
新76�o ：対空12km、対水上16km、最大発射速度120発/分
だそうです。日本に入ってくるのは200ｔ級新型ミサイル艇かな？
ガンヘッド