QQCCMMVVGGTT
924 ワシントン条約では、ドイッチュランドのような装甲艦は、戦艦と巡洋艦のどちらのカテゴリーに含まれると思われますか。ドイツは条約に参加していないわけですし、ベルサイユ条約のくびきがあったからこそ、あのような艦が生まれたわけですが、仮に他の参加国が建造した場合どのように扱われたか、ということでお答え願います。
せらぴす

  1. 思うも思わないも、明確に戦艦です。
    ＢＵＮ

  2. ワシントン条約での戦艦の規定

    １：基準排水量１万トン超
    ２：主砲８インチ超

    どちらかを満たせば戦艦とみなされます。
    勝井

  3. >2
    それでは装甲巡洋艦も戦艦になってしまいますな。
    (N)

  4. ごっそり廃艦になっちゃいましたから、余り問題にならなかったのでは？
    あ、でも確かに代艦枠は戦艦扱いだったような（記憶モード）
    勝井

  5. ＞3＆4
    軍縮時も存続した装甲巡洋艦をイタリアでは二等戦艦に分類
    筑波や金剛は当初は一等巡洋艦だったし
    ポケ戦は最終的には重巡だかに分類されたように記憶してますし
    アラスカ級は大型巡洋艦

    その国が呼びたい名称で呼ぶだけの事でしょう

    ただ、建造時のポケ戦は、位置付け的には戦艦だったと思います

    ＳＵＤＯ

  6. >5.いえＳＵＤＯさん、
    ワシントン条約で旧来の装甲巡洋艦やその代艦枠が
    国際的にどういう位置付けだったのか、て話なんです。
    勝井

  7. 　代艦枠ではないけど。米海軍は装甲巡洋艦の後継として8in砲搭載の1万トン巡洋艦を
    建造しているのは事実だよ。
    大塚好古

Back