CG 33 Fox (Belknap Class CG)
CGN 37 South Carolina (California Class CGN)

　というわけで両者とも実在した艦です（既に退役しましたが）。
大塚好古

便乗で申し訳ないですが、それよりも私は日本が攻撃型原潜(戦略型はもちろん無理でしょうが)を実際に配備する事が出来るのかどうかが知りたいです。費用対効果は別として法律上問題あるんでしょうか？(法律より国民感情が問題か？)
ガンヘッド

１＞写真の見れるところはありませんか？

にしても『沈黙の艦隊』って退役した艦が一杯出て来ますね。
ＴОＭО

＞２
　日本（海上自衛隊）は原潜を保有できるか？
　法令等では「持ってはいけない」とはどこにも書いてません（多分(;^_^A）。が、日本の場合、原子力機関そのものに対する反対意見が根強く、特に原子力動力船舶の分野では、旧原子力船『むつ』（現海洋地球研究船『みらい』）の中性子漏洩事故（1974年９月）という嫌な前例があります。個人的には、海自が原潜を持つ日というのは来そうな気がしません。

　議論ボードネタだなこりゃ・・・
ブラック・タロン

＞にしても『沈黙の艦隊』って退役した艦が一杯出て来ますね。

　「沈黙の艦隊」連載当時はれっきとした現役艦でした。
ｏｏｉ

＞５
　自己レス
　「連載当時」は「連載開始当時」が正しいです。
ｏｏｉ

>2　1955年に水中標的艦の建造に当たって原子力潜水艦の建造の是非が
研究されてますが、「建造する事に問題は無いが」「時期尚早」という事で
見送られています。故に建造してはいけない、という事はありません。
もっとも、ブラック・タロン殿が言われる通り国民の原子力アレルギーと
原子力機関に関する理解度０の現状が改まらない限り建造される見込みは無い、
と思います。

>3 http://www.warships1.com/US_cruisers.htm

　を御覧下さい。


大塚好古