715 |
ふっと思ったんですが、原子力推進の潜水艦、空母、水上艦艇(今あるのかな?) が、もしも戦闘で破壊もしくは沈没なんてことになったら、(事故はありましたね。)もしかしたら、放射能漏れでかなりの大問題にならないのでしょうか、 特に、搭乗員(水兵さん)について、また救出の際も含めてですけど。 保有している各国の海軍は、どのように考えているのでしょうか。 バウアー中尉 |
さすがに他にはないと思います。
勝井
「水上艦艇」だよね。
それはともかくとして、放射線対策の副産物かも知れませんが、炉心は結構
な重防御だと思いますけど、、徹甲弾の直撃とかだとまずいでしょうけど。何
処で爆発するかにもよりますが、対艦ミサイル程度だと大丈夫な感じはします。
ただ、昔の米国海軍原子力推進巡洋艦は排水量的に防御面では厳しいかな?
という感じはしますよね。
沈没、ということであれば、旧ソ連や米国でも沈没した原潜が何隻かありま
すが。知らんぷり、というのが現状じゃないでしょうか?汚染は「水に流す」
という感じなんでしょうね。
他国の領海内とか至近距離だと国際問題になるんでしょうけども・・・
そいえば、旧ソ連の極東艦隊で放射性の廃棄物を日本海に投棄した事もありま
したか・・
tackow
>戦闘もしくは事故で沈没〜
旧ソ連の原潜で乗員1名もろとも隔壁封鎖した例がありましたが、通常の海難と同じ脱出しかないと思います。強いて言えば、原子炉封鎖と共に、船体のシャワーで放射能を帯びた塵芥を洗い流する 延命策だけでしょうか。
ペンギン
ミサイル巡洋艦ベインブリッジ(8592トン)でしたっけ?
北方領土の問題でひとつ危惧している事があるんですけど、将来的に莫大な金額で買い戻せたとしても、近海の海底には廃艦となった原潜、土地の地下には大量の核廃棄物のドラム缶の山なんてなことになっている可能性が無きにしも非ず・・・
それでやっと返還になったら米軍の駐屯地ができると。
ガンヘッド
10隻くらいいますよ。
最後の2級を除いて1クラス1隻でしたけど。
ついでにタイコンデロガの前にイージス原子力ミサイル巡洋艦が計画されたこともありました。
ひところのアメリカはオール原子力艦隊なんてものを夢見てたから…
勝井
taka
大塚好古
もろに原子力水上艦の特集です。
バックナンバーを置いてある書店がお近くにあるようでしたら、足を運んでみては?
勝井