級ってのが架空戦記みたいでやだな。松型で行きましょう。
ＢＵＮ

○○級って表現は、タイプじゃなくてランクを表すものです。
ですから、ひねた言い方をしてしまうと――
リシュリューもリットリオもビスマルクみんな「４万トン級の戦艦」です。
ですから、松級と橘級はほとんど同じものを指してることになってしまいます。
松型と橘型の間に、ランクが違うほどの差異はないと思いますので。
で、建造費や工数の違いは？
FIX

徹夜明けなんで何も考えてないんだけれど、松型一番艦と橘型一番艦ではひょっとすると橘型の方が高い可能性もありますよ。機関は同一でしかも艤装はこちらの方が高価で高級、船体の工事簡易化は工期短縮には役立ったでしょうが、価格は松型より一世代新しい装備と19年4月と比較したインフレとで、果たして松型より安価に建造できたのかどうか、心配ですねえ。
ＢＵＮ

ああ、あと「級」ですが、これは某三文小説の匂いがして嫌いなんですが、用法としてはさほど間違ってはいません。海軍の文書でもついついある型を「級」と呼ぶ場合があります。でも一般的じゃないですけどね。
ＢＵＮ

日本艦は基本的に型、外国艦は級表記。ただし、コードで呼ぶ場合は型表記。
故にクレスタ型巡洋艦とキエフ級空母という呼び方が存在する＜某雑誌の表記。
なお、某同人誌は型と級の混在を嫌って外国艦は全て級表記にしている。

個人的にはヴィクター級／ヴィクターI型て表記にしたほうが良かったかな、
と思う今日このごろ。

以上、ゴミでした。
大塚好古

外国（英語表記）だと、だいたい「class」で、「type」は「Type 23 frigate」みたいな感じでしか使わないようですね。
自分は「Ｓ．ダコタ級戦艦と大和型戦艦」みたいな書き方がいやなので、みな「級」で書いちゃう事が多いですが。
(N)

何故か職場に「海軍軍戦備」が（^^;

ということで、松型と橘型は予算上では４２隻分が成立したのですが、
１９年度予算では３２隻分が成立
総額　　　２９８、４３２、０００円
一隻単価　　　９、３２６、０００円

２０年度で１０隻分
総額　　　　９６、１４０、０００円
一隻単価　　　９、６１４、０００円
で、昭和２０年度予算では一隻当たりの単価は高くなっています。

しかしながら、予算上はこうだった。というだけで、単純に割った一隻当
たりの単価は判るのですが。実際の建造費用は判らないのが役に立たない
ところです。
でも、お役所仕事ですから、予算が決まった以上その先は・・

ちなみに、「松型」「橘型」で解説されてました・・・
tackow

ああ、いま戦備読んだとこなのに・・・
ちなみに海防艦は甲型が６３９１千円、丙型が５０１５千円　丁型が５５６０千円ですよね。
やっぱり思った通り、船体を安く上げても機関、装備で金を食うんですねえ。
大体末期の簡易兵器は必ずしも安くはないですね。

その、「級」ってののバタ臭さ、というか衒学的な響きが嫌なんですね、私は。
あくまで好き嫌いの問題ですが、
「級」は火葬戦記読者とゲームファンに多く、
「型」はモデラーと戦史オヤジなのではないでしょうか？
だから私は「型」派です。
ＢＵＮ

値段よりも「型」か「級」のどちらで表記するかの方が話題になっていますね（笑）
今まで何度かここで質問してきましたが（ちなみに回答したことはありません）
ずっと「級」の方を使用してきましたが話題にならなかったので意外でした。
どうやら「級」より「型」の方が一般的のようですね。
これからは「型」を使うようにします。
決してＢＵＮさんに合わせるつもりはありません。
「型」の方が一般的（使用頻度が高い）と思ったからです。

肝心の値段ですが、工数を減らせても値段を下げるのは難しいようですね。
tackowさんＢＵＮさん、その他皆さんありがとうございます。

ＢＵＮさんへ（念の為に）
僕は仮想（火葬）戦記を読んだ事がありますがファンではありません。
以上。
涼月

はい、承知しております。
ＢＵＮ