件の数値が必ずしも真実とは限りませんが、
実際の数値はかなり諸説があり、
Conwayでは６万2315ｔ、光人社「写真　日本の軍艦」では６万５千ｔ、
御大　福井静夫さんがConwayの数値を計画値、実際を６万４千ｔと記しており、
これが最も一般に流布している数値となってます。
さらに、学研のミリタリーシリーズでは当初６万５千ｔ、
後に燃料搭載量が増えて６万8200ｔ、実際の完成時は６万9100ｔと記してますが、
この内６万9100ｔについては福井さんは公試排水量と記してます。

まあ、最も一般に知られる６万４千ｔ。
あれに疑問を抱けるようになれば（つまりあの数値が絶対とはいえないと認識できるようになれば）、
あなたは初心者から一歩レベルＵＰ！といえますね。
勝井

勝井山、人を初心者呼ばわりするのはやめましょう。天に唾することになります。
ＢＵＮ

＞1
別にケチつけるわけじゃ無いんだけどね
基準排水量には燃料搭載量は含まないから
搭載量の増減で変化する性格の物ではないと思います

もっともタンク増設で船体重量が変ったというなら理解できますが
千トン単位で変るとも思えません

ＳＵＤＯ

それは勝井山に自分で考えて貰おうと思ってました（笑）。
ＢＵＮ

いや，学研のやつの「原文ママ，一部略」で転載したもんで…．
おっしゃるとおり，燃料関係で３千トンもの増加ってのはちと考えにくいとは思います．
これは公試排水量とする福井説の方が信憑性はあると思いますが，
自分でも書いたように，１００％確実とはいいきれないですねぇ．
勝井

質問者です。基準排水量が６万�dそこそこか、7万�d近くかで大和級の多少評価も違ってくるとおもいますが、みなさんどう思われますか。
大和も武蔵もあれだけの航空攻撃に耐えたのだから7万�dでも私は高く評価できるとおもうのですが（大和の命中弾数は日米でぜんぜん違うみたいですが・・・）。

ひろし

正直なところ、排水量が少々変動しようと、どうでもいいことと思ってます。
大和が当時世界最大・最強の戦艦であったことには違いないのですから。
勝井