B2000281.html

QQCCMMVVGGTT

281	`アメリカのアラスカ級、日本の超甲巡、ドイツのシャルンホルスト級、ソ連のクロンシュタット級、これらに対応するような『超大型巡洋艦』の計画は、イギリスやフランスには存在しないのでしょうか。`FIX

イギリス、フランスではないのですがオランダが１９４０年頃に計画した巡洋戦艦があります。要目は基準排水量２７９５０ｔ、全長２３７．１ｍ、全幅３０．０ｍ、出力１８万馬力、速力３４ノットで主砲は４５口径２８ｃｍ砲３連装３基というものでした。東インド艦隊用に３隻が計画されましたが、オランダがドイツに占領されたため結局起工されなかったそうです。山城扶桑シャルンホルスト級は主砲口径に政治的配慮があったにせよ、紛れも無く戦艦ではありませんか？超甲巡というコンセプト自体、数で勝る米海軍の20センチ級巡洋艦の本土近海への遊撃が阻止できない、との恐怖から発想されたもののようです。条約型巡洋艦、２０センチ級巡洋艦というものは意外と評価されていたのでしょう。要するに巡洋艦数で勝る米英には超大型巡洋艦の発想は生まれなかったのでしょう。ＢＵＮあの手の高速軽戦艦的コンセプトは時代によって若干の違いはあるにせよどこかの国で隙間を狙った配備が行われていますでもって、ここが重要なのですがこーゆー中途半端なフネは明確なビジョンが無いと無意味です日露戦争の日本の装甲巡洋艦は戦艦以外の全てを始末できるフネとしてまた戦艦の補助としての戦列構成としてＷＷ１の大型装甲巡洋艦や巡戦も同様のコンセプトでしたがこれらは最終的に高速戦艦に収斂していきましたならば、新たな「巡戦」はなんのコンセプトなのか日米はお互いの条約型巡洋艦潰しで日本の場合、金剛級巡戦の補完も有ったのでしょう米国のアイオワ級戦艦が金剛対抗の「戦艦」だったように最終的に高速戦艦で対応可能な物です日本が超甲巡を開発したのは「高速戦艦を建造する予算が無かった」からでしょう米国が場当たり的対抗処置でアラスカ級の建造をしたのは彼らには十分な高速戦艦が無かった事と経済力の裏打ちが、それを可能としただけのハナシで英国がＫＧ５級の大量建造に走ったのは中途半端な高速軽戦艦の使い道の無さに気が付いていたからでしょう彼らは前ド級艦時代に高速な二等戦艦を整備して使い道に困った経験がありますＳＵＤＯ前に、ホワイトエレファント的な評価を条約型巡洋艦に下していた私ですが、その後の精進（笑）の結果、「日米建艦競争の行き着く末は２０ｃｍ級巡洋艦のもたらす幻の脅威だった」説を採るに至っております。当時の資料を読むに、数の限られた主力艦同志の決戦海面が限られるのに対し、重巡の行動は自由度が高く、かつてのウラジオ艦隊の如く本土近海を脅かす可能性が真面目に検討されていたことがうかがえます。巡洋艦戦力の劣勢が新たな上村艦隊を構成すべき超甲巡のコンセプトを醸成したと考えるべきなのではないか、そしてそれが超甲巡計画への過剰な回答としてのアラスカ級（これを空母随伴艦として有能、と評するのは、愚かな事だと思う）として現実化し、他国のいわば「軽戦艦」とは異なる構造を持ったと考えるべきなのではないかと思います。ＢＵＮ確かに日米はお互いしか見ていなかったんで超甲巡とアラスカは他国のそれとは異なった性格であるという主張は納得できますがそれは「きっかけ」だけでは？１９世紀末の軽戦艦は、行動能力の低い初期型前ド級戦艦と戦闘能力の不足する巡洋艦の隙間を狙ったフネで前ド級戦艦の性能向上により消滅しましたがこの隙間に装甲巡洋艦が入り、巡戦、そして戦艦へと発展して消えるこの時のキッカケは日露であり、ＷＷ１でしたが同時期に南米の建艦競争も影響をもたらしています世界帝国と異なり、ギリギリの予算での競争なので、割り切りが凄いですが日露戦争で英国に買収されたスフィトシュアを同時期の戦艦や装甲巡洋艦と比べると、その際だった特殊性が見えてきます南米の競争で生まれた地域的要求をふんだんに盛り込んだ艦ですが米国の装甲巡洋艦やイタリアの軽戦艦は結果的に同レベルの艦でしたそれぞれが狙った仮想敵国は異なるのですが結果的に、それのどれもが装甲巡洋艦だった為に大型装甲巡洋艦、乃至、軽戦艦になってしまった物です今度の例も、最終的には仮想目標は「条約型巡洋艦」なので何処の国で始まっても、高速軽戦艦となって、最終回答は高速戦艦なのです実際問題として、米国は金剛級を条約型の天敵と認識しておりアラスカや超甲巡以前に、この競争の答えはアイオワだったんですな(笑) ＳＵＤＯ　つまり30ノット以上出る戦艦は、この手の大型巡洋艦的要素を持ち合わせている。イギリスでは戦艦であると同時に「超々大型巡洋艦」としての任務にもつけるＫＧＶ級がこれらに対応する艦船である。と認識して構いませんね。 FIX ↑そうです高速戦艦（巡洋戦艦）に対抗できる船は対等以上の高速戦艦だけであり巡洋戦艦と高速戦艦を保有していれば大型巡洋艦なんぞ脅威でも何でもないのです実際、条約廃止後英国は、高速戦艦と大型軽巡洋艦の大量整備に走りました大抵の重巡には大型軽巡で対抗可能ですし＞勿論不利ではあるが重点地域には高速戦艦を配置することでテコ入れ出来るのです日米の場合、艦隊決戦のために高速戦艦を自由につかえる余地が少ないのが「戦艦では無い」存在を必要とした背景では無いかと見てます ☆実例　戦艦とは別口にされていた金剛級が早期にソロモン戦に投入され　米軍は重巡が全滅するまで戦艦投入をしませんでした　　日本が大和を投入しなかった様に　　米軍も最後まで戦艦を投入しなかったのですもし、ＢＵＮ氏の上げた米国条約型巡洋艦があちこちに出現するような状況が生起した場合たとえ大和が３０ノット出ても投入は無いでしょう米軍の主力戦艦群への備えとして拘置されること確実ですおそらく、アイオワがあるのにアラスカが計画されたのも似たような背景日本が金剛級を決戦用に温存して超甲巡で荒らしまわった場合アイオワで対応すると艦隊決戦の駒が足りなくなるのです両者は、互いに「艦隊決戦」という幻に振り回されていたのですＳＵＤＯ

Back