同じ1800馬力なら、火星2x型を使えば、国産だし、とっても安心です。

…は置いといて。

１．形状や重量バランスの問題でそもそも積めない
２．T700に欠陥が判明したときに保有ヘリが全部飛行停止になってしまって困る
３．大人の事情（GEにもライカミングにも稼がせてあげよう）

といったあたりがよくある話。
Schump

UH-1系とT-53系エンジンの組み合わせには実績がある。（この先当分使われる）AH-1と同じエンジン。という理由も挙げられるかと。
(N)

そういえば、陸自が導入するアパッチもＴ７００系でしたよね。海自が導入するＥＨー１０１も搭載してませんでした？
ＢＩＳＴＡ

富士重が民間で販売してるＵＨ−１Ｊ同等のベル２０５／ＵＨ−１強化型（ヒューイ２）がライカミングＴ５３搭載のものだからでしょう。

ちなみにＴ−７００を搭載したウルトラヒューイと呼ばれる改造案も存在しますが新たに減速用のギアボックスを追加する必要も生じます。

＞３

　ＥＨ１０１のエンジンですが今のところＴ７００かＲＴＭ３２２のいずれかが採用されるようです。
　Ｔ７００の場合、エンジンの共通性と整備基盤を新たに組みなおす必要のない（または、手間が少ないと思われる）事がメリットとして上げられますが、ＲＴＭ３２２の場合、出力が大きい事（Ｔ７００−Ｔ６Ａ：１７１４軸馬力／ＲＴＭ３２２：２１２０軸馬力）がメリットとして上げられており、どちらが採用されるかはまだわかりません。
ｏｏｉ