＜　武装も機体、大きさなどの
　（武装も機体の大きさなどの）の間違いです。
景司

実は烈風って、本来なら紫電改と同時期にはできてなきゃいけない機体なんですよ〜(涙)
エンジンだって似たようなもん（っていうか、タイプにもよるが同じ物）積むんだからそうそう進歩なんてあるわけがないんです。


なんてことを書くとツッコミが怖いなぁ。
FIX

そう？
ＢＵＮ

零戦54型のコンセプトは、開発リスクの少ない「そこそこ戦える」戦闘機でしょう。英国でいえばスピットMk.5（Mk.1〜2に強度不足は覚悟の上でマーリン45を積んだもの）、ソ連で言えばYak-7B〜9（練習機Yak-7の構造を流用して、強引に単座化・エンジン換装・再武装したもの）のように、日本海軍戦闘機群の中興の祖となるべ機体でしたが、烈風と同じく、三菱の開発容量の限界から、登場が遅きに失したものです。
Schump

そうだったんですか。
ありがとうございました。
景司

そうでもないぞ。今、原稿出来たからもうすぐ「真実一路」で金星零戦についてもわかるよ〜ん。
ＢＵＮ

自慢じゃないけど凄く面白いと思うよ〜ん（躁状態）。
ＢＵＮ

>４
金星零戦は、昭和18年後半にはできていておかしくなかった（実際に計画はあったが三菱が忙しくて流れた）のですが、実際の54型は「52型以降重武装・装甲化で重くなりすぎたからエンジン変えなきゃどうしようもなくなった」という泥縄あるいは最後のテコ入れになってしまっています。
Schump

真実一路が出たら分かるのだろうけど、金星搭載の話は栄エンジンの調達不足を予見したものだったのではないでしょうか。
片

>8 これも真実一路に期待する部分ですが、私の心象としては、金星搭載の話は、何人かの関係者がそれぞれ個別に個人的に抱いていただけで、「計画」にはなっていなかったのではないかと思います。

片

ありがとうございました。
質問者景司

いやあ、私の不明をお詫びします。計画却下かあ。

片

せっかくの機会ですから、零戦各型についての見解を
まとめてみます。
Ａ６Ｍ３の開発については、１６年７月実機１号機完成、
１７年春に至り概ね試作完了、４月から生産ラインに乗
せられ、８月から非制式のまま実戦配備。（実戦に出し
た直後に制式化するのはよくあること）
ところが、おなじ８月にガダルカナル戦が勃発し、ここ
でのＡ６Ｍ３の使用法について紛糾し、おそらくこのこ
とにより、制式採用が中止されるに至る。


片

で、航続力増強を図ったタイプのＡ６Ｍ３が作られ、
２２型に至っては２１型以上の航続力をもった過剰
反応的機体になってしまった。
一方、それ以前、対米開戦直後の戦訓がまとまった
１７年２月、れいせんを２０ミリ４丁化した「対Ｂ
１７用局戦」の開発が構想される。構造上の問題か
らこれは断念され、ベルト給弾で段数を増加する方
向へ方針が転換されて行く。この成果が５２甲、乙
であり、５２型は単にベルト給弾完成までの過渡的
存在に過ぎない。５２型系列は、雷電までのつなぎ
用の局戦的使用を目的としたものである。（だから、
片

中島２１型は艦戦用途として残されたのであり、５
２型完成後、顕著な速度増加が認められ、艦戦用も
５２型に置き換わって中島２１型は終わる）

金星搭載については、以前栄２１型への不安から考
えられたのではないかとした小生の説は引っ込めま
す。１７年春の時点で永野大尉は将来的栄の品不足
を予見のうえ、提案したようです。（想像では「金
星を積んでみたらどうかなあ」と私語の中で）
この他にも何人かが個人的感想として、金星搭載を
考えていたようですが、胴体機銃を積めなくなるこ
とがネックだったのではないか。いくら堀越
片

氏が、２０ミリ２丁だけの金星零戦が理想だと
語ったとしても、用兵的に通用する話ではなか
ったのですから。
ようやく翼内に１３ミリを積む話が出たときに
至り、三菱側から金星に乗せ換えたい旨提案さ
れ、開発遅れが見込まれると却下され、生産ラ
インが５２丙に切り替わってはじめて、金星搭
載の試作発令に至る。
と、まあ、こんなところで。
ＢＵＮさん、オリジナルネタも入れたから許し
て。
片