タ弾のように自由落下型の兵器では、加えられるＧは自由落下＋投下母機による加速分のみであり、２ケタにはならないと思えます。
であるならば、高射砲弾のように巨大なＧは加えられず、技術的ハードルは極めて低くなると思うのです。
仮にこれを実現したなら、次は噴進弾に搭載し、
空対空あるいは艦対空ロケット弾に発展させることもできたと思います。
勝井

できたかもしれませんが、猛烈に作動不確実なのではないでしょうか？
空気の入った真空管(どこが真空やねん…)が珍しくないんですから。
あと、よくわからないんですが、日本が実用化できていた波長帯でＶＴ信管、できますか？　確か、ＶＴ信管に使ってたような短い波長はモノになってなかったような…。
まなかじ

磁気式、光学式みたいな代替手段は考えられませんか？
勝井

光学式の爆弾は実際にありました。
ＢＵＮ

対重爆に応用できそうですか？
勝井

難しいのでは？
takukou

光電管を使った「有眼信管」ですね。ライトとセットになっており、地上からの反射光を検出して高度数十メートルで炸裂し弾片を撒き散らす当時のハイテク兵器で、駐機中の敵機を広範囲に破壊する効果を期待して沖縄やサイパンの飛行場夜襲に使われたそうです。どの程度の実効があったのかは寡聞にして知りませんが…。
私も有眼信管の空対空への応用は難しいと思っていました。しかしドイツでは Me163B が速すぎて射撃タイミングが合いにくい問題の解決策として、重爆との「すれちがいざま」を光学的に検出し機銃・ロケット(R4M)を斉射する装置を開発中だったようです。だからもしや有眼信管も…でもまぁドイツも結構トンデモな研究をやってますから、必ずしもドイツ人がやっていたから現実性があるとも言えませんけど。
ささき

質問を戻しますが、
結局ＶＴ信管の開発、何らかの方法で当時の日本に実用化可能だったでしょうか？
Ｇの問題は質問文中の設定ならクリア可能と思ってますから、探知法の選択次第ですね。
光学系での探知は少々無理があることはわかりましたが、他の方法ではどうでしょう？
勝井

ドイツは地対空ミサイルシュメッターリンク(?)の起爆装置として、爆撃機の爆音に感応して炸裂するという「音響信管」を開発していましたね。時機の爆音をどうやってキャンセルするかが技術上の難点ですが、三号爆弾のように無動力の兵器なら難しくないでしょう。必要なのはマイクとアンプだけですから当時の日本でも比較的容易に開発できたと思いますが…。
ささき

ドイツがミサイル用に開発、使用予定だった近接信管には次のようなものがあります。
（１）電波利用
　クーゲルブリッツ、地対空ミサイル、ライントホターおよびバッサーファール用
　カカドゥ（オーストリア製）、空対空ミサイル、Ｈｓ２９８用
（２）音響利用
　パイチェ、プファネンシュテール
（３）その他
　クラニッヒ（機械式）、
　
　このうち音響式のパイチェは敵爆撃機のプロペラ音、100から200Hzの音をとらえ
るもので、長さの異なるワイヤを何本かミサイル本体から張り出していました。ミ
サイル自身が発する風切音がじゃまになり、それを除去するためにフィルターをつ
け、それにより目標からの距離７から10ｍでミサイルを爆発させるものでした。
　プファーネンシュテールでは音の振動感知にプラスチックの薄膜を利用し、クラ
ニッヒと共にパイチェを元に開発されたといわれています。
　また、ミサイル用とは別に磁気式近接信管を実用化して魚雷で使用していますね。
　
　
国江