ふと思い付いた事を「ネットマナーを遵守しつつ」書き込みましょう PZL P-24

ミリタリー

・90式戦車が、あと1年早く正式化されていたら！7年遅れてもいいか？

・日本国皇紀に・・・。

・あと40年位経ったら、自衛隊装備品の〇〇式の年式がダブりそうになるけど、そこはわざと年式ずらす？

・↓×6 おっしゃられるように　煙は見えないか少なかったんですね。失礼な言い方をしてしまい申し訳ありません。

・書き落としましたが下記には日本も含まれます。特に鹿島建設の解析レポートは高く評価されました。

・貴方が言われる通り激しい火事と見えなかったため、深刻なデマの防止のため、また純粋に耐火建築の視点から徹底的に原因追究されました。研究した学会・機関や研究者には米国、欧州、ロシアが含まれます。少なくとも合衆国でWTC7 の陰謀論を唱える人は相手にするだけ時間の無駄と思われる人ばかりと聞いています。

・そうですか。ビルで火災というとホテルニュージャパンみたいなのを連想するので、動画眺めて不思議に思う人が私を含めてたくさん出てくるんでしょうね。

・ここに詳細なレポートが在ります。https://www.nist.gov/publications/final-report-collapse-world-trade-center-building-7-federal-building-and-fire-safety-0?pub_id=861610

・「焼け落ちて」いません。衝撃他で構造材にダメージを受けたところに高温で鋼材の強度が下がり崩壊しました。煙はほとんど判らず、そのため詳細な調査が行われてレポートが出ています。

・もちろん、ネット上に転がってる動画を何本か見ただけですよ。焼け落ちるほど内部が燃えてるのに、煙が写ってないなーと。

・”貴方が見た映像には”煙が映ってないってだけではないですか。

・第7ビル、煙が上がってるように見えないんですけど。煙を出さずに(＝煙突無しで)内部で盛大に燃えるんでしょうか。

・ペンタゴンに旅客機が突っ込んだことも、目撃者の「ミサイルのように建物に突っ込んだ」という証言を　「ミサイルが突っ込んだのを目撃した人がいる」と脳内変換してる人が居たな。

・さらに周辺のビルも一部崩壊したものが多いです。これはWTC1,2 の崩壊落下による破片、火災熱、落下の衝撃―直下型大地震の鉛直震度に匹敵、あちらのビルは耐震設計なし。この辺は日本のウィキでも触れていたはず。建築関係者で不思議に感じる人はいないくらい解明されています、

・WTC7は、ツインタワー崩壊の破片と衝撃を受け、構造体と配線・配管にダメージを受け、さらに館内のディーゼル発電機が発火、消火設備が破損していたので、目だたないだけで中で盛大に燃えていました。

・WTC第7ビル、目立った損傷もなく火災も発生していないのに、ドリフのコントのように綺麗に崩れ落ちてる。あれは不思議。

・↓　今だと鹿島建設のレポートの方が詳しそう。https://www.kajima.co.jp/news/digest/nov_2003/forefront/index-j.htm

・9.11の時、 ‎ワールドトレードセンターの崩壊を合衆国の自作自演だとヌカス手合いに、日本建築学会の分析レポートのページをリンクしたのは結構効いたみたい。

・↓ｘ3　妄想を主張する連中を相手するのは確かに時間の無駄。でも惑わされる第三者を減らす意味はありそう。

・↓4 宇宙戦艦ヤマトは急降下爆撃機に攻撃されてたけど、急上昇爆撃機じゃ駄目だったんですかね？

・ほんとにそうなら、尖閣有事なんか楽勝ですね。

・御巣鷹山のJALは自衛隊が撃墜したとか、東北の大震災は地震兵器だとか言う人もいますから。そういう人は　「俺が解き明かした真実は正しい」ありきで　都合の良くない証拠は「虚偽だ！」、都合の良い証拠がない事は「隠蔽だ！」と決め付けてきますから、相手するだけ無駄ですって。

・↓x5　その手の方々は、まじめに反論しないと「賛成された」と勝手に解釈する。

・SF宇宙戦争もので「宇宙戦艦を撃沈」というのは違和感がある。

・脱出出来ても助かるとは限らないけど、総員上甲板が出来ない艦は心理的に辛いでしょうね。

・↓沈むときはなんか空気を噴射してるような感じでしたけど…浮き上がるときはどうしてたんでしょうね？

・エリア88に出てきた砂漠空母、最後は圧壊していたけどそもそもどうやって深度をコントロールしている想定なんだろうか。

・セウォル号の事故の時にも事故直後から　日本製！日本製！！と盛り上がってる人は居ましたから。そういう類の人の事を真面目に考えるのは時間の無駄ってものです。

・インドネシアの潜水艦事故、予想されたとは言え最悪の結果に…乗員の方々のご冥福をお祈りします。なんとも腹の立つのは、何も判明していないのに某国の所為だと鬼の首でも取ったかのように囃子立てる連中。

・ごめん

・だからなんで議ボでやんないの

・海軍には誉を搭載する適切な戦闘機がなかったのが生産計画を建てる上で痛かったのかも。紫電は未完成すぎるし、紫電改は登場時期が遅すぎ。

・飛行機の生産能力拡充よりもエンジンの生産能力拡充の方が足を引っ張ったのだから、「この飛行機にどのエンジンを載せるか論」よりも「このエンジンをどの飛行機に載せるか論」で考えたほうが、1機でも多くの戦力を投入する観点では理に適ってると思う。無いエンジンは積めない。零戦に金星を積む事を考えるなら、他のどの機種から金星を取り上げるのか、金星の生産拡充を積極推進するなら何を代わりに犠牲にするのか、そしてそこまでしなければならない理由などもセットで考えると現実味が出てきて面白いのでは。

・蛇の目の機体としては珍しく「平凡」な外形なので気に入ってます、ボーファイター

・↓編隊を解いて降下してくるボーファイターの凶悪なことといったら

・「Uボート」での対潜攻撃を受けて着底するシーンを見ると、実戦下の潜水艦にはとても乗れない。その後浮上してハッチを開けた場面では空気が滅茶苦茶に美味そうなのと、機関が動き出す場面は感動的。直後に沈んでしまうけど。

・近所でDSRV持ってる国は米国か日本か韓国くらい？オーストラリアに支援頼んだそうだけど、アメリカに頼んでDSRVを空輸しないと間に合わないんんじゃないかと心配。

・退役した海自の潜水艦を輸出できないのかな。

・佐久間艇長の話を聞いた時、こんな死に方嫌だと思った根性なしです。縁起でもなくすいません。深い所みたいだけど奇跡を祈ります。

・インドネシア海軍の潜水艦が消息不明だとか。無事、、ってことはないんでしょうけど、乗員の方が救助されますように。

・そろそろ議論ボード向きの話になっているんじゃないか？

・零戦の金星換装云々は性能よりも生産計画の都合による話なんじゃなかったっけ？

・他の機種もそうだけど。パイロットに適性が合わないから要らない、性能が上がらないなら要らない、という選択圧は、最優先で一機でも多く数が欲しい、今すぐ欲しいと思われてる機種には適用されない。各国各軍の飛行機の評価はその機種に対する評価を踏まえないと比較しようがないという気づき。

・そういう話じゃなくて、金星への換装で性能がこれだけしか上がらないから〜という議論をする前に確認しておくべき前提があるね、と。零戦の後継機や改良についていろんなことが言われてるけど、機種の優先順位や航空戦の計画がそれらを規定したのであって、技術的な限界による要素は枝葉末節であると思う。

・そういう話じゃなくて、金星への換装で性能がこれだけしか上がらないから〜という議論をする前に確認しておくべき前提があるね、と。零戦の後継機や改良についていろんなことが言われてるけど、機種の優先順位や航空戦の計画がそれらを規定したのであって、技術的な限界による要素は枝葉末節であると思う。

・全ての終わりを見た上での結果論で人や物を批判するのは楽しいですよねぇ。

・適性のない搭乗員まで引っ張って数を揃える、旧式機も翼型を変えるレベルのモデルチェンジを繰り返して併用する。陸攻ではやってるのに戦闘機ではやらなかった海軍。ミリオタの一割の出力向上が云々というような話は枝葉末節ではないか？数を揃えたければ多少航続距離が劣っても数のうちとして稼いだはず。陸攻主義ではなく戦闘機第一主義なら金星零戦も他機種からの転換もやったと思う。陸軍の戦闘機超重点主義のように。

・適性のない搭乗員まで引っ張って数を揃える、旧式機も翼型を変えるレベルのモデルチェンジを繰り返して併用する。陸攻ではやってるのに戦闘機ではやらなかった海軍。ミリオタの一割の出力向上が云々というような話は枝葉末節ではないか？数を揃えたければ多少航続距離が劣っても数のうちとして稼いだはず。陸攻主義ではなく戦闘機第一主義なら金星零戦も他機種からの転換もやったと思う。陸軍の戦闘機超重点主義のように。

・↓俺の出番かな(三笠) いや、ワタシが先輩(H.M.S ヴィクトリー)

・離島防衛に戦艦の艦砲射撃って使えないんでしょうか。実戦で役に立つかどうかは別として、大きな戦艦があれば平時の抑止力として機能しそう。

・同じく、料理マンガで学んだ "寿司を頼むべき順番"の話をしていたら、大将から「アホかww食べたい物を食べたい順に言うてくれたらええねんww」と言われました。

・仲の良い寿司屋の大将に「一手握りをやってみてくれ」と頼んだら、アホか　と言われました。

・アレをきっかけに興味を持って調べて知れば知るほど、中の人って、ただのスノッブなんじゃ？と感じる点では似ているかも

・将太の寿司

・ありゃあ「料理決闘マンガ」だろう？

・料理喧嘩漫画というと、、鉄鍋のジャン、もしくは　中華一番のことですね！！

・↓ｘ3因みにAnsQで説教かましている人物のことだが

・貴方だけでしょう。

・↓関係無いっちゃ無いんだが、某料理喧嘩マンガの新聞記者や陶芸家の言い草が連想されたのは俺だけかね？

・初歩質問もそれはそれで盛り上がれるので全然アリだと思うんだけどなあ、、。オンラインゲームでもアニメでも　新規参入者を極端に敵視する人が居ますけど、そういう感覚なのかな。

・そもそも「自分で調べろ」は「答え」じゃないしなぁ

・↓それも「マイ・ルール」じゃない？

・その名の通り暗黒面に囚われてしまっているのでしょう。かつて自分が質問者として注意された事と同じ様にやっているだけ、としか思ってないのでは？言い方・注意の仕方があるだろう？とか、なんでもかんでも、調べろ！とコピペを貼るがごとくやるのはウィキの出典厨と変わらないと気付くかどうかがルークになるかアナキンになるかの分かれ目でしょう。

・「ここは選ばれし者のみが集う場所、私は選ばれし者の一員、汝　ここに入りたくば　我が審問を受けねばならぬ」と言う設定なんじゃないでしょうか。誰もそんな役割を頼んでもいなければここはそんな場所でもない、というのが残念な所ですが。

・初心者に相当恨みがあるようですね。昔初心者の陰謀で先の大戦に負けたと信じてるとかでしょうか？初心者弾圧が過ぎるあまり強制収容所を作って初心者ホロコーストとか始めなければいいのですが。

・↓常連の人はスルーでいいだろうけど、最近来た人とか若い人とか初めて質問してくるような人の事を考えると、ちょっとねぇ

・これを自力で調べろって酷じゃない？な質問にまず自分で調べろと言ったわりには、調べてない・ウラを取ってない回答をしたり質問文をよく読んでなかったり。誰にでも間違いはあるが他人にあれだけ言っちまってるからなぁ。相当に思い込みが激しいか、酔った勢いで書いてるっぽいので、此処は自分にふさわしい場所じゃない！と思うまで完全スルーが最も効果的と思われます。

・ミン・アウンなんとかいう人を首班とする某国軍と同じで、我こそ正義と疑わないのでしょう。

・質問者に説教する癖のある方は退場して戴きます。

・AnsQにて某氏、確かに初歩にすらならない質問かもしれんが、罵倒する理由にはならない。まして他者の回答に「艦船の１１０６と同じく、でたらめな答えが返って来るでしょう。」などと何様のつもりなんだろう？

・ありがとう、興味のある方は下記からどうぞhttps://www.howausa.com/wp-content/uploads/2021/03/2021_lsi_catalog_LR-LQ_V2.pdf

・↓猟銃のカタログなら、HOWA.USA.COMの方で見られますよ。アメリカのカタログですけど…

・豊和工業のホームページでカタログをダウンロードできるのだが、防衛省・自衛隊向けや猟銃のカタログは無いらしい、残念

・WIKIだと豊和M1500だと書いてあるけれど、M1500の.308WIN口径は5連発のはず

・https://www.howa.co.jp/products/firer/defense/product04.htmlここに書いてあることしか分からん

・↓儀仗隊って弔銃を撃つ事は無いの？ 単発手込めは冗長になりそう。

・自衛隊の儀仗隊が受け取る新型儀仗銃は、豊和工業のホームページによると、ボルトアクション「単発手込」だとのこと。銃剣も刀子がただし、いっそ三八を復元すれば良いのに

・ステルスで超音速で飛べてSTOVLなスーパーマシン。F-35Bを駆る特殊部隊か傭兵の主人公が、様々な戦場でのミッションに単独で臨み無双する、みたいな漫画が描けそう。

・アラーッ大変！胴体伸ばしすぎたらムスリムになっちゃった！　

・胴体が、ずんぐりむっくりなのがいけないんじゃない？胴体伸ばしてスリムになろう。(C-141B)

・出来るさ。人気も抜群だ。（F-14)

・せんぱーい、くうぼにちゃっかんできますか〜？（F-35B)

・もちろん私が最強だからです（F-22)。

・F-35B、「ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき」にきわめて近い存在だと思いますが、いまいち人気がないのは何故なんでしょうか。

・.308WIN は、北米大陸産の狩猟獣すべてに有効な弾丸として設計されたそうです。.223レミントンはバーミントハンティング用の商用ハンティング弾として開発されたとのこと。

・アメリカだとAR-15が民生用として800万丁、「護身用」に出回ってるそうです。

・ライフル弾ですから、護身用ではないよね？

・民間仕様って、猟銃用？護身用？

・7.62mmNATOも5.56mmNATOも、ベースとなった民間の弾があったけど、NGSWで使用予定の弾は軍用オリジナル。民間仕様も作るかな？

・あのトンネル、現在の安全規準から考えると地盤の被りがギリギリなところがあるそうで、設計指針に潜水艦による攻撃を考慮すべきことと在るのによく施工したもんだと思います。

・太平洋戦争末期、本州⇔九州の輸送の最後の砦でした(関門トンネル)

・俺は軍事施設らしい（シンプロントンネル）

・そ、そうだとも、僕は軍事施設じゃないぽん！（青函トンネル）

・同じ青森県の半島でも、津軽半島には大した軍事施設も原発施設もないのはなぜ？

・原発反対派の人は、原発の北(同じ町内)で大砲ドカドカ撃っていることが気にならないのだろうか？それとも、射撃が北か東向きなので安全だと知っている？

・↓キノコ採りで侵入する人、侮れないよ！秋はよく試験を中断させられてた。

・↓↓日本最大の猿ケ森砂丘が有るじゃないですか。 防衛省の敷地だから文句言われたりマニアが群がる心配も無いし。 間違ったフリして標的にされるかもしれないけど。

・香川県あたりが雨が少なくて良さそう。

・↓ｘ2　モスボールを保管できる場所と言ったら鳥取砂丘くらいしか思いつかん。

・↓やがてモスラとなって復活するんですね。

・F-4、モスボールして大切に保管しといてほしいです

・XF9ってJ79と太さは同じ、長さは短くて推力2倍！ と言うことはF-4のエンジンをXF9に換装したら、僕の考える最強のF-4が爆誕しそう。

・↓×2　とりあえず、J79の代わりにXF9積みましょうか！

・ワシが若い頃乗った飛行機は人が乗って操縦しててのう、、(神・栗じいさん)

・F-2後継機の後継機として復活

・これからは幽霊飛行機になって飛ぶんですね。 F-4のステルス化。

・ファントムじいさん遂に朝日新聞にものったらしい。九十九神には成れなかったが永年ご苦労様。

・昔、某造船会社の図書室で読んだ青焼き手稿で、米潜水艦（おそらくガトー級）より我が潜水艦（イ号かロ号か不明）の方が、潜水所要時間が短い、これは空気穴の配置が良いからだと書いてあった。真偽を確かめていないが、米原潜が潜舵をセイルから艦首に移したのに海自の潜水艦は移していないのは、この辺が関係しているのだろうか？

・浮上

・勝てば「欺瞞」、負ければ「虚偽」ですかね。

・↓陸上戦艦を飲料水タンクと言うがごとし。 嘘つきは勝利の始まりですな。

・Mk.24機雷は、機雷と言いながら対潜空中投下魚雷なんですね、知らなかった。

・マーク24機雷で狙っていたが先にやられた

・M24狙撃銃　でもB24爆撃機でも良かったんだが