[563] warbirds特製ワッペン製作のお知らせ 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/19(Sat) 07:02:12理事長の命によりwarbirds特製手刺繍ワッペンが本場横須賀で製作されます。CDほどの大きさで図柄は「ヨクたん」。これをジャンパーに縫い付けて行けばオフ会の待ち合わせはバッチリ。背広の裏につけて、商談の席でこれ見よがしに開いて見せたり、登城するときに裃の両胸、背中に縫い付けても素敵ですね。
製作枚数を決めねばなりませんので、欲しい方は大至急書き込み願います。
基本的に予約生産です。
製作実費2500円程度プラス送料(オフ会で手渡しできれば送料無し)の予定。
どなたにでもお分け致します。
[563へのレス] 投稿者:SUDO 投稿日:2002/10/19(Sat) 07:13:25一番乗り〜一口乗ります。
[563へのレス] 投稿者:早房一平 投稿日:2002/10/19(Sat) 07:24:332番乗り--私も1口願います。
[563へのレス] 投稿者:雪風2 投稿日:2002/10/19(Sat) 07:31:24当然のように。
[563へのレス] 投稿者:酒匂135 投稿日:2002/10/19(Sat) 08:00:59謹んで、一つ予約します。
[563へのレス] 投稿者:F4U 投稿日:2002/10/19(Sat) 08:08:14よろしくお願いします
[563へのレス] 投稿者:じゃむ猫 投稿日:2002/10/19(Sat) 08:09:431つくださーいな。
[563へのレス] 投稿者:印度総督 投稿日:2002/10/19(Sat) 08:27:37一枚所望いたします
[563へのレス] 投稿者:巣田 夏生 投稿日:2002/10/19(Sat) 08:33:21欲しいですにゃ
[563へのレス] 投稿者:papagei 投稿日:2002/10/19(Sat) 08:43:32売って下さい
[563へのレス] 投稿者:石垣一期 投稿日:2002/10/19(Sat) 09:12:26いっこ下さいな
[563へのレス] 投稿者:YOU 投稿日:2002/10/19(Sat) 09:37:22無論!私も一口乗らせて下さい。
[563へのレス] 投稿者:昔不沈艦 投稿日:2002/10/19(Sat) 09:42:02魔除けにしますだ
[563へのレス] 投稿者:SADA 投稿日:2002/10/19(Sat) 10:09:13一枚下さい。
[563へのレス] 投稿者:大塚好古 投稿日:2002/10/19(Sat) 10:25:13一つ御願いします。
[563へのレス] 投稿者:アナーキャ 投稿日:2002/10/19(Sat) 10:39:21金でなんとかなるなら、いつでも支払いの準備があります
[563へのレス] 投稿者:東大井 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:13:09神棚に飾ります
[563へのレス] 投稿者:常光 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:16:33私も1枚買います。
[563へのレス] 投稿者:常光 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:18:57ところでお金はどうやって渡せばいいんでしょう?
[563へのレス] 投稿者:弥空 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:23:06一口、お願いします。
[563へのレス] 投稿者:鍋嶌 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:40:261日5回、崇めます
[563へのレス] 投稿者:ooi 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:41:06一口お願いしてもよろしいでしょうか。
[563へのレス] 投稿者:ウマ 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:47:23買います.
[563へのレス] 投稿者:ウマ 投稿日:2002/10/19(Sat) 11:57:38しろさいさん,ご苦労様でした.BUNさん,いつもご苦労様です.楽しみにまってます.
[563へのレス] 投稿者:さと 投稿日:2002/10/19(Sat) 12:07:50私も買います。次は佐世坊ですね、今から期待しています。
[563へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/19(Sat) 12:45:08「神様」でもなく「佐世坊」ですか・・じゃ、レアアイテムの「水垢離真実くん」が当るのが楽しみ、ということですね。支払方法は金額が確定した時点でお知らせします。
[563へのレス] 投稿者:TETSU29 投稿日:2002/10/19(Sat) 13:14:11乗ります。
[563へのレス] 投稿者:烈風天駆 投稿日:2002/10/19(Sat) 13:15:11私にも一枚、お願いします。
[563へのレス] 投稿者:ウエストモーランド 投稿日:2002/10/19(Sat) 13:45:14複数枚可能であれば2枚欲しいのですが・・・(1枚はハンガーパッチに改造します)
[563へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/19(Sat) 14:53:44複数ご注文、結構ですよ(笑)。
[563へのレス] 投稿者:さいどわ 投稿日:2002/10/19(Sat) 15:34:52もらいまぁ〜す
[563へのレス] 投稿者:8bd 投稿日:2002/10/19(Sat) 15:49:22まだ間に合いますか?
[563へのレス] 投稿者:8bd 投稿日:2002/10/19(Sat) 15:50:37(↑つづき)一枚お願いします
[563へのレス] 投稿者:Schump 投稿日:2002/10/19(Sat) 15:52:59ひとつくださいまし。
[563へのレス] 投稿者:きんめる 投稿日:2002/10/19(Sat) 16:30:03出遅れた!一枚是非に。
[563へのレス] 投稿者:とめ5号 投稿日:2002/10/19(Sat) 16:39:28是非1枚お願いします。
[563へのレス] 投稿者:”&” 投稿日:2002/10/19(Sat) 16:57:21わたしにもぜひ一枚。お願いいたします。
[563へのレス] 投稿者:畝傍 投稿日:2002/10/19(Sat) 17:30:14是非一枚戴きたくおねがいいたします
[563へのレス] 投稿者:zono 投稿日:2002/10/19(Sat) 17:47:43私もいいでしょうか? また、CDと言うのは良くあるシングルのサイズですか?まさか、アルバムサイズじゃあ…
[563へのレス] 投稿者:kazz 投稿日:2002/10/19(Sat) 17:55:34ち!出遅れた。息子と匍匐前進の訓練をやっていたのが悪かったか!
[563へのレス] 投稿者:kazz 投稿日:2002/10/19(Sat) 17:56:18↑あ、本題をわすれた。1枚予約します。
[563へのレス] 投稿者:長楽寺鶴川 投稿日:2002/10/19(Sat) 18:03:42ワシも1枚発注です。甚八も奄美大島から「欲しい」て言ってるので,その分もお願いします。
[563へのレス] 投稿者:バツ 投稿日:2002/10/19(Sat) 18:49:401枚頂きます。
[563へのレス] 投稿者:のほほん大佐 投稿日:2002/10/19(Sat) 18:50:11私も購入を希望します。
[563へのレス] 投稿者:Revi 投稿日:2002/10/19(Sat) 19:03:36一枚お願い致します。
[563へのレス] 投稿者:ブラック・タロン 投稿日:2002/10/19(Sat) 19:16:58WarBirds参与者としてこのワッペンの導入は必須事項とみた。よって1枚希望します。
[563へのレス] 投稿者:せせひわ 投稿日:2002/10/19(Sat) 19:33:49ください
[563へのレス] 投稿者:BN-2 投稿日:2002/10/19(Sat) 20:41:10私も1枚お願いします。
[563へのレス] 投稿者:北方不敗 投稿日:2002/10/19(Sat) 21:06:25酒代ケチっても1枚買います
[563へのレス] 投稿者:勝井 投稿日:2002/10/19(Sat) 21:17:30わたくしめも1枚。
[563へのレス] 投稿者:しろさい 投稿日:2002/10/19(Sat) 23:21:10ああああああ、あれで本当にいいのかしらむ。刺繍屋さんが悶絶しないのだろうか。膨大な不安を抱えつつ・・・一枚お願いします。
[563へのレス] 投稿者:八郎太 投稿日:2002/10/20(Sun) 00:10:51私も一枚お願いいたします
[563へのレス] 投稿者:ウェーバー・アデマイド 投稿日:2002/10/20(Sun) 02:27:12私も一枚、所望します。
[563へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/20(Sun) 02:28:33ではここで締め切りとさせて頂きます。
[563へのレス] 投稿者:銑鉄 投稿日:2002/10/20(Sun) 04:52:00すみません、遅れました。一枚だめでしょうか?時間切れというのならば、あきらめます。
[563へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/20(Sun) 07:18:36いいえ、大丈夫ですよ。銑鉄さんには「僕の分」を分けてあげます。で、これで本当に締め切り!!
[563へのレス] 投稿者:雪風2 投稿日:2002/10/20(Sun) 08:36:07ちょっとまった、いくらなんでも早すぎる、忘れてるワケないとは思うけど、今、あまりアクセス出来ないささきさんの分を一枚確保嘆願!
[563へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/20(Sun) 09:18:46雪風さん、心配いりません。ささきさんには「雪風さんの分」をあげますから大丈夫ですよ。
[563へのレス] 投稿者:T216 投稿日:2002/10/20(Sun) 09:33:05しくしくしく…、風邪で寝込んでいたら締め切りに間に合わなかった…。
[563へのレス] 投稿者:にわとり 投稿日:2002/10/20(Sun) 10:06:07あぁ、出遅れた・・・。
[563へのレス] 投稿者:roht 投稿日:2002/10/20(Sun) 10:57:20(土)は、いそがしくて来れませんでした。もしまだ可能なら1枚お願い致します。
[563へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2002/10/20(Sun) 15:15:26金曜日の夕刻から出かけておりました・・・私の分も可能であればお願いします・・・。
[563へのレス] 投稿者:A-140 投稿日:2002/10/20(Sun) 19:58:17すみません、ここを見ていませんでした。もし可能でしたら、1枚お願いします。
[562] サーバメンテ 投稿者:F4U 投稿日:2002/10/18(Fri) 09:26:11IRC(irc.epsnet.co.jp)
IRCサーバの設置場所 移転の為 今晩から三日ほどは使えません。予備のirc.warbirds.nuを使ってください。
platonのメールご使用の方へ
メールサーバ調整の為 今日の午後から数日使えなくなります。
[561] Ans.Qの過去ログ更新のお願い 投稿者:山家 投稿日:2002/10/07(Mon) 21:10:09 以前にもお願いしているので、大変気が引けるのですが。
Ans.Qの過去ログを、そろそろ更新していただけないでしょうか。以前にした質問を探したりするのが、中々大変になっています。更新していただければ、検索等が大変楽になるのですが。あつかましいお願いで、大変お忙しいとは思うのですが、どうか、よろしくお願いします。
[561へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/08(Tue) 21:55:33過去ログはもう不要なのではないかと思ったりします。一年前まであれば実用上十分、というかみんな日々勉強してるんですから既に陳腐化した回答も多いし、古いログが残っていると実害があるような気もしますね。
[561へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2002/10/09(Wed) 12:07:16うーん、実害は解りますが、なくしちゃうと過去にされた質問がガンガン増えるような気がします。
[561へのレス] 投稿者:紅葉饅頭 投稿日:2002/10/09(Wed) 13:10:08私としては山家さんの希望に賛成なのですが、陳腐化した内容の中に貴重な情報がのっていたり、今でも私にとってはいい教科書です
[561へのレス] 投稿者:ooi 投稿日:2002/10/09(Wed) 13:15:18過去ログを見返してみるのも良い勉強では無いでしょうか、鵜呑みにしちゃいけないのは資料見るときとおんなじ話ですし。
[561へのレス] 投稿者:tackow 投稿日:2002/10/09(Wed) 18:40:16実害云々はともかく、過去にあった質問をもう一回皆で考えるのもいいと思うんですが・・とすれば過去ログは要らないとも。。
[561へのレス] 投稿者:山家 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:42:55私としては、過去にあった質問・回答を読み返したりするのが、良い勉強になりますし、陳腐化した内容の中に貴重な情報が実はあったりするので、どうか、よろしくお願いします。
[561へのレス] 投稿者:さと 投稿日:2002/10/09(Wed) 22:27:57あれ?二、三ヶ月前に過去ログが増えてるなーと思った記憶があるのですが、思い違いだったのでしょうか・・・。航空機関連の2000番までって、前からありましたっけ?
[561へのレス] 投稿者:いちのへ 投稿日:2002/10/09(Wed) 22:40:14私は、過去ログがあっても良いとは思います。ただ、Q&Aで、「過去ログをみなさい」みたいな回答は、良くないと思うのです。Q&Aは、疑問の回答を得るという目的の他に、すでにあった質問に対しても新しい情報を得られるという点も、重要だと思うのです。また、一般の人が、あの膨大な過去ログから、目的の情報を引き出すのは、至難の業だと思います。ということで、どちらかというと、回答の仕方にこそ、改善点があるのではないでしょうか?
[561へのレス] 投稿者:TETSU29 投稿日:2002/10/10(Thu) 06:50:06同じ回答を何回も書くのは回答者にとっては相当面倒な作業になります。過去ログで用が足りるならそれに越した事は無いでしょう。まあ、過去ログのジャンルと番号を教える位の事はしてもいいかもしれません。
[561へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/10(Thu) 07:42:59新しい事がどんどんわかって来ているので過去ログは正直言って邪魔。無くていい。1年もあれば本当に十分だと思います。
[561へのレス] 投稿者:いちのへ 投稿日:2002/10/10(Thu) 08:38:52TETSU29さん>回答者に回答の義務はないのです。面倒だったら、書き込まなければ良いのです。また、別に回答したい人もいるでしょうし。みんながそう思えば、その質問には、回答が出ないだけです。それでも良いではないですか。だいじなのは、正確な解答を得ることよりも、楽しく交流(情報を交換)することだと思うのです。
[561へのレス] 投稿者:いちのへ 投稿日:2002/10/10(Thu) 08:44:37あと、極簡単なこと(Webで検索すれば、すぐに判るようなこと)をわざわざス質問したり、感情的で不躾な質問をするような人に、同じレベル(いやみをいったりとか)で回答するのも、無意味だと思うのです。そういうのは、無視すれば、こなくなるでしょう。ですから、どちらかというと、回答者にこそ、ルールが必要かと思います。「回答する前に」という注意書きでも、作った方が良いかも(笑)。
[561へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/10(Thu) 11:54:16↑まさにその通りでしょう。確実にわかっている事だけ、簡潔に10行位で回答すればいいのです。でも、楽しく交流することが第一目的ならAns.Qは要りません。他の掲示板で内輪の友達と楽しんで戴ければと思います。ハードで辛口で敷居が高いからこそ発展したんですよ。
[561へのレス] 投稿者:いちのへ 投稿日:2002/10/10(Thu) 13:13:13↑なるほど、「ハードで辛口で敷居が高いからこそ発展した」のでしょうね。至言ですな。楽しく交流は別の話か・・・。
[561へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/10/10(Thu) 17:24:45> 「それは別の部屋でやるべきだ」って昔、SUDOさんに怒られたんですよ(笑)。ここにだって遊び部屋はたくさんありますからね。客間があって居間があって子供部屋もある、そんな感じなんでしょうか。 構造的には「ただの掲示板」に過ぎませんから秩序を失えば一瞬で崩壊してしまうでしょう。あそこが何で続いているのかを考えてくれるといいんですけれどね。
[561へのレス] 投稿者:いちのへ 投稿日:2002/10/10(Thu) 19:26:48↑そうですね。私も、上の書き込みの後、その考えに至りました。ので、BUNさんのご意見に、同意します。あと、過去ログの件ですが、BUNさんは、管理者(F4Uさんかな?)の労力についても、考慮されてのことでしょうか?これだけ膨大なデータの過去ログを作るのは、大変な労力ですものねえ。
[561へのレス] 投稿者:山家 投稿日:2002/10/10(Thu) 20:47:09BUNさまや、いちのへさまがおっしゃられることも、ごもっともなのですが。私としては、先に申し上げたことのほかに、少し恥ずかしいのですが、以前質問し、折角、暖かいご回答をいただきながら、正確なご回答を思い出せないこともある身なもので。そういうとき、再度伺いなおすわけにも行きませんし、過去ログがあると、そういうとき、本当にありがたいのです。重ね重ねよろしくお願いします。
[561へのレス] 投稿者:こてらじ 投稿日:2002/10/11(Fri) 00:39:17方針として要不要というのではないのですが、過去ログ生成自動化ツールがあるような気がするのですが。仕事が一段楽したら(in 2 weeks...)、チープな自動化ツールでも作ろうかと追ったのですが、ちょと見てたらそういうツールがすでにあって過去ログはそれでまとめられたように見受けられたので。
[561へのレス] 投稿者:こてらじ 投稿日:2002/10/11(Fri) 02:04:25すごい(カット&ペースト志向プログラミング、、、)チープなツールはできますた。僕の持ってるansQと同じログ形式かわかりませんが、、、(番号の振り方が謎)。
[561へのレス] 投稿者:ノースバーグ 投稿日:2002/10/11(Fri) 08:26:42研究史と申しますか、回答の変遷を見るのも結構面白いものなので、私は過去ログあっても良い派です。質問や回答に参加せず、単に読み物として眺めていても楽しめるのですが、そういう人のためには過去ログは便利です。
[561へのレス] 投稿者:khon khon 投稿日:2002/10/11(Fri) 09:15:58「消す事」は直ぐにでも出来るでしょうが、「再生する事」は不可能です。 過去ログを必要と思われている方も現実におられますので、そのままの方がよいのではないでしょうか?必要でない方は、見なければよいだけだと思います。あとは、管理者様のお考え次第ですね!
[561へのレス] 投稿者:れん太 投稿日:2002/10/11(Fri) 10:55:11いつもAnsQを読ませて頂いている者です。BUNさまが言われるように、過去ログが新たな発見を阻害するというのは問題であると感じます。山谷さま、ノースバーグさま等の言われる過去ログの利用法は、継続的にAnsQを読んでいる限られた人間の楽しみ方ではないでしょうか。それで思うに、常時読める過去ログは一年分程度にして、それ以上はすでにある“お持ち帰りパック”として存在していればいいのでは?
[561へのレス] 投稿者:れん太 投稿日:2002/10/11(Fri) 10:56:36上レスの、山家さまの名前が間違ってました。申し訳ありません。
[561へのレス] 投稿者:”&” 投稿日:2002/10/11(Fri) 20:50:43定期的になされる質問(ex「大和vsアイオワ」「航空機エンジンの性能向上」「傾斜装甲」等)については、コピペでも良いので参考資料のところに置いておいても良いのではないでしょうか?Ans.Qの下のほうにも「(意訳)DBや参考資料を見てから書いてください」って書いてありますし。
[561へのレス] 投稿者:SUDO 投稿日:2002/10/11(Fri) 21:42:09↑だから「魚雷」書いたんだけどね・・・・。
[561へのレス] 投稿者:SUDO 投稿日:2002/10/11(Fri) 21:44:59で、これが重要なんですが「魚雷」は、あくまでも「私の今の見解」であって、それ以上ではないですよね? BUNさんが仰ったように、数年後には見解が変ってきても全然不思議じゃないし、そういう意味では「参考資料」として金科玉条の如く崇め奉られたらそれこそ問題だと思います。まあ基礎知識として一定範囲は知って置いて貰いたいと思う事もあるけど、それらって市販の普通の書籍や教科書で判る事だし・・・。
[561へのレス] 投稿者:PT 投稿日:2002/10/11(Fri) 22:41:53山家氏へ:自分の質問に対する回答の保存が過去ログ依存っていうのはどうでしょう?知りたいことに関する情報が得られたんですから私だったら即COPY&PASTEで別途テキストファイルに保存です。
[561へのレス] 投稿者:こてらじ 投稿日:2002/10/12(Sat) 03:49:07何度もでる話題はいいんだけど、「たまたま誰かが知ってて答えた」、その人は来なくなった。他に興味ある人もいなかった。しばらくして誰かが同じ質問を投げた、というようなときとか。古代・中世の話なんかではしばしおこりそうな気がします。
[561へのレス] 投稿者:山家 投稿日:2002/10/12(Sat) 06:31:56最近は、自分の質問に対する回答は保存するようにしたのですが、後になって、あの質問と回答を保存しておけば、ということもあるもので。確かに余りにも古いのはいらないかもしれませんが。
[561へのレス] 投稿者:evo 投稿日:2002/10/12(Sat) 09:08:45新参者です。今、航空の2900でよくあると言われる「航空機エンジンの性能向上」に該当するような投稿をしてしまった。(ちょっと鬱。一応ログは検索しました。)自分が思うに過去ログは、新しい事実があったとしても、残ってほしいです。
[561へのレス] 投稿者:”&” 投稿日:2002/10/12(Sat) 12:59:29↑×5 自分としては後から出てきたのを簡単に継ぎ足せるように「コピペでもOK」って書いたんですけどね。まとめる手間かけること考えると気が遠くなりそうなんで。まぁ、常に流れ流れていくのがここの良い所だとすれば確かにデメリットのほうが大きいかも。
[561へのレス] 投稿者:にわとり 投稿日:2002/10/12(Sat) 21:21:01どんな些細な事でも五十年も経てば貴重な資料になると思います。冗談はさておき、私が初めてこのサイトに来たのがAnsQの過去ログでした(検索で)。そこで 面白そうなサイトなので、まず 過去ログを読んで サイトの雰囲気を大まかに把握してから、あちこちに書き込むようになったのです。過去ログ、残していただけないでしょうか。
[561へのレス] 投稿者:バツ 投稿日:2002/10/13(Sun) 11:57:08更新されておられますね。弊害も出そうのはわかりますが、読みたかったほうなのでありがとうございます。
[561へのレス] 投稿者:アインベオ 投稿日:2002/10/13(Sun) 15:42:39最初にこのHPに来たときに、あの過去ログがおもしろくて一週間くらい夢中で読みふけった記憶からしますと、全く無くなるのは寂しいですね。
[561へのレス] 投稿者:勝井 投稿日:2002/10/13(Sun) 19:33:26更新お疲れ様です。ありがたく閲覧させていただいております。
[561へのレス] 投稿者:山家 投稿日:2002/10/13(Sun) 21:39:53更新していただき、本当にありがとうございました。
[561へのレス] 投稿者:にわとり 投稿日:2002/10/15(Tue) 11:16:59更新ありがとうございました。
[561へのレス] 投稿者:SAW 投稿日:2002/10/15(Tue) 13:43:08更新ありがとうございました。
[559] 僕だけでしょうか? 投稿者:taka 投稿日:2002/10/04(Fri) 12:33:27AnsQの背景の色がいつもと違うのですが、みなさんはどうでしょうか?
変更されたんでしょうか?それともバグ?
[559へのレス] 投稿者:カンタニャック 投稿日:2002/10/04(Fri) 12:55:30見やすい新色だと思いますが、私のブラウザだと「車両」「戦史・歴史」の回答文の色と回答者名の色が逆転しています。
[559へのレス] 投稿者:にわとり 投稿日:2002/10/04(Fri) 16:51:32なぜか文字化けが多発している様ですがナゼでしょうか?
[559へのレス] 投稿者:鍋嶌 投稿日:2002/10/04(Fri) 18:06:43↑×2 ワシのIE6SPだと回答文が赤で表示されます、投稿者名も赤です なおこちらも『車両』『戦史・歴史』のみです
[559へのレス] 投稿者:SUDO 投稿日:2002/10/04(Fri) 20:00:34つまりだ、IEは捨ててしまえと(Operaやphoenixや和ジラでは問題なし)
[559へのレス] 投稿者:八郎太 投稿日:2002/10/04(Fri) 23:19:21ネスケ4.7でも文字化けしてます
[559へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2002/10/05(Sat) 00:07:08文字化け多発はキャラクタセットが x-euc-jp になっているのが原因だと思います。Warbirds の他のページは shift_jis だと思いますが、何か都合があって EUC に変更したのでしょうか?EUC コードの mime-type は、http://www.iana.org/assignments/character-sets によれば X の付かない「euc-jp」です。(X が付くのは昔の暫定仕様でした)。シフト JIS に戻すか、それが出来ないのであれば「euc-jp」にすれば多少マシになると思いますが。
[559へのレス] 投稿者:ooi 投稿日:2002/10/05(Sat) 10:13:05背景色や書き込みの際に他の回答を確認出来る点は改善されたように思うのですが、文字化けがきついです(^^;落ち着くまで書きこみ控えます。
[559へのレス] 投稿者:井中かえる 投稿日:2002/10/06(Sun) 12:28:53↑新DDHに関する質問への文字化けしてしまった御回答ですが、自分の名前が出ていただけに気になります。こちらもしくは[自己紹介]の115番地に内容をお書き込み願えないでしょうか?
[559へのレス] 投稿者:ooi 投稿日:2002/10/06(Sun) 13:12:32了解、落ち着いたようなのでAns.Qの方に書きこみます。
[559へのレス] 投稿者:井中かえる 投稿日:2002/10/07(Mon) 07:37:38ooiさん、お手数おかけさせました。ありがとうございます。
[558] こんばんは 投稿者:陸奥屋CEO wowow 投稿日:2002/09/30(Mon) 22:02:13HPを引っ越しましたm(_ _;)m
なにやらso-netのHP容量アップに際してHPのアドレス
変更と言うことで・・・・・・
アパートをマンションに建て替えるから出てってくれと
言われてる感じですね(笑)
http://www003.upp.so-net.ne.jp/wowow262/
出来ればアドレスの変更をお願い致します。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/wowow262/
[558へのレス] 投稿者:F4U 投稿日:2002/10/03(Thu) 13:03:58変更しておきました。よろしく
[557] JSGの新型40ミリと、なんとなくニヤニヤしてしまった話 投稿者:SAW 投稿日:2002/09/30(Mon) 16:07:53少し前に、AnsQで巡視船の新型40ミリ砲搭載について質問された方がおられましたが、「世界の艦船」によれば、FCS付きの40ミリ機関砲を搭載した大型巡視船をJCGが建造するそうです。
新型船には、その他に20ミリ機関砲も装備し、総トン数1800トンで速力30ノット以上とか。
なぜ、現有の35ミリでは駄目なのか、40ミリの具体的機種名はなにかという点については記載がありませんでした。
数字等は記憶モードなので詳しくは「世界の艦船」をご覧下さい。
余談1
昨日TV放映された007。
英国艦内での会話には「最大戦速」「距離1200(ヒトフタマルマル)」「行き足をとめろ。」など、悪の組織のステルス艦が(ウエーブピアサー改造と思う。)沈没する時には「総員対艦」などの用語が吹き替えに使用されてました。
土曜日に再放送されていた「十津川警部シリーズ」
シベリア鉄道殺人なんとかいうものでしたが、ちゃんとロシア国内で撮影されており、殺し屋グループはマカロフ拳銃やSVDドラグノフで武装。
一方犯人逮捕に向かうロシア警官隊には覆面をしてAKRを携帯する特殊部隊員らしい想定の隊員が混じってました。
特に狙撃シーンでのSVDのレクチルは単純なクロスヘアでなく、以前にC誌に紹介された実物SVD用スコープのレクチルに類似したものでした。
(以上も記憶モード)
話の大筋には関係ない部分であり、詳しい方には突っ込み所があるのでしょうが、「お、結構頑張って作ってるやんか。」と、なんとなくニヤニヤしてしまいました。(笑)
しょうもない話でどうもすいません。
[557へのレス] 投稿者:SAW 投稿日:2002/09/30(Mon) 16:09:19表題はJSGでなくJCGです、またもやどうもすいません。
[553] IRCサーバ 投稿者:F4U 投稿日:2002/09/27(Fri) 09:29:04IRCサーバはサンシャインビルに置いてるので明日の晩は使えません。予備のirc.warbirds.nuを使ってください。
【サンシャインビル電源メンテナンスに伴うサービス停止のお知らせ】
平素はインターリンクのサービスをご利用いただき誠にありがとうございま
す。弊社所属ビル「サンシャインシティ」よりビル電源メンテナンスの通達
がございました。これに伴い下記のとおり弊社サービス機能が停止致します
のでお知らせ致します。
記
○サービス停止の時間帯
サービス停止日時 2002年9月28日(土)午後11:00
サービス再開日時 2002年9月29日(日)午前 5:00
[552] リンクさせていただきました 投稿者:Amagaeru 投稿日:2002/09/27(Fri) 00:59:14 初めまして。「ぐろすどいっちぇらんど」管理人のアマガエルと申します。
事後報告になって恐縮ですが、リンクフリーとの事でしたので、私のサイトよりこちらにリンクを張らせていただきました。
コメント等、不適当な部分がございましたらお申し出下さい。
では、以後よろしくお願いいたします。
http://members19.cool.ne.jp/~akaoni/
[551] 国会図書館から 投稿者:F4U 投稿日:2002/09/19(Thu) 18:34:15下記の通りリンクの許可願いが来ましたので、承諾しておきました。
非公開記載欄で私の所属団体はwarbirdsで地位は理事長(笑)
国立国会図書館では、電子図書館事業の一つとして、平成14年10月の国立国会図書館
関西館開館にあわせて、インターネット上の各種データベース・サイトを案内する「国立
国会図書館データベース・ナビゲーション・サービス」を計画しております。(この事業に
ついての詳細は、国立国会図書館ホームページ
< http://www.ndl.go.jp/project/project_dnavi.html >を御参照ください。)
つきましては、本サービスの趣旨に御理解を賜り、貴機関/貴殿が提供されている
データベース「航空機データベース」
< http://www.warbirds.nu/data/index.html >にリンクを設けさせていただ
きますとともに、貴データベースに関する情報を御提供くださいますようお願い申し上げ
ます。
御多用中誠に恐縮ですが、下記の<返信フォーム>に御記入の上、平成14年10月02日(水)
までに、メールにて御返信願えれば幸いです。
今後、サーバの入れ替えやホームページの更新等データベースのURLが変更された場合、
またデータベースの名称や御連絡先に訂正・変更があった場合は、その都度メールにて御連
絡いただければ適宜修正いたします。また新規データベースが公開される場合や他のデー
タベースが存在する場合も、御一報いただければありがたく存じます。
なお依頼メールは、データベース毎に送付しております。お手数ですが、個別に御返信
願います。
責任者以外の方にこのメールをお送りした場合には、御面倒でも責任者の方に御転送く
ださいますようお願い申し上げます。
[551へのレス] 投稿者:さいどわ 投稿日:2002/09/19(Thu) 20:56:33な・なんか凄いことになりましたね(A^^;)
[551へのレス] 投稿者:八郎太 投稿日:2002/09/19(Thu) 21:44:45凄いですね。とはいえ仮にも正式にリンクするのならトップページにリンクすべきでは、とも思いますが・・・。いや、国会図書館で「どっち?」とか覗かれるのもそれはそれでアレかもしれませんが(^^;
[551へのレス] 投稿者:tac 投稿日:2002/09/20(Fri) 13:52:21いや、「データベース」にリンクさせるのが目的だから、トップページにはリンクするのはまずいんでしょう
[551へのレス] 投稿者:まなかじ 投稿日:2002/09/20(Fri) 23:18:06ボーゼン・・・ あたしゃ、なにをすればいいんでしょうね?(そのままやります)
[551へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/09/21(Sat) 17:45:31マジで、書き直しか・・・・・って腰は上がらなかったりして(笑)
[551へのレス] 投稿者:まなかじ 投稿日:2002/09/22(Sun) 01:03:53ていうか、誰かメジャーな機体を埋めてください(自爆
[551へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2002/09/22(Sun) 09:49:03メジャーな機体はたぶんみんなツッコミがコワイから、きっとBUNさん以外は書けません。
[551へのレス] 投稿者:まなかじ 投稿日:2002/09/22(Sun) 23:21:53じゃあ、この際マイナー機も埋めたいものですね
[551へのレス] 投稿者:まなかじ 投稿日:2002/09/22(Sun) 23:36:24BirdsTown4丁目68番地にて投稿募集中であります
[551へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2002/09/23(Mon) 03:49:28やはり「メジャー」への挑戦は、Warbirds 界のイチローと呼ばれる(彩華:誰も呼んでません)俺が引き受けるしかないか…。とりあえずヴァルティ BT-13 やノースアメリカン AT-6 などの超メジャー機を引き受けることを考えておきます(彩華:練習機ですかっ!)
[551へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/09/24(Tue) 20:32:33なるほど、胃袋さん、立候補なんですね(笑)。
[551へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2002/09/25(Wed) 21:50:39いや、早くBUNさんメジャー機を埋めてねっていう暗黙の催促。特に「隼」ね。
[551へのレス] 投稿者:BUN 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:00:23この際、国会図書館つながりで、国本さんに書いてもらいましょうよ。きっと書いてくれますよ。
[551へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:02:58ささきさん、BTといえばXBTC,XBTK,P-69の風洞模型の写真なんかゲットしてますけど、XBTCとXBTKの解説を書いてくださるんならスキャンしてお送りしますよ(笑)。
[551へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2002/10/03(Thu) 06:47:59AT-6 だけでお腹一杯です。ゲップ。
[550] 初めまして 投稿者:戦闘封印艦『ヴォルフィード』 投稿日:2002/09/16(Mon) 01:21:25みなさん、初めまして。
戦闘封印艦『ヴォルフィード』といいます。
飛行機が好きでも、詳しくない私ですが
宜しくお願いします。
追伸 返信するときは『ヴォルフィード』で良いですよ、
いちいち戦闘封印艦なんて、面倒でしょうから。
[550へのレス] 投稿者:ゴルンノバ 投稿日:2002/09/16(Mon) 20:05:04久しぶりだな・・ヴォヒールドもといいソードブレイカーだったかな?
[550へのレス] 投稿者:通りすがり 投稿日:2002/09/16(Mon) 20:34:12で、あなた方はいったいなにしにこのサイトにきてるので?
[550へのレス] 投稿者:戦闘封印艦『ヴォルフィード』 投稿日:2002/09/16(Mon) 23:37:38軍事のサイトではこのハンドルなもので・・・
[550へのレス] 投稿者:通りすがり 投稿日:2002/09/17(Tue) 00:11:51なるほど、了解です。WarBirds(大戦機)という名前のサイトで飛行機が好きでも詳しくもない云々とあったので、かちんときて少々過剰な反応をしてしまったようです。失礼いたしました。
[550へのレス] 投稿者:八郎太 投稿日:2002/09/17(Tue) 22:45:38始めまして、自己紹介文は多分「飛行機が好きだけど、詳しくない」とおっしゃりたかったんですよね
[550へのレス] 投稿者:戦闘封印艦『ヴォルフィード』 投稿日:2002/09/18(Wed) 23:12:08通りすがりさん、こちらこそ失礼しました。八太郎さん、初めまして、そのとおりです有り難うございます。
[550へのレス] 投稿者:通りすがり 投稿日:2002/09/20(Fri) 00:27:28いえいえ。むしろ私の方こそ読解力の不足を責められるべきですね。自戒いたします
[549] 探しています 投稿者:舞沙P 投稿日:2002/09/15(Sun) 07:50:06以下の機体・艦船の側面図(できれば左向き)と色・細部のわかる写真・図画の資料を探しています。
"PBYカタリナ""デハビラントヴァンパイア""三式指揮連絡機""カ号"
"サロープリンセス""ベリエフBe-42""An-40""ブラックバーンF3"
"Potez75""陸軍空母秋津丸""大発""内火艇""T-6敵さん""敵さんゼロ戦"
その他、アイコンにして格好良さそうなイギリス機・水上機の資料があればお願いします。http://www.aoi.sakura.ne.jp/~masami/
[549へのレス] 投稿者:舞沙P 投稿日:2002/09/15(Sun) 23:15:13書き間違い"An-40">"An70"&"An-42"http://www.aoi.sakura.ne.jp/~masami/
[549へのレス] 投稿者:GO 投稿日:2002/09/16(Mon) 22:09:28三式指揮連絡機とカ号オートジャイロはグリーンアローの「日本陸軍軍用機集」にあります。また、光人社「陸軍カ号観測機」もオススメです。陸軍空母に関しては、私が来年1月に「日本陸軍の航空母艦」という本を自費出版しますので、そちらをご覧下さい。詳細は私のHP”http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto”をご覧下さい。http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto
[549へのレス] 投稿者:舞沙P 投稿日:2002/09/19(Thu) 23:31:18大体の資料を手に入れました、でも相変わらず色がわかりませんhttp://www.aoi.sakura.ne.jp/~masami/
[549へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2002/09/20(Fri) 00:30:37カ号試作機はドープの銀色、納入後は濃緑色ないし褐色(カーキ系?)だと思います。
[546] 遂に乗り込みました!! 投稿者:ベンゼン中尉 投稿日:2002/09/11(Wed) 00:50:31最近の2ちゃんの品の悪さにこちらにもレスをさせていただきます。自称辛口です。まあ、素人の知識ですので、あくまで宜しくお願いします。http://home.att.ne.jp/sun/fujisin
[546へのレス] 投稿者:kazz 投稿日:2002/09/11(Wed) 09:33:10いらっしゃいませ。歓迎しますが、「郷に入れば郷に従え」です、2chの流れを持ち込むのはお断りです、よろしく。