[298] しつこいですが 投稿者:MK 投稿日:2001/09/23(Sun) 22:00:49

みなさまは、いったいなんのために軍事研究をなさっているのですか?

http://www4.ocn.ne.jp/~m-katoh/


[298へのレス] 投稿者:TETSU29 投稿日:2001/09/23(Sun) 22:17:40

単なる道楽です。


[298へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/23(Sun) 22:23:29

最近わかったんですが、私の前世はWW2の東部戦線で戦死したドイツ兵だからだと思います。


[298へのレス] 投稿者:MK 投稿日:2001/09/23(Sun) 22:23:43

おお、実は私も単に好きだからが、出発点なんですが…

http://www4.ocn.ne.jp/~m-katoh/


[298へのレス] 投稿者:MK 投稿日:2001/09/23(Sun) 22:25:03

>正直、バウアー士官に共感する部分多かったです。

http://www4.ocn.ne.jp/~m-katoh/


[298へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/23(Sun) 23:31:24

普通に「自分の好奇心を満足させるために」ですが・・・。

http://www.warbirds.nu/kakuki/sanko/en_italy.htm


[298へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/23(Sun) 23:32:17

あ、質問は「軍事研究」でしたね。そんなのはやってないのでワシは関係ありませんでした。

http://www.warbirds.nu/kakuki/sanko/en_italy.htm


[298へのレス] 投稿者:TY 投稿日:2001/09/23(Sun) 23:39:07

研究とまではいきませんが、まあ一般教養程度かな?ただ興味があるというかこういうのにはなにか惹かれてしまうものがあるのです。まあ私の場合は兄貴の部屋には「丸」やWLのプラモがあったり、家でもその手の映画を多く見ていたせいかと...物心ついた頃には「丸メカニック」見ていた嫌な子供?でした。ふっ、あ、あとはプラモはAFVか空モデルだったかな。


[298へのレス] 投稿者:MK 投稿日:2001/09/23(Sun) 23:39:58

ずっと前から言おうと思ってたんですが私も胃袋1/3です!

http://www4.ocn.ne.jp/~m-katoh/


[298へのレス] 投稿者:MK 投稿日:2001/09/23(Sun) 23:58:31

>TYさん お若い方なのですか? よろしく

http://www4.ocn.ne.jp/~m-katoh/


[298へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/24(Mon) 00:16:33

↑×2おや。・・・ハンドルを先にとってしまいましたね。すいませんm(_'_)m。

http://www.warbirds.nu/kakuki/sanko/en_italy.htm


[298へのレス] 投稿者:能登 投稿日:2001/09/24(Mon) 01:01:35

造船を専攻とする学生ですので、造船史と軍艦建造の沿革が重複するためズルズルと深みにはまって行っております。


[298へのレス] 投稿者:TY 投稿日:2001/09/24(Mon) 01:35:42

↑X3 いえ万博生まれです。(もちろん大阪ね) 年とったの〜(ーー)


[298へのレス] 投稿者:まなかじ 投稿日:2001/09/24(Mon) 01:53:00

趣味と戦争は、煮詰まってくると続けることそのものが目的となるのです(BUNさんすんません、ちょっとパクりました


[298へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/24(Mon) 05:34:31

兵器について調べてはいるけれど、研究だとも思わないし、人に無理強いしようとも思わない。愚かにもそう思い始めた瞬間から「頭のおかしい人(しかも見苦しいタイプ)に変じてしまいます。そうならないように、いつも常識と笑顔を忘れずに楽しみましょう。


[298へのレス] 投稿者:コッド少佐 投稿日:2001/09/24(Mon) 13:08:14

↑*3 TYさん、同い年ですね。  私の場合は、趣味ですね。

http://www.rinku.zaq.ne.jp/kodama_takahiro/


[298へのレス] 投稿者:MK 投稿日:2001/09/24(Mon) 18:38:13

ほんとのこと言って、やっぱり負けたのが悔しい−のが私の動機かな。みなさまRESありがとう。また改めて…

http://www4.ocn.ne.jp/~m-katoh/


[298へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2001/09/25(Tue) 04:42:00

好きだから…かな。基本的に機械が好きなんです。その時代のテクノロジーを結集した設計者達、機械の能力を限界まで引き出した搭乗員や整備員、彼等を支えた補給や生産などのロジスティクス…という風に興味の裾野が広がっています。


[298へのレス] 投稿者:taka 投稿日:2001/09/25(Tue) 11:36:18

↑ぼくもささきさんに近いかな?「兵器」ってやつはその時代において最先端技術の結晶だとおもいます。そして機能美という言葉がこれ程当てはまるメカはないでしょう。そこに魅力を感じますね。


[298へのレス] 投稿者:kazz 投稿日:2001/09/25(Tue) 12:22:52

↑↑ホント、これで、目的が人殺しでなければサイコーなのに。と思いますね。


[298へのレス] 投稿者:便利 投稿日:2001/09/26(Wed) 17:33:56

横田編集長に会ったら「なんのために『軍事研究』をやっているのか」尋ねてみましょうかね?


[297] ご挨拶そにょ2 投稿者:烈風天駆 投稿日:2001/09/23(Sun) 11:28:52

こちらには始めて書き込みます、烈風天駆と申します。
ご挨拶を何処でしたらよいのか分からずこうも遅れて申し訳ありません。
HP自体は一年程前から見させてもらってますが、皆様のあまりのハイレベルさに暫くレスを控えておりました。が、初めての質問にたくさんの人から答えていただき、それからはガンガン書き込ませてもらってます。
最近は、回答の方にも回ってます。スカスカな意見しか書けず足手まといになるかもしれませんが、力の及ぶ限り頑張らせていただきます。


[297へのレス] 投稿者:敵国艦船研究家 投稿日:2001/09/23(Sun) 20:43:59

いらっしゃいませ。余り力まずに、楽しんでくださいな。


[297へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/24(Mon) 05:36:52

Ans.Qは確実に知っていることだけ、簡単に書けばいいんです。苦しんで調べたり、無理に結論を出したりする必要はないですよ。楽しくやりましょう。


[297へのレス] 投稿者:アリエフ 投稿日:2001/09/25(Tue) 03:02:36

あの、ちょっと教えてほしいんですが、副部長さんがおられるということは烈風天駆さんは部長さんなんでしょうか?ちなみに何部?運動部じゃないと思うが・・


[297へのレス] 投稿者:さと 投稿日:2001/09/25(Tue) 07:17:08

私の勘では「柔道部」と出ましたが・・・


[297へのレス] 投稿者:さと 投稿日:2001/09/25(Tue) 07:22:21

あ、はじめまして。さとと申します。烈風天駆さんと同じく17歳です。「第二次大戦機」にしか興味がなく、その知識さえも薄っぺらい半端者ですが、どうかよろしくお願いいたします。


[297へのレス] 投稿者:紅葉饅頭 投稿日:2001/09/25(Tue) 22:16:46

↑! さと様17歳で有らせられましたか。自分とタメか1個下だと思ってました。ごめんなさい。


[297へのレス] 投稿者:紅葉饅頭 投稿日:2001/09/25(Tue) 22:18:50

と、脱線しましたが烈風天駆様、私紅葉饅頭ともうします、多分このサイトで最年少ですが、(15歳)これからよろしくお願いします。


[297へのレス] 投稿者:ゆうづる 投稿日:2001/09/25(Tue) 22:31:35

↑<こんなとこに突っ込むのも変ですけど最年少は私(13歳)です。これから宜しくお願いします


[297へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/26(Wed) 03:38:28

んん?って言うか君誰?いきなり現れてもねー。


[297へのレス] 投稿者:酒匂135 投稿日:2001/09/26(Wed) 08:51:37

↑私の勘違いでなければ、『どっち』でお見かけする、鐡のかたですよ。


[297へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2001/09/26(Wed) 11:40:08

↑↑無記名でそういう突っ込みは感心しませんよ。


[297へのレス] 投稿者:ゆうづる 投稿日:2001/09/26(Wed) 18:37:56

追記:酒匂135さんのおっしゃる通り、主に『どっち』に生息してる現役鐵チャンです。


[297へのレス] 投稿者:ROCK(17歳) 投稿日:2001/09/27(Thu) 19:41:45

結構若い方もいらっしゃるのですね、安心しました。


[297へのレス] 投稿者:さと 投稿日:2001/09/28(Fri) 00:29:37

↑未成年としては御二方ほど(わーばーずでの)キャリアが違う大御所が居いたりします(笑)


[297へのレス] 投稿者:長楽寺鶴川@只今起床 投稿日:2001/09/28(Fri) 07:59:02

このスレッド読んでて,思わず「あぁ,ワシも歳食ったもんよのぅ…」って呟いてしまいました。……って,ワシゃ何歳かっての。


[297へのレス] 投稿者:烈風天駆 投稿日:2001/09/28(Fri) 21:12:36

まとめてご返事させて頂きます。まずアリエフ様、私は運動部ですよーっ。そしてさと様、凄いですね確かに中学時代柔道部でしたが、なんでわかったんですか?紅葉饅頭様、先輩後輩ぶることなく天駆とお呼びください。ゆうづる様、この関連の勉強ばかりやって赤点とニアミスした私のようにならないで下さいね。ささき様、貴方の複座雷電のアイデアには脱帽です。ROCK様、十年後目指して頑張りましょう。長楽寺様、私は三十台入りかけだと思います。@


[297へのレス] 投稿者:長楽寺鶴川@只今起床 投稿日:2001/09/29(Sat) 01:17:50

…えっとね,言い辛いんだけど…ワシ,烈風殿+1なんですよ(涙笑)。「軍事よりバスが好きな『海野車体工業』」です。以後,お見知り置きを。。


[297へのレス] 投稿者:きんめる 投稿日:2001/09/29(Sat) 23:30:51

昨日は繋いでいなかったので遅れましたがはじめましてです!。ドザ殿(故人)と同い年でも下級生だったりする自称大群馬帝国海軍提督きんめる(今年19)と申します。私も大した知識もなく約一年潜んでいたクチですがどうが宜しくお願い申し上げます。


[296] ご挨拶 投稿者:Shouton 投稿日:2001/09/22(Sat) 19:00:27

皆さまはじめまして、Shoutonと申します。三十代男子です。
こちらのサイトはおそらく一年程前「好きな艦船は?」をきっかけにROMさせていただくようになりました。
今月に入り、意を決して(笑)「ウソ特集」「人生相談」に何件か書き込みしました。早速温かい?レスを何件もつけていただいて感謝しております。

一年もROMしておりながらこの掲示板の存在を忘れておりました。
遅ればせながらご挨拶申し上げます。これからもよろしくお願いします。


[296へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/22(Sat) 21:08:57

はじめまして。30代は結構おります。東京近郊でしたらどうぞ10月のオフ会におこしください。しかし「温かいレス」とは?


[296へのレス] 投稿者:Shouton 投稿日:2001/09/23(Sun) 00:43:05

掘起し二郎さん、有り難う御座います。私残念ながら大阪府です。「温かいレス」というのは放置死にならずにという程度の意味です(^^;


[296へのレス] 投稿者:アナーキャ 投稿日:2001/09/24(Mon) 17:26:06

はじめまして。私も愛のあるユニークな30代を目指しております。どうやら、頂上は見えてるんですが、なかなかたどり着きません


[296へのレス] 投稿者:雪風2 投稿日:2001/09/24(Mon) 20:15:23

↑私の場合、日暮れて道遠しというのが素直な気持ちです。


[295] 英軍機ファン必見 投稿者:早井一之助 投稿日:2001/09/20(Thu) 07:50:13

http://www.netcomuk.co.uk/~lesb/xh567.html

このサイトに載っているCanberraB6が、16日に成田空港に飛来、今日10時に離陸する予定です。

見たかったな〜

http://www.people.or.jp/~hayaichi/


[294] くやしいです。 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/18(Tue) 20:45:19

こんばんわ。このHPの常連で数少ないドイツ軍好きのバウアー中尉です。
皆さん読書の秋を満喫なさっていることと思います。
さて今回は2冊の本を御紹介いたしたいと思います。共に私はとても気に入っているのですが、9/18現在あまり一般の書店ではお目にかかれない様です。
あ・・・・御安心下さい。日本語の本です。
1)マジノ線物語 K&Kプレス 栗栖弘臣  5000円
1940年のドイツ軍のフランス進行は、ドイツ機甲師団中心に語られることが多いんですが、この本はフランス側から見た状態を説明しています。お話のハイライトは、タイトルどおりマジノ線ですが、最初はナポレオン3世の時代からのフランスの軍事情勢マジノ線を構築したいきさつ、またあまり話しを聞かない(少なくとも日本語では)ドイツ軍のマジノ線突破、敗戦、戦後のフランスの核兵器をも含む戦略を説明されています。WW2の部分でいうとちょうど、レン・デイトンの電撃戦の裏側といった感じです。もちろん一緒に読んでいただくと、面白さが相乗いたします。またこの本の価値観は、私達には届きにくいフランスの文献をを多く参照されていることです。私はこの本を読んで確信いたしました。「我がドイツ軍は当時、機甲師団無しでもマジノ線を突破し、フランスを無条件降服させることができたということを!」

2)ラスト・オブ・カンプフグルッペ 大日本絵画 高橋慶史 3900円
皆さんも御存知だとは思いますが、高橋氏は軽駆逐戦車、突撃砲、パンターなどシュピールベーガー本の翻訳者をなさっている方です。またアーマーモデリング誌に連載されたSS最貧師団列伝で御存知の方のおおいとおもわれます。
あまり日本語では語られることの少ない(英語でも少ない)後期のドイツ軍のマイナー部隊の編成、奮闘を中心に書かれた物です。また話の切り口もとても面白く親しみやすく堅苦しくなくとても読みやすいです。参照された英語、トドイツ語(これを使いこなせる人がすくない!)の文献をはっきりと示し、そのページまで書いてあります。このような表現をしているのは、私の知っている限りBATTLE OF KURSKのみです!つまり研究書として書かれたものであり、我々一般人にこんなにドイツ軍の奮闘をたたえている本はいっぱいあるんだぞー。という啓蒙書でもあります。そしてもっともっと我々一般人がドイツ軍関係の戦史に興味が沸く水先案内書でもあります。その昔LED ZEPPELINのJIMMY PAGEが言いました。「我々がどんな音楽を聞いているかを知ることは価値あることだ!」そう同じです。「高橋氏がどんな本を読んでいるかを知ることは、価値あることだ!」ということなのです。

以上2冊最近の私の日本語の本のお気に入りです。しかしひどいことに「マジノ線物語」大きな本屋さんのミリタリー系の場所には置いてありません。私は偶然に宇都宮の紀伊国屋の歴史書コーナーでで見つけたんですが、東京では見てません。(この本4月1日発売です。)また「ラスト・オブ・カンプフグルッペ」は、私は秋葉原の書線グランデ(ブックタワーともいう)で購入したんですが、9月14日発売にもかかわらず高橋氏のHPには、地方では売ってる書店が少ないそうです。私の住んでいる小田原でも見かけません!
私の住んでいる田舎でさえ、ゼロ戦のマニュアルや戦艦大和の図面など公文書丸出しのマニア本はあるのに、私のような、ドイツをもっと知りたい一般人の楽しく読めるこのような良書が手に入りにくいのです!
私は、日本の書店に怒りを感じます!

皆さん、もしもヨーロッパの戦史に少しでも興味をおもちでしたら、この本を書店でもしも見かけたらまず手にとって見てください。よろしくお願いいたします。

P.S.もちろん私は、作者、出版社とのかかわりは一切なく、ココに書きこむことを頼まれたわけでも、お金をもらったわけでも一切ないことをご理解ください。ただ私は、この2冊の本の世間の不当な扱いに不満を感じたからに、ほかありません。



[294へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/18(Tue) 23:50:45

お願いですからこういうのは、テメーでホメパゲ立てて、sこでやっていただけませんかね? わりかし公共の場で垂れ流すのは勘弁


[294へのレス] 投稿者:tackow 投稿日:2001/09/18(Tue) 23:58:39

怒りを感じるのはいいのですが、中尉の他の投稿と同じで読みにくいです。文章をもっと短く、簡素に書かれた方が読みやすいと思いますよ。


[294へのレス] 投稿者:バツ 投稿日:2001/09/19(Wed) 02:20:03

『マジノ線〜』の方は、はじめて知りました。読ませて頂きます。『ラスカン』は、まぁ今回も発売延期になるやろ、と金策を怠っていたために買えていないのです。


[294へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/19(Wed) 06:08:55

この書き方じゃ、その二冊だけは読みたくなくなる人が出てくるよ。


[294へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/19(Wed) 08:23:09

私は中尉のこの持ち味を自分なりに楽しみたいと思います。ただ、ここは割合と「伝言板」としての使われ方の多い場所ですよね。意見発表の場所が別にあればいい金と思ったこともあるのですが、考えてみれば皆一過言あるクセモノばかりですので収拾がつかなくなってしまうのかもしれませんね。


[294へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/19(Wed) 08:24:11

↑「いい金」は「いいかな」と読んでください。


[294へのレス] 投稿者:tackow 投稿日:2001/09/19(Wed) 08:28:35

あぁ、まだまだ修行が足りないのでしょうか・・・楽しめません


[294へのレス] 投稿者:敵国艦船研究家 投稿日:2001/09/19(Wed) 09:58:19

「自分に価値があることでも、他人にはただのゴミである可能性を忘れるな(友軍艦船批判家談)」。公共の場で自分の価値観を一方的に前に出すのはどうかと思うよ、中尉。


[294へのレス] 投稿者:あるて 投稿日:2001/09/19(Wed) 10:06:35

「誉め殺し」と言う言葉をご存じでしょうか?貴方の行いは、その意志はどうであれ、結果として紹介しているものを貶めているだけでしかありませんよ。


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 12:35:41

非難される方がいるのは覚悟で書きこみました。ただいっておきますが、「自分の意見を発表する」こともでも「誉め殺し」でもありません。私はただ、本を紹介したかっただけです。


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 12:49:19

一番上の書きこみは、小笠原 さんでしたか。293のkazzさんのレスに対してもそうですが、人に対して文句をいうのなら、HNぐらいはっきりしたらどうですか!このような「テロリスト」ような行為をする方は、たとえ管理者であろうとも書きこまないで下さい!F4Uさんに対しても、kazzさんに対しても失礼です。


[294へのレス] 投稿者:P-kun 投稿日:2001/09/19(Wed) 13:02:44

あのお、これのどこが「自分の意見を発表していない」なんてことが言えるのでしょうか?どっからどう読んでもそのようにしか受け取れないのですが。それとも私の感覚が世間一般とずれているのでしょうか?それに書籍紹介のコーナーがちゃんとあるのになぜここでわざわざしかも伝言板に書き込まねばならないのでしょう。もう少し頭を冷やして再度自分の書き込みを読まれることを節に望みます。ここは本を自分のわがままで本を評論する場では無いと思います。


[294へのレス] 投稿者:P-kun 投稿日:2001/09/19(Wed) 13:03:22

↑失礼日本語が変になりました(TT


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 13:23:55

↑×2何度も書きますが、「わがままで本を評論」してはおりません。気にくわないなら読まなきゃいいんじゃにですか。自分の意見をごり押しはしてません。ただ書店で見かけ興味があったら見て欲しいだけです。わがままというなら、ここの書きこみは他にも「わがまま」な書き込みはあるのではないですか?もちろんそれらが悪いなんて私は思ってません。


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 13:26:27

訂正します。×読まなきゃいいんじゃにですか ○読まなきゃいいんじゃないですか


[294へのレス] 投稿者:TETSU29 投稿日:2001/09/19(Wed) 13:59:58

ココで気に入った本などを紹介するのはまあ構わないと思います。しかし内容の紹介と御自分なりの評価はあくまでも簡潔に書くべきでしょう。あまり長々と自分の思い入れを書くと二郎さんがいうように逆効果になると思います。


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 14:12:13

↑了解いたしました。


[294へのレス] 投稿者:小笠原 投稿日:2001/09/19(Wed) 18:16:33

管理人だからわざわざレスしたんですよ。しかし、このご時世に「テロリスト」ねえ。育ちが悪いというか学がないというか、お里が知れますよ。


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 18:20:48

小笠原さん。十分時世を考えてあなたのことを「テロリスト」と呼ばせていただきました。「育ちが悪いというか学がない」という言葉もそのまま貴方にお返しします。


[294へのレス] 投稿者:小笠原 投稿日:2001/09/19(Wed) 18:42:53

あんりま、レスはや(笑) 今日は十分おき体制で監視スカ?(笑) ほんじゃまブルマー様にお尋ねいたしますけど、オレの発言のどのへんがテロリストなんスカ? オレは「こういうのはテメーのホメパゲでやってね。公共の板で書かれちゃ迷惑よ」と忠告してるだけで、批判した覚えはないんですが。それともブルマー様アイには、ステハンで誹謗中傷を書き殴る外道=テロリストに見えちゃったのかな?


[294へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:01:50

バウアーさぁん、あなたがどう思って書き込んだかは問題ではないのですよ。この書き込みを読んだ人がどう感じるかが問題なのです。といいつつ「怒りを感じます!」なんて書いてることからも感情が入ってるのは明白ですし、それ以前に「非難される方がいるのは覚悟」で書き込みしちゃあいけませんよ。多くの方があなたの書き込みに対して不快の念を表しておられることを重要に受け止めていただきたいと思いますよ。「方もおられる」ではなくて「多くの方が」ですからね。


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:16:40

↑胃袋さん 分かりました。 ↑↑マジな話をしているときにそのようなよな表現を使うことが「テロリスト」なんですよ。分からないんですか?ココだけの話ではありません。オフ会の時の人に対する言葉づかい、前あったゲームのことのとき大塚さんのことを「バカバカ」と連発したり。前から貴方のことは、不愉快に思っていたんですよ。今回にしたって文句いうんだったら自分のHNで書きなってことです。


[294へのレス] 投稿者:P-kun 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:18:51

↑うぜえから関係ないことまでここでくっちゃべんな!!子供かあんたは!


[294へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:21:18

ストップ!


[294へのレス] 投稿者:tackow 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:22:10

中尉、いい加減にした方がいいですよ。


[294へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:23:11

感情丸出しのやり取りをこういう場所でやりなさんなってことでしょ。とにかくここではもうやめましょう。


[294へのレス] 投稿者:NEI 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:25:54

思い当たる皆様へ、ほとんど部外者の私が申し上げても説得力は有りはしないかも知れませんが、言葉使いが荒れつつあるよう見受けます。自分がその言葉を受け取ったらどう思うか考えませんか?。私とて他人のことは言えやしないんですが・・


[294へのレス] 投稿者:畝傍 投稿日:2001/09/19(Wed) 20:27:07

あの、バウアー中尉様、大変申し訳ないのですが本当にお勧めの本なら、「あなたのお勧めの書籍は?」コーナーに書かれればよろしかったのではないでしょうか?


[294へのレス] 投稿者:畝傍 投稿日:2001/09/19(Wed) 20:28:41

すいません、なんだかえらそうな言い方に聞こえてしまいましたらご容赦いただきたく存じます。


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 20:39:48

片さん、tackow さん、NEI さん。すいませんでした。もう止めときます。畝傍 さん。そんなに怖がらなくても大丈夫です。(笑)もしもきょう書店でチェック


[294へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 20:41:53

失礼失敗しました。もしもタイトルで、気になりましたら私の感想なぞ無視して、書店でチェックしてみてください。お願いいたします。


[294へのレス] 投稿者:SH 投稿日:2001/09/22(Sat) 15:01:54

ホメパゲ −>褒めPAGE ? やっと、わかった。


[294へのレス] 投稿者:小笠原 投稿日:2001/09/22(Sat) 17:46:07

ちゃいます。HOMEPAGEのローマ字読みです(^^;


[294へのレス] 投稿者:便利 投稿日:2001/09/26(Wed) 17:35:19

誉め禿の音便? 「いやあ見事につやつやしてらっしゃいますね」


[293] Ans.Qの長さについて 投稿者:kazz 投稿日:2001/09/18(Tue) 10:45:21

最近、Ans.Qの流れが速くなり、使いにくいように感じました。
スレッドの数だけでなく、発生した日時等を考慮して、
新しい話題がすぐに消えないようには出来ないのでしょうか?


[293へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/18(Tue) 12:22:13

できるけど、めんどくさいからやりたくありません


[293へのレス] 投稿者:taka 投稿日:2001/09/19(Wed) 12:16:55

↑管理者の方ではないと判断して言わせていただきますが、こういう発言は止めていただきたいです。F4U氏に対しても大変失礼です。


[293へのレス] 投稿者:小笠原 投稿日:2001/09/19(Wed) 12:33:34

↑すみません、管理者なんです・・・・


[293へのレス] 投稿者:taka 投稿日:2001/09/19(Wed) 13:08:16

↑大変、失礼しました・・・。管理者の方のお言葉では、僕には何を言う権利もありません。(以下言い訳です)見慣れないハンドルネームだったものですから、てっきり・・。本当にスイマセン。お気を悪くしないで下さい。


[293へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/19(Wed) 18:02:21

最近ちゃんと名前を書かれていないせいか(笑)、どうもご存じない方もいらっしゃるようなので私が説明しますと、このページを立ち上げられたのはF4U理事長ですが、現在は管理面の多くを小笠原氏が負担しておられます。閲覧者が参加(書き込み)出来るページがこれだけたくさんあるサイトはまれです。そして、その他のコーナーも多数ありますのでこれだけのサイトを管理することは非常に大変なことなのです。というわけですので、少々使いにくい面があったとしてもガマンしてあげてください。私からもお願いしますm(_'_)m。


[293へのレス] 投稿者:小笠原 投稿日:2001/09/19(Wed) 18:21:10

↑↑ややや、かえってこちらこそ失礼しました。でまあ、AnsQなんですが、過去ログのことを考えるとやはり「できるけど、めんどくさいからやりたくない」んですな。申し訳なし。


[293へのレス] 投稿者:さいどわ 投稿日:2001/09/19(Wed) 18:26:42

寝た子は起こすな、触らぬ神にたたり無し・・・私の座右の銘だったりします。んとに、こんぴーたーてやつは・・・(^^;)


[293へのレス] 投稿者:kazz 投稿日:2001/09/19(Wed) 18:40:43

こうだったら良いなと思って、質問というか、書き込みをしたわけですが、状況は分かりました。ご回答ありがとうございます。


[293へのレス] 投稿者:P-kun 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:10:54

小笠原さん〜〜いらん喧嘩うられるんだからちゃんとハンドル書きましょうよ〜〜〜「や」とか書いてもだれも「やとわれ管理人」の「や」だなんて気づかない人が多くなってきたんですから(笑)


[293へのレス] 投稿者:NEI 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:12:03

小さいながらも私もHPを運営していますが・・ファイルの改造をやる度に「あちら立てればこちらが立たず」という言葉の意味が身に染みるこの頃。これだけ大きなサイトですから運営者、管理者のご苦労察します・・


[293へのレス] 投稿者:P-kun 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:19:59

↑×2あ いけない。別にtakaさんが喧嘩うったとかそういう意味で書き込んだわけではありません。ようするに誤解を招くのはやめましょうってことですすんません(^^;


[293へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/19(Wed) 19:34:31

ハンドルを忘れられるまで裏方に徹している小笠原氏には頭が下がります。だからタマには書き込まないと駄目なんですよ(笑)。


[293へのレス] 投稿者:小笠原 投稿日:2001/09/19(Wed) 21:05:14

P-kun、いらん喧嘩じゃないぞ(笑) ところで君、上のツリーのすいませんでしたbyブルマー様リストに、名前入ってへんやん(笑) BUNさん、いえいえ自分の名前など遠い昔に忘却し、ブラウザの名前記憶機能によってのみ名前を名乗れるBUNさんにはとてもかないません。でね、やっぱりオフ会ではブルマー様とユキヲに対してのみ態度が悪く、大塚バカ呼ばわりし、よくわかんないけどとにかくテロリストなヤツが管理やってちゃイカンのではないかと思うのですよ。今度こそ降りようと思うのですがどうでしょう?


[293へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/19(Wed) 21:21:19

小笠原さん、馬鹿に釣られて馬鹿をやるのは馬鹿な事。よしなさいって。


[293へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/19(Wed) 21:23:55

しかし、この手の喧嘩はのどかでいいよなぁ〜。


[293へのレス] 投稿者:tackow 投稿日:2001/09/19(Wed) 21:49:57

管理人(やとわれ)さま、しあわせな日常を欲する気持ち察しますが、人生、山も谷もあった方が振り返ったときに面白いと思いますよ。


[293へのレス] 投稿者:小笠原 投稿日:2001/09/19(Wed) 22:27:50

↑↑そんな馬鹿馬鹿言ってたら、ブルマー様が勉強会に来てくれなくなっちゃいますよ(笑) オレは行きますが


[293へのレス] 投稿者:バウアー中尉 投稿日:2001/09/19(Wed) 22:39:49

ご心配なく。行きませんから!


[293へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/19(Wed) 22:43:59

みんな口では言いませんが(てか、んなこと恥ずかしくって面と向かって言えるかってんだ!(笑))、あなたを欲しているのですよ。だから、お願い、私を捨てていかないで〜!(笑)


[293へのレス] 投稿者:taka 投稿日:2001/09/19(Wed) 23:42:58

遅くなりましたが「や」って「やとわれ〜」の「や」だったんですか。なるほど。


[293へのレス] 投稿者:掘起し二郎 投稿日:2001/09/20(Thu) 02:11:54

↑takaさんは悪くないですよ(笑)。私も「やさしい小笠原」の「や」だとばっかり思っていました。それからバウアー中尉も言うだけ言ったら忘れてご参加ください。こんな喧嘩は一番「馬鹿馬鹿」しいことですからね。


[293へのレス] 投稿者:さいどわ 投稿日:2001/09/20(Thu) 08:54:32

「や」は「やぁ〜ん」の「や」と思ってました(^^;)


[293へのレス] 投稿者:SUDO 投稿日:2001/09/20(Thu) 09:15:59

「やくざ」の「や」だと思っていたワタSクシ・・・すまん(爆)


[293へのレス] 投稿者:taka 投稿日:2001/09/20(Thu) 12:54:34

↑x3。いえ、恥ずかしい限りです。もう1年以上顔出させてもらってるのに・・(苦笑)


[292] 航空機データベース 投稿者:tow 投稿日:2001/09/17(Mon) 20:40:09

ここのところ書き込むネタも無くお久しぶりなtowです。
遅ればせですが100万hitおめでとうございます。

表題ですが、故あってチェコスロバキアのAvia B-34系について文章を作りました。
いまひとつ調べきれていないもので、また文章もつたないものですが、もしよろしければ
使って下さいませ。下記URLに一時的に置いてあります。
ひな型はここのデータベースを用いていますが、ファイルネームをチェコのドメインに
合わせて「cz」にしております。

http://www.hi-ho.ne.jp/t-west/temp/cz_avia/cz_avia.htm


[292へのレス] 投稿者:tow 投稿日:2001/09/17(Mon) 20:41:11

ああ、下記じゃ無かった。「家」クリックです。失礼。

http://www.hi-ho.ne.jp/t-west/temp/cz_avia/cz_avia.htm


[292へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2001/09/18(Tue) 08:43:20

ご苦労様です、warbirds の方に転載しておきました。


[292へのレス] 投稿者:F4U 投稿日:2001/09/18(Tue) 09:44:20

拝見しました。貴重な資料ありがとうございます。


[292へのレス] 投稿者:tow 投稿日:2001/09/19(Wed) 20:15:01

早速で申しわけありませんが、誤訳や誤字脱字の訂正を行いました(機銃4丁になったの−3からだったりetc.etc...)ので、差し替えをお願いします。aviaのリストの方も1機(B-71)追加しております。本当は3から35まで連続で機体が有るのですけれど確認取れないのでそちらは抜いています(ほぼ全て戦闘機だとは思うのですが)  お手数をおかけしますがよろしくお願いします。

http://www.hi-ho.ne.jp/t-west/temp/cz_avia/cz_avia.htm


[292へのレス] 投稿者:まなかじ 投稿日:2001/09/20(Thu) 13:56:17

おう、すばらしい! 中小空軍好き、あんまり聞いたことない飛行機偏愛者としまして、欣快至極であります。 あっしは一寸最近サボり気味だったので、反省\(__ ) 


[292へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2001/09/21(Fri) 11:28:21

更新しておきました。tow さん、crazy17@attglobal.net にメールして頂ければデータベース管理用のパスワードをお教えします。


[292へのレス] 投稿者:tow 投稿日:2001/10/08(Mon) 21:26:02

>ささき様 遅くなりましたが、メール送らせていただきました。今なお間違いだらけで訂正予定です。資料の斜め読みは良くないという証明をしてしまいました。恥ずかしい事です。

http://www.hi-ho.ne.jp/t-west/temp/cz_avia/cz_avia.htm


[291] イタリア機エンジン一覧 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/16(Sun) 00:27:54

作成いたしました。ご覧ください。
イタリアって、ちと品薄ですね。

http://www.warbirds.nu/kakuki/sanko/en_italy.htm


[291へのレス] 投稿者:酒匂135 投稿日:2001/09/16(Sun) 11:36:07

芸術的な2000馬力級エンジンがゴロゴロかと思ったら、そうでもないんですね。43年9月以降は、事実上の内戦で開発どころではなかったのかな?


[291へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/16(Sun) 16:52:10

空冷星型単列で全長が2メートル


[291へのレス] 投稿者: 投稿日:2001/09/16(Sun) 16:53:46

……2メートル41もあるアルファロメオ126CRって、なんだか凄いですね。


[291へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/16(Sun) 21:48:58

ビル・ガンストンの著書にも簡単にしか書かれていないですし、私が持ってる洋書でも日本のエンジン同様ほとんどふれられてないですから、イタリアのエンジンって世界的にはあんまり重視されていないようです。

http://www.warbirds.nu/kakuki/sanko/en_italy.htm


[291へのレス] 投稿者:せせひわ 投稿日:2001/09/17(Mon) 15:18:25

おつかれさまです。イタリア機エンジンはもっと遅れるかと思っていましたが、まさかこんなに早く出来るとはとは。


[291へのレス] 投稿者:さいどわ 投稿日:2001/09/17(Mon) 19:47:46

最後のD-4て、同名異発動機ですか?まったく伊人ときたら・・・(^^;)


[291へのレス] 投稿者:胃袋3分の1 投稿日:2001/09/17(Mon) 21:15:32

ちょっとヘンだとは思うんですが、資料の通りにしておきました>D-4


[290] (技術的にみて) 投稿者:MK 投稿日:2001/09/15(Sat) 19:18:03

 あのおぞましいテロ映像はもう見たくもないのですが、あのバンクしながらの突っ込み方は、非常に高度な操縦技術であるとともに、建物に最大のダメージを与える綿密な計画性を感じさせます。彼らの側からみた場合、計画(作戦=犯行)は、おそらく「120%以上」の「成功」だったと思います。
 あの映像は、事実なので、しばらく飛ばしたくなくなるほどの、ショックを感じました。

http://www4.ocn.ne.jp/~m-katoh/


[290へのレス] 投稿者:いいかげんに 投稿日:2001/09/15(Sat) 20:56:43

こうゆうの止めましょうよ


[290へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2001/09/16(Sun) 05:51:16

多くの人はMKさん同様に激しいショックを受けています…それを話題にしただけで傷口がうずく程の。だから話題にするなと偉そうに言うつもりもないのですが、今はしばらく傷を癒す時間が必要なのだと思います。


[290へのレス] 投稿者:P-kun 投稿日:2001/09/17(Mon) 01:51:04

あたしゃ起こってしまったことよりこれからの、未然に防げないであろうことが気になります。頼むからアフガンが平和のままでありますように・・・そして周辺諸国がこれ以上不安定にならないように・・・


[289] 危機の時代 投稿者:匿名初号 投稿日:2001/09/12(Wed) 18:44:27

『アメリカへの本土爆撃は史上二度目』と、どこかのBBSに書き込まれてましたが、正確にはこれで三度目ではないでしょうか。

最初は、伊号潜から発進した零式小型水偵によるオレゴン州爆撃
二度目は、やはり日本軍によるフ号爆撃

三度目の爆撃は広島、長崎の原爆に匹敵する、非人道的極まりない無差別大量虐殺です。断固許すまじ!


[289へのレス] 投稿者:どんべ 投稿日:2001/09/12(Wed) 20:10:41

[広島、長崎の原爆に匹敵

http://www.tees.ne.jp/~donbe/


[289へのレス] 投稿者:どんべ 投稿日:2001/09/12(Wed) 20:11:37

失礼。「広島、長崎の原爆に匹敵 」しません。どう考えても。

http://www.tees.ne.jp/~donbe/


[289へのレス] 投稿者:ヒロじー 投稿日:2001/09/12(Wed) 22:12:58

私もかのテロには深い憤りを覚えており、また広島・長崎の悲劇も厳粛に受け止めているつもりですが、状況も性格も異なる2つの事例を無理やり同一に並べるのはいかがなものでしょうか。


[289へのレス] 投稿者:Sparrow 投稿日:2001/09/12(Wed) 22:58:40

並べるべきはパールハーバーのような気がいたします。ですが、非人道的という面では広島、長崎と比べても良いのでは?


[289へのレス] 投稿者:雪風2 投稿日:2001/09/12(Wed) 23:03:40

私は、今、何を言い出すか分からないので、とりあえず、黙るしかないです。


[289へのレス] 投稿者:酒匂135 投稿日:2001/09/12(Wed) 23:36:10

「これは戦争だ」という言葉をそこここで目に(耳に)します。今回の犠牲の大きさを踏まえても、「戦争」の持つ意味に比べられないと思うんです。(どちらも経験ないですが)誰かを非難する気は毛頭ないですけど、私個人は、とても気持ち悪い。


[289へのレス] 投稿者:どんべ 投稿日:2001/09/13(Thu) 00:13:49

雪風さんはああ言ってるけど、私は書きますよ。今回の事件を広島・長崎の究極的な破壊と同一視するような煽動をしてどうするのでしょうか?「報復」という名のさらなる破壊と殺戮を求めているのではないのですか?

http://www.tees.ne.jp/~donbe/


[289へのレス] 投稿者:アリエフ 投稿日:2001/09/13(Thu) 02:14:15

テロリストは、アメリカがイスラム諸国の全てを敵に回すような過剰反応を期待しているのかもしれない。アメリカもそうした相手の手口に乗らないよう注意しながら、テロリストの特定と報復攻撃を行おうとしているのだろうが。自爆という非合理的な方法がテロリストにとっては非常に合理的であると考えてやったのだろうから、尋常な手段では彼らの行動を抑止できない。結局、報復の恐怖を味合わせることしか有効な手はないのでは?


[289へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2001/09/13(Thu) 05:07:51

「わるもの」を見つけて、それを糾弾することで正義を行ったような気になるのは、テロリストの論理と同レベルに自らを貶めることだと思います。


[289へのレス] 投稿者:NEI 投稿日:2001/09/13(Thu) 05:53:38

ここはいつから議論ボードに成り果てた・・?


[289へのレス] 投稿者:文次郎 投稿日:2001/09/13(Thu) 19:34:07

本当にビックリしました!突っ込んだ時間帯は、私仕事疲れで熟睡してしまい、翌朝早朝に会社の人の話を聞いて初めて知ったのですが、それからは帰宅するともう、CNNばっかり見てます。私も言いたいことは有るのですが言うと収集が着かないので止めときます。


[289へのレス] 投稿者:地雷伍長 投稿日:2001/09/14(Fri) 23:27:39

しつも〜ん、フ号爆撃と言うのは、いったいどのような爆撃なんすか? 確か、戦時中、気球(?)に爆弾付けて・・・とか言う話を聞いたこと有るのですが・・・


[289へのレス] 投稿者:ただの助平 投稿日:2001/09/15(Sat) 07:27:37

助平画像を漁ってても"God Bless America"みたいなメッセージがあちこちにありますね。


[289へのレス] 投稿者:ささき 投稿日:2001/09/15(Sat) 11:13:41

↑(x2)「風船爆弾」で検索してみればわかるでしょう。


[289へのレス] 投稿者:地雷伍長 投稿日:2001/09/16(Sun) 00:06:38

ありがとうございました(^_^)


[289へのレス] 投稿者:NEI 投稿日:2001/09/19(Wed) 15:55:37

このスレッド内で暴言のごとき文章を書き込んでしまいましたことお詫び申し上げます。言い訳がましくなってしまいますが「議論ボードに成り果てた・・」等と書いたのは、ここの板とは趣旨が違うような気がしたのと、皆さんがそれぞれの正義をもって述べられてるだけに悲しいことですが・・今はまだガレキの中に埋もれているかも知れない人たちの無事帰還と不幸にも亡くなられた方への冥福以外に我々ができうること、かつ実効あることはないだろう、と思ったからです。また、ここのサイト以外でもうんざりするほど似たような議論がなされるのを見て、少々感情的にもなっていました。以後自重し自身の発言の責任のなんたるかを踏まえつつ投稿させていただきます。最後に亡くなられた方への冥福を祈ります


[288] no title 投稿者:LA特派員 投稿日:2001/09/12(Wed) 10:41:57

僕の住んでいるところは比較的いなかで住宅地なんですが、なんだか今日1日中外が異様に静かです。 前述の通り、メジャーな施設、そしてイベントは全てキャンセルされていますが、学校なんかは一部を除いて通常のようです。 でも、とにかく今日1日中外が異様に静かで不気味です。
国旗はどこも半掲揚です。(当たり前ですが) 
民間航空関係の便復帰は明日の午後になるかもしれないらしいです。
こちらのニュースでも今回のテロリズムを例えて、「カミカゼとは・・・うんぬん」の言葉が聞こえてきます。(個人的にそのテロ目的の体当たりと神風・・を混ぜている見解には同意しませんが・・)
パールハーバー以来の攻撃だというような「パールハーバー」も聞こえてます。
LA時間午後6時40分 


[288へのレス] 投稿者:ウマシカオ 投稿日:2001/09/12(Wed) 12:28:26

ニューヨークタイムスのWeb で2件 kamikaze を使った記事がありました。現代の英語の語義としては「決死の、自己破壊的な」のような形容詞として使われているようですね。残念な事だと思います。日本語を母語とする者としては「神風」「特攻」等の語義はできるだけ正確に使い分けたいと思います。


[288へのレス] 投稿者:とめ5号 投稿日:2001/09/13(Thu) 11:12:18

私達は「神風」や「特攻」の意義をある程度理解することが出来ますが、異なる文化に属する人々には「決死の、自己破壊的な」という意味にしか理解できないのかもしれません。そして、私達はこの攻撃の意義が全く理解不能ですが、攻撃者の属した文化では理解可能なのかもしれません・・・もしそうならば、新たな憎しみを生む報復では、両者の主張は平行線を辿るだけではないでしょうか・・・悲しいことです・・・


[286] 更新 投稿者:GO 投稿日:2001/09/10(Mon) 17:11:12

本日、ロシア艦艇研究室に「ガン/ミサイルハイブリッドCIWS」を、広報室に「回天二型帰国へ」をUPさせました。ご覧ください。

http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto


[286へのレス] 投稿者:GO 投稿日:2001/09/11(Tue) 10:09:04

本日、日本艦艇研究室に海上挺身戦隊慰霊碑の碑文を全文そのままUPさせました。○レに興味のある方、ご覧ください。

http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto


[286へのレス] 投稿者:taka 投稿日:2001/09/11(Tue) 12:37:02

昨日、読ませていただきました。UPしてすぐだったんですね。面白かったです。


[286へのレス] 投稿者:taka 投稿日:2001/09/11(Tue) 12:37:59

↑「ガン・ミサイルハイブッリドCIWS」のお方です。


[286へのレス] 投稿者:GO 投稿日:2001/09/11(Tue) 17:08:24

ご訪問ありがとうございます。少しは参考になりました?

http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto


[286へのレス] 投稿者:GO 投稿日:2001/09/15(Sat) 22:41:18

本日、ロシア艦艇研究室に「キーロフ級原子力ミサイル巡洋艦」をUP。また、トップページの画像を初公開の軽巡大井の写真と替えました。

http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto


[286へのレス] 投稿者:GO 投稿日:2001/09/20(Thu) 22:36:44

昨日、日本艦艇研究室に「資料編 M型船要目表」をUPさせました。

http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto