|||| 議論ボード ||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
387 / 964 ←次へ | 前へ→

Re:主兵装が砲である必要があるのですか?
 Jack  - 14/12/10(水) 0:25 -
  
> 北上+超大和級+ミッドウェイな艦でスカイレーダーで空襲を加え開幕超射程の酸素魚雷で飽和攻撃して砲戦で止めを刺す火葬艦もありですね。


ご意見ありがとうございます。
ただ、お題は「戦艦」です。

酸素魚雷の搭載はまだ許容範囲ですが(実際に大和型に酸素魚雷を搭載する計画がありましたし、英独の戦艦の一部には魚雷装備が残っていますので)、
飛行甲板を追加し、艦上機の運用をするのはご遠慮願います。

確かに史実の伊勢、日向の類別は「戦艦」でしたが、
一般にあれは「航空戦艦」と認識されるものですので。

また、航空艤装部分に十分な防御(戦艦級の主砲弾に耐えられるレベル)を施すのは無理ですので、そこがアキレス腱になる恐れがあります。
従って、巨大航空戦艦を建造するぐらいならば、戦艦1隻と空母1隻を建造するほうが戦力的には上になるのではないでしょうか。
引用なし
パスワード
1,583 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; MASPJS; rv:11.0) like Gecko@119-231-91-126f1.hyg2.eonet.ne.jp>

「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/11/23(日) 21:52
┣ Re:「僕の考えた最強の戦艦」 きっど 14/11/24(月) 22:14
┃┣ 主兵装が砲である必要があるのですか? alphabette 14/11/26(水) 12:14
┃┃┗ Re:主兵装が砲である必要があるのですか? Jack 14/12/10(水) 0:25
┃┃┗ Re:主兵装が砲である必要があるのですか? 通行人 14/12/29(月) 9:17
┃┃┗ Re:主兵装が砲である必要があるのですか? Jack 14/12/29(月) 14:52
┃┃┣ Re:主兵装が砲である必要があるのですか? 通行人 14/12/29(月) 16:41
┃┃┗ Re:主兵装が砲である必要があるのですか? 通行人 14/12/29(月) 16:48
┃┗ Re:「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/12/10(水) 0:17
┣ 頭が・・・ おうる 14/11/25(火) 23:06
┃┗ 訂正 おうる 14/11/26(水) 6:42
┃┗ Re:訂正 Jack 14/12/10(水) 0:35
┃┗ Re:訂正 爆装零戦 14/12/15(月) 17:40
┃┗ Re:訂正 Jack 14/12/28(日) 16:55
┃┗ Re:訂正 爆装零戦 15/1/5(月) 19:16
┗ Re:「僕の考えた最強の戦艦」 SUDO 14/12/24(水) 14:53
┗ Re:「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/12/28(日) 17:41
┗ 核についてどう考えるか 14/12/29(月) 12:52
┗ Re:核についてどう考えるか Jack 14/12/29(月) 15:01
┣ Re:核についてどう考えるか きっど 14/12/29(月) 16:44
┣ Re:核についてどう考えるか 14/12/29(月) 17:52
┗ Re:核についてどう考えるか SUDO 15/1/4(日) 3:07
┗ ビキニ以前でもアメリカは原爆での艦艇攻撃に興味を持っている 15/1/4(日) 7:47

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
387 / 964 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.