|||| 議論ボード ||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
316 / 968 ←次へ | 前へ→

Re:手柄など得られないのが国防の本分?
 SC  - 15/5/27(水) 13:04 -
  
長々と書かれてる割には中身が全く・・・?
>・・・どう感じたでしょうか?
>・・・満足したでしょうか?
>・・・歯ぎしりしていたのでしょうか?

自衛隊員は自己満足での行動はなく、命令によって行動するのでは?

>肝心の助けるべき日本の潜水艦には、実用上の航続距離に制限はありません。

航続距離?行動範囲の間違いでは?
航続距離は通常動力潜水艦ですので燃料(と飲食料等)で制限されますが?
(途中で補給すればこの限りではありませんが?)

揚げ足取りばかりで申し訳ありませんがどうも内容が定まって無いように見受けられるのですが?
>マストに群司令旗と自衛艦旗を掲げた・・・。
これらはこのトピには全く関係無い話でしょう?

手柄を奪われてしまった。→NSRS方式を採用していれば手柄になったのに!→
次はNSRS方式を採用するべきだ!
これならまだ話の流れとしては解らんでもないですが?
(手柄の為にNSRS方式を採用するのはおかしいですけどね?w)

もう一度私の意見を書きますね。
日本は当分潜水艦救難艦方式でよい。
今後NSRS方式をアジア周辺国と共同で研究して(その後の採用も含め)行くことは良いと思う。
しかし自衛隊(日本)単独での運用は不可能。
前提はアジア周辺国(及び米軍)との共同運用(コストは払ってもらう)。
それを単独で出来るのは米軍(現状の事実として)のみ。
引用なし
パスワード
1,636 hits
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)@pl1579.nas81l.p-osaka.nttpc.ne.jp>

DSRVの運用はVOOか専用救難艦か? 佐久間多聞 15/4/9(木) 21:57
┣ Re:DSRVの運用はVOOか専用救難艦か? SC 15/5/16(土) 23:57
┃┣ 二つに分けさせてください 佐久間多聞 15/5/22(金) 21:32
┃┣ 近い将来は空輸能力が必須では? 佐久間多聞 15/5/23(土) 1:04
┃┃┗ Re:近い将来は空輸能力が必須では? SC 15/5/25(月) 18:05
┃┃┗ 自己完結か営利企業委託か? 佐久間多聞 15/5/29(金) 22:52
┃┗ 私の希望 佐久間多聞 15/6/6(土) 22:41
┗ Re:DSRVの運用はVOOか専用救難艦か? SC 15/5/25(月) 12:21
┗ 手柄など得られないのが国防の本分? 佐久間多聞 15/5/27(水) 0:16
┗ Re:手柄など得られないのが国防の本分? SC 15/5/27(水) 13:04
┗ ネービーを動かすのは命令?シーマン・シップ? 佐久間多聞 15/5/28(木) 14:18
┣ いいかげんにしてくれませんか? SC 15/5/28(木) 23:45
┃┗ 手柄なんかいりません 佐久間多聞 15/5/29(金) 23:00
┗ Re:ネービーを動かすのは命令?シーマン・シップ? YK 15/6/4(木) 9:27
┗ 申し訳ございませんでした。 佐久間多聞 15/6/6(土) 22:29
┗ Re:申し訳ございませんでした。 薩摩 15/6/7(日) 1:49
┣ Re:申し訳ございませんでした。 佐久間多聞 15/6/7(日) 23:39
┣ 命令に背き、上官を殴り、名誉勲章 佐久間多聞 15/6/10(水) 5:35
┗ 300億円で10床? 救急救命医 15/6/21(日) 10:54

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
316 / 968 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.