議論ボード

||||　議論ボード　||||

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

Re:DSRVの運用はVOOか専用救難艦か？

ＳＣ - 15/5/16(土) 23:57 -

個人的意見としては現状の自衛隊では専用の潜水艦救助艦で十分でしょう。
トピ主の「ＶＯＯ方式？」と言うより私は「ＮＳＲＳ方式」（北大西洋条約機構潜水艦救助システム（NATO Submarine Rescue System）方式）と呼ばせて頂きますが、こちらは自衛隊のみの運用はまず不可能だと思えます。
勿論有るに越したことはないけど、だからこそのＮＳＲＳ方式なんです。
これと同様の方式が単独で出来るのは唯一米軍だけでしょう。
日本がもしやるなら西太平洋潜水艦救難訓練（パシフィックリーチ）の参加国等とＮＳＲＳ方式をまねるしかないですね。
システム機材一式は日本で開発装備出来るでしょうが運用は単独では難しい、輸送機は米軍に頼るしかない。
迅速に行動するなら米軍に頼る時間も惜しいでしょうから、Ｃ－１７も必要になるし、やっぱり日本の自衛隊単独では無理だと思います。


	引用なし

	パスワード

1,231 hits
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)＠pl2159.nas81f.p-osaka.nttpc.ne.jp>

DSRVの運用はVOOか専用救難艦か？ 佐久間多聞 15/4/9(木) 21:57

Re:DSRVの運用はVOOか専用救難艦か？ ＳＣ 15/5/16(土) 23:57

≪

二つに分けさせてください 佐久間多聞 15/5/22(金) 21:32

近い将来は空輸能力が必須では？ 佐久間多聞 15/5/23(土) 1:04

Re:近い将来は空輸能力が必須では？ ＳＣ 15/5/25(月) 18:05

自己完結か営利企業委託か？ 佐久間多聞 15/5/29(金) 22:52

私の希望 佐久間多聞 15/6/6(土) 22:41

Re:DSRVの運用はVOOか専用救難艦か？ ＳＣ 15/5/25(月) 12:21

手柄など得られないのが国防の本分？ 佐久間多聞 15/5/27(水) 0:16

Re:手柄など得られないのが国防の本分？ ＳＣ 15/5/27(水) 13:04

ネービーを動かすのは命令？シーマン・シップ？ 佐久間多聞 15/5/28(木) 14:18

いいかげんにしてくれませんか？ SC 15/5/28(木) 23:45

手柄なんかいりません 佐久間多聞 15/5/29(金) 23:00

Re:ネービーを動かすのは命令？シーマン・シップ？ YK 15/6/4(木) 9:27

申し訳ございませんでした。 佐久間多聞 15/6/6(土) 22:29

Re:申し訳ございませんでした。 薩摩 15/6/7(日) 1:49

Re:申し訳ございませんでした。 佐久間多聞 15/6/7(日) 23:39

命令に背き、上官を殴り、名誉勲章 佐久間多聞 15/6/10(水) 5:35

300億円で10床？ 救急救命医 15/6/21(日) 10:54

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.