||||　議論ボード　||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
777 / 966 ←次へ　｜　前へ→
航空機は、必要です！
 アッサム  - 13/7/17(水) 22:18 -
  
・対空ミサイルは百発百中ではないですし、また、妨害電波等により回避される恐れもあります。
・平時において相手を確認せずしてミサイルで攻撃すれば、それこそペルシャ湾で米艦がイランの旅客機を撃墜した事件の二の舞になります。
・敵機が現れてから防空艦船を最寄の海域に移動させるにしても、時間単位、日単位の時間がかかり、最悪間に合わないおそれがあります。
・艦船のレーダーでは低空から飛来する航空機の監視は困難であり、早期警戒機等の支援が必要です。

これだけとっても、航空機の支援なしに防空艦船だけで行動するのは困難に思えます。
引用なし
パスワード
1,401 hits
 <Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)＠KHP059134075129.ppp-bb.dion.ne.jp>
航空自衛隊に航空機は必要か ぴえとろ大尉 13/7/17(水) 13:33
┣ Re:航空自衛隊に航空機は必要か PAN 13/7/17(水) 22:10
┗ 航空機は、必要です！ アッサム 13/7/17(水) 22:18 ≪
┗ まったくゼロは無理としても じゃま 13/7/21(日) 11:28
┗ そういえば おうる 13/7/22(月) 20:46
┗ それでは じゃま 13/7/23(火) 11:58
┗ 思うに おうる 13/7/23(火) 21:52
┗ Another point of view, じゃま 13/7/24(水) 13:16
┗ Re:Another point of view, アッサム 13/7/24(水) 21:23
┗ 日本だけでなく じゃま 13/7/25(木) 18:16
┗ Re:日本だけでなく 薩摩 13/7/26(金) 13:15
┗ 航空機を最小限に じゃま 13/7/26(金) 14:48
┣ Re:航空機を最小限に おうる 13/7/26(金) 20:14
┃┗ すでに最適化されているかもしれません じゃま 13/7/26(金) 20:55
┃┗ 単純計算してみたとして・・・採算がとれますか？ おうる 13/7/27(土) 18:46
┃┗ 大韓航空機撃墜事件とか、F-14退役とか じゃま 13/7/27(土) 19:50
┃┗ フェニックスが活躍できるかは相手次第 アッサム 13/7/29(月) 23:08
┃┗ サイドワインダー じゃま 13/7/30(火) 22:55
┃┣ 無意味 れん太 13/7/31(水) 0:20
┃┃┗ どのような文脈で じゃま 13/7/31(水) 5:09
┃┃┗ Re:どのような文脈で れん太 13/7/31(水) 21:30
┃┃┗ フェニックスミサイルの有効性 じゃま 13/8/1(木) 5:53
┃┗ Re:サイドワインダー アッサム 13/7/31(水) 22:12
┃┗ サイドワインダーの有効性 じゃま 13/8/1(木) 6:38
┃┗ Re:サイドワインダーの有効性 おうる 13/8/1(木) 21:38
┃┗ 自衛用の装備 じゃま 13/8/3(土) 5:21
┃┗ Re:自衛用の装備 アッサム 13/8/3(土) 14:35
┃┗ Re:自衛用の装備 素人 13/12/28(土) 4:07
┗ 運用の柔軟性 先任中尉 13/8/1(木) 19:02
┗ Re:運用の柔軟性 じゃま 13/8/2(金) 8:14
┗ 装備品の柔軟性 先任中尉 13/8/2(金) 23:54
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
 777 / 966 ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.