||||　議論ボード　||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
466 / 971 ←次へ　｜　前へ→
戦車の装甲への信頼について
 ダッチ・カイザー  - 14/9/23(火) 22:11 -
  
こんばんは、ダッチ・カイザーと申します。

オスプレイシリーズのチャーチル戦車を読んでいて、チャーチルmk.Zが150mm越えるにも関わらず追加装甲代わりに予備履帯を砲塔や車体前面に貼り付けていたことを知りました。砲塔から垂れる予備履帯は趣があり、個人的に好きですが、ここで疑問が浮かびました。

圧倒的な防御力の印象があるタイガー戦車の装甲は100mm程度ですが、予備履帯はせいぜい車体下部に貼り付けられた程度です。またドイツ戦車全体のイメージとして、シュルツェンやアーマースカートは装備していても土嚢や予備履帯は盛んに用いられていない気がします。

土嚢や予備履帯の防弾能力はさておき、チャーチル戦車ですら装甲に満足していないイギリス軍に対して、ドイツ軍は戦車の装甲に自信を持っていたように見えます。これは気のせいなのでしょうか。それとも戦術などに起因する英独の戦車に対する価値観の違いなのでしょうか。

皆様のご意見やご返答をお待ちしております。
引用なし
パスワード
1,141 hits
 <Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 7_1_2 like Mac OS X) AppleWebKit/537.51.2 (...＠KD106160019013.ppp-bb.dion.ne.jp>
戦車の装甲への信頼について ダッチ・カイザー 14/9/23(火) 22:11 ≪
┣ どちらが先か？ おうる 14/9/25(木) 20:45
┃┗ Re:どちらが先か？ ダッチ・カイザー 14/9/25(木) 22:55
┣ Re:戦車の装甲への信頼について おうる 14/9/25(木) 21:01
┃┗ Re:戦車の装甲への信頼について ダッチ・カイザー 14/9/25(木) 23:31
┃┗ 対徹甲弾と対HEAT弾 おうる 14/9/26(金) 21:54
┣ Re:戦車の装甲への信頼について マイソフ 14/9/28(日) 13:54
┗ Re:戦車の装甲への信頼について 通行人 14/10/1(水) 19:16
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
 466 / 971 ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.