議論ボード

||||　議論ボード　||||

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

Re:核についてどう考えるか

Jack - 14/12/29(月) 15:01 -

> 「B-29かB-36が発艦できる航空母艦」
> といわれているのは、原爆が兵器として実戦化できる時期に入っている、という意味で捉えるべきでしょう。
> 時代が新しくなって戦艦の位置付けも大きく変わります。
> 旧来の砲弾と装甲の組み合わせはすでに「最強」ではなくなっているのです。
> 最近に至るまで運用されている戦艦の主戦兵器も巡航ミサイルであるわけですし。
> 1945年以降で旧来の延長の戦艦が発想しづらいのはそういうところにあります。
> 他の方も書いておられますが、核ミサイルか、アトミックキャノンの搭載艦くらいがよいところではないでしょうか。

他の方のレスにも書きましたが、

1) 核砲弾は実用化されていないのでは？
2) 艦艇に対する核攻撃の威力が不十分というビキニ実験の結果はより、核ミサイル攻撃が最善の対艦攻撃足りうるか？
3) 特に移動中の敵艦に対し、当時の誘導技術で命中させられるか？
4) 仮に命中させ、甚大な被害を敵艦に与えうるとして、今度は逆に砲戦距離からの自砲弾に耐えうるという条件（防御力）は満たせる？

の問題があると考えますが、如何でしょうか。


	引用なし

	パスワード

2,105 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; MASPJS; rv:11.0) like Gecko＠58-70-76-199f1.hyg2.eonet.ne.jp>

「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/11/23(日) 21:52

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 きっど 14/11/24(月) 22:14

主兵装が砲である必要があるのですか？ alphabette 14/11/26(水) 12:14

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ Jack 14/12/10(水) 0:25

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ 通行人 14/12/29(月) 9:17

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ Jack 14/12/29(月) 14:52

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ 通行人 14/12/29(月) 16:41

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ 通行人 14/12/29(月) 16:48

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/12/10(水) 0:17

頭が・・・ おうる 14/11/25(火) 23:06

訂正おうる 14/11/26(水) 6:42

Re:訂正 Jack 14/12/10(水) 0:35

Re:訂正 爆装零戦 14/12/15(月) 17:40

Re:訂正 Jack 14/12/28(日) 16:55

Re:訂正 爆装零戦 15/1/5(月) 19:16

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 ＳＵＤＯ 14/12/24(水) 14:53

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/12/28(日) 17:41

核についてどう考えるか 片 14/12/29(月) 12:52

Re:核についてどう考えるか Jack 14/12/29(月) 15:01

≪

Re:核についてどう考えるか きっど 14/12/29(月) 16:44

Re:核についてどう考えるか 片 14/12/29(月) 17:52

Re:核についてどう考えるか ＳＵＤＯ 15/1/4(日) 3:07

ビキニ以前でもアメリカは原爆での艦艇攻撃に興味を持っている 片 15/1/4(日) 7:47

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.